26 tuổi tự xưng là Bố già, lừa Meta 37 triệu USD, bị tuyên thêm 78 tháng tù nhưng không phải ngồi tù thêm ngày nào 🦖
📣 盘面异动群里喊
Ngày 5/10, Văn phòng Công tố Liên bang Khu vực Trung tâm California, Mỹ, thông báo Adam Iza bị tuyên thêm 78 tháng tù và phải bồi thường 23,4 triệu USD. Nhưng tháng trước, anh ta vừa bị phạt 15 năm tù vì một vụ bắt cóc và âm mưu cướp Bitcoin. Hai bản án được thi hành đồng thời, tức là 6 năm rưỡi này hầu như không làm tăng thời gian thụ án thực tế của anh ta.
Trước tiên, hãy tìm hiểu rõ về người này. Năm nay anh ta 26 tuổi, tự xưng là Bố già. Anh ta đã bị tạm giam từ tháng 9/2024 và nhận tội vào tháng 1/2025 với các cáo buộc âm mưu xâm phạm quyền của người khác, lừa đảo qua điện tín và trốn thuế. Bản án lần này chỉ là dịp để tính sổ toàn bộ các khoản còn nợ.
Đầu tiên là vụ lừa đảo quảng cáo Meta trị giá 37 triệu USD. Bắt đầu từ tháng 12/2020, anh ta có được các tài khoản quản lý doanh nghiệp Meta cùng hạn mức tín dụng gắn với những tài khoản đó, rồi bán lại quyền truy cập cho các công ty quảng cáo. Các nhà quảng cáo bị tính phí cho những quảng cáo chưa từng chạy. Khi hóa đơn bị phát hiện, Meta chỉ còn cách hoàn tiền và tự gánh khoản lỗ. Khoảng 37 triệu USD đã chảy vào các tài khoản công ty đứng tên anh ta ⚖️
Phần thứ hai còn quá đáng hơn. Từ tháng 8/2021 đến tháng 4/2022, anh ta thuê các phó cảnh sát trưởng của Sở Cảnh sát Hạt Los Angeles đang ngoài giờ làm làm vệ sĩ riêng. Trong thỏa thuận nhận tội, anh ta thừa nhận đã thông đồng với những người này để truy cập hồ sơ nội bộ của cơ quan thực thi pháp luật và dữ liệu riêng tư của người khác, nhằm truy tìm những người có tranh chấp tiền bạc với mình. Thậm chí, họ còn lấy được lệnh khám xét do tòa án cấp để đến tận nhà những người đó 🚔
Đến nay, năm cựu phó cảnh sát trưởng đã bị kết án vì làm việc cho anh ta. Eric Chase Saavedra, 42 tuổi, bị tuyên 21 tháng tù vào ngày 28/9; Michael David Coberg, 45 tuổi, bị tuyên 63 tháng; Scott Allen Simpkins, 34 tuổi, bị tuyên 18 tháng; David Anthony Rodriguez, 45 tuổi, bị tuyên 1 năm. Trong bản ghi nhớ đề nghị mức án, công tố viên viết thẳng thừng rằng: người giàu không thể mua lệnh khám xét, lệnh bắt giữ, phù hiệu cảnh sát, hay súng để giải quyết mối thù cá nhân.
Tiền còn lại đã đi đâu? Anh ta thừa nhận đã dùng các đơn vị lưu ký tài sản mã hóa để che giấu tiền và trốn tránh khai báo thuế. Đây cũng là mối liên hệ trực tiếp duy nhất giữa toàn bộ vụ án với giới tiền mã hóa 💰
Theo tôi, điều đáng suy ngẫm nhất trong vụ này chính là phần trên blockchain lại là phần ít quan trọng nhất. Mọi người thường nói tiền mã hóa có tính ẩn danh, nhưng thứ thực sự khiến anh ta sa lưới là con người thật, tài khoản thật, phù hiệu cảnh sát thật, cùng hồ sơ hóa đơn rõ ràng của Meta. Giao dịch trên blockchain chỉ là mắt xích cuối cùng; một khi các mắt xích ngoài đời thực ở phía trước bị lần ra, cả chuỗi sẽ lộ diện 🔒
Đối với ngành này, mỗi lần những vụ án như vậy lên trang nhất, định kiến rằng tiền mã hóa đồng nghĩa với công cụ phạm tội lại càng được củng cố. Nhưng bằng chứng thực sự dẫn đến kết án từ đầu đến cuối đều không nằm trên blockchain. Có lẽ đây là một trong những điều bất lực nhất đối với người trong ngành.
Bạn nghĩ kiểu tuyên án thi hành đồng thời như vậy đã đủ nghiêm chưa, hay chẳng khác nào được giảm án trá hình? Cùng bàn luận ở phần bình luận nhé.
Nhấn vào ảnh đại diện để xem livestream
Mỗi ngày, tôi sẽ cùng bạn theo dõi những điểm nóng về tư pháp tiền mã hóa. Không chỉ cập nhật tin tức, mà còn giúp bạn hiểu logic và cơ hội đằng sau chúng 👀🚀
📣 盘面异动群里喊
Ngày 5/10, Văn phòng Công tố Liên bang Khu vực Trung tâm California, Mỹ, thông báo Adam Iza bị tuyên thêm 78 tháng tù và phải bồi thường 23,4 triệu USD. Nhưng tháng trước, anh ta vừa bị phạt 15 năm tù vì một vụ bắt cóc và âm mưu cướp Bitcoin. Hai bản án được thi hành đồng thời, tức là 6 năm rưỡi này hầu như không làm tăng thời gian thụ án thực tế của anh ta.
Trước tiên, hãy tìm hiểu rõ về người này. Năm nay anh ta 26 tuổi, tự xưng là Bố già. Anh ta đã bị tạm giam từ tháng 9/2024 và nhận tội vào tháng 1/2025 với các cáo buộc âm mưu xâm phạm quyền của người khác, lừa đảo qua điện tín và trốn thuế. Bản án lần này chỉ là dịp để tính sổ toàn bộ các khoản còn nợ.
Đầu tiên là vụ lừa đảo quảng cáo Meta trị giá 37 triệu USD. Bắt đầu từ tháng 12/2020, anh ta có được các tài khoản quản lý doanh nghiệp Meta cùng hạn mức tín dụng gắn với những tài khoản đó, rồi bán lại quyền truy cập cho các công ty quảng cáo. Các nhà quảng cáo bị tính phí cho những quảng cáo chưa từng chạy. Khi hóa đơn bị phát hiện, Meta chỉ còn cách hoàn tiền và tự gánh khoản lỗ. Khoảng 37 triệu USD đã chảy vào các tài khoản công ty đứng tên anh ta ⚖️
Phần thứ hai còn quá đáng hơn. Từ tháng 8/2021 đến tháng 4/2022, anh ta thuê các phó cảnh sát trưởng của Sở Cảnh sát Hạt Los Angeles đang ngoài giờ làm làm vệ sĩ riêng. Trong thỏa thuận nhận tội, anh ta thừa nhận đã thông đồng với những người này để truy cập hồ sơ nội bộ của cơ quan thực thi pháp luật và dữ liệu riêng tư của người khác, nhằm truy tìm những người có tranh chấp tiền bạc với mình. Thậm chí, họ còn lấy được lệnh khám xét do tòa án cấp để đến tận nhà những người đó 🚔
Đến nay, năm cựu phó cảnh sát trưởng đã bị kết án vì làm việc cho anh ta. Eric Chase Saavedra, 42 tuổi, bị tuyên 21 tháng tù vào ngày 28/9; Michael David Coberg, 45 tuổi, bị tuyên 63 tháng; Scott Allen Simpkins, 34 tuổi, bị tuyên 18 tháng; David Anthony Rodriguez, 45 tuổi, bị tuyên 1 năm. Trong bản ghi nhớ đề nghị mức án, công tố viên viết thẳng thừng rằng: người giàu không thể mua lệnh khám xét, lệnh bắt giữ, phù hiệu cảnh sát, hay súng để giải quyết mối thù cá nhân.
Tiền còn lại đã đi đâu? Anh ta thừa nhận đã dùng các đơn vị lưu ký tài sản mã hóa để che giấu tiền và trốn tránh khai báo thuế. Đây cũng là mối liên hệ trực tiếp duy nhất giữa toàn bộ vụ án với giới tiền mã hóa 💰
Theo tôi, điều đáng suy ngẫm nhất trong vụ này chính là phần trên blockchain lại là phần ít quan trọng nhất. Mọi người thường nói tiền mã hóa có tính ẩn danh, nhưng thứ thực sự khiến anh ta sa lưới là con người thật, tài khoản thật, phù hiệu cảnh sát thật, cùng hồ sơ hóa đơn rõ ràng của Meta. Giao dịch trên blockchain chỉ là mắt xích cuối cùng; một khi các mắt xích ngoài đời thực ở phía trước bị lần ra, cả chuỗi sẽ lộ diện 🔒
Đối với ngành này, mỗi lần những vụ án như vậy lên trang nhất, định kiến rằng tiền mã hóa đồng nghĩa với công cụ phạm tội lại càng được củng cố. Nhưng bằng chứng thực sự dẫn đến kết án từ đầu đến cuối đều không nằm trên blockchain. Có lẽ đây là một trong những điều bất lực nhất đối với người trong ngành.
Bạn nghĩ kiểu tuyên án thi hành đồng thời như vậy đã đủ nghiêm chưa, hay chẳng khác nào được giảm án trá hình? Cùng bàn luận ở phần bình luận nhé.
Nhấn vào ảnh đại diện để xem livestream
Mỗi ngày, tôi sẽ cùng bạn theo dõi những điểm nóng về tư pháp tiền mã hóa. Không chỉ cập nhật tin tức, mà còn giúp bạn hiểu logic và cơ hội đằng sau chúng 👀🚀
