#zcash现货etf首现周度净流出9360万美元
Tiền cho “coin quyền riêng tư” bắt đầu được chi để mua “danh tính hợp pháp”: Tổ chức vận động hành lang của Zcash đã hoàn tất thủ tục đăng ký vận động tại Quốc hội Mỹ vào ngày 1/10, cả tổ chức chỉ treo duy nhất một “lobbyist”; trong khi đó, quỹ ETF giao ngay của họ tuần trước vừa ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra 93,6 triệu USD, lần đầu tiên kể từ khi niêm yết.🦖
🚨 行情变了群里说
Trước hết, “lobbyist” này là ai. Trong danh sách đăng ký chỉ có đúng một người—Giám đốc điều hành Divij Pandya. Chủ đề họ cần vận động hành lang được viết rất rõ ràng: “Đạo luật Minh bạch cho Tài sản Kỹ thuật số” (Clarity Act), kèm theo hai đề xuất thuế đối với tài sản kỹ thuật số. Nói cách khác, trong giai đoạn then chốt của việc làm luật tiền mã hóa ở Mỹ, Zcash phải giành một chỗ cho câu hỏi: “Coin quyền riêng tư có thể tồn tại một cách hợp pháp hay không”.
Tổ chức này không phải mới. Nó tên PGPZ, được phát triển từ “Pretty Good Policy for Crypto” do Electric Coin Co. khởi xướng vào năm 2022; năm 2023 đã tổ chức một buổi briefing kỹ thuật tiền mã hóa tại Quốc hội, và đến năm nay tháng 6 mới chính thức tách ra độc lập. Vào tháng 8, cộng đồng Zcash đã tài trợ cho tổ chức này 750.000 USD để duy trì hoạt động trong năm đầu tiên.
Nhưng tín hiệu từ phía tiền lại trái ngược. Grayscale’s Zcash spot ETF (mã ZCSH) tuần trước ghi nhận dòng chảy ròng âm 93,56 triệu USD—lần đầu tiên sản phẩm này trải qua tình trạng “rút máu” theo tuần kể từ khi ra mắt; ZEC cũng đã giảm khoảng 23% so với đỉnh trước đó, rơi vào vùng thị trường gấu mang tính kỹ thuật.📉
Đặt hai việc này cạnh nhau, sự tương phản quá rõ ràng: ngân sách cho một “lobbyist” 750.000 USD, đối đầu với dòng tiền ròng chảy ra 93,6 triệu USD—chênh lệch hơn cả trăm lần. Người sáng lập PGPZ là Paul Brigner (đồng thời là Giám đốc chính sách cấp cao của ZODL) nói rất thẳng: “Những người hoạch định chính sách đang đưa ra quyết định, và những quyết định đó liên quan đến việc ‘tiền mặt kỹ thuật số quyền riêng tư còn có thể tồn tại hay không, và liệu có thể được sử dụng hợp pháp hay không’.“ Dịch ra—đây không phải PR, mà là cầu sinh.⚖️
Quan điểm của tôi: hiện tại, coin quyền riêng tư đang bị mắc kẹt ở một vị trí khó xử. Về mặt kỹ thuật, câu chuyện vẫn còn đó (Zcash dự kiến ra mắt nâng cấp NU7 vào tháng 11, rút thời gian tạo khối xuống 25 giây), nhưng về mặt tuân thủ thì đâu đâu cũng bị “đánh”; dòng tiền của tổ chức đã rút trước. Chi 750.000 USD để thuê lobbyist, tức là mua “bảo hiểm tính hợp pháp”; còn tiền trong ETF thì không nghe theo câu chuyện—nó đi luôn trước. Sự kiên nhẫn về mặt chính trị, và sự thiếu kiên nhẫn về mặt tiền bạc, đang đánh nhau trên cùng một đồng.
Bạn nghĩ coin quyền riêng tư bị quản lý “bắn nhầm”, hay vốn dĩ không nên được tạo thành ETF? Hãy trò chuyện trong phần bình luận.
Nhấn vào ảnh đại diện để xem phát trực tiếp
Mỗi ngày, cùng bạn theo dõi các điểm nóng về coin quyền riêng tư và quản lý crypto—không chỉ xem tin tức đang xảy ra gì, mà còn giúp bạn hiểu logic và cơ hội đằng sau 👀🚀
Tiền cho “coin quyền riêng tư” bắt đầu được chi để mua “danh tính hợp pháp”: Tổ chức vận động hành lang của Zcash đã hoàn tất thủ tục đăng ký vận động tại Quốc hội Mỹ vào ngày 1/10, cả tổ chức chỉ treo duy nhất một “lobbyist”; trong khi đó, quỹ ETF giao ngay của họ tuần trước vừa ghi nhận dòng tiền ròng chảy ra 93,6 triệu USD, lần đầu tiên kể từ khi niêm yết.🦖
🚨 行情变了群里说
Trước hết, “lobbyist” này là ai. Trong danh sách đăng ký chỉ có đúng một người—Giám đốc điều hành Divij Pandya. Chủ đề họ cần vận động hành lang được viết rất rõ ràng: “Đạo luật Minh bạch cho Tài sản Kỹ thuật số” (Clarity Act), kèm theo hai đề xuất thuế đối với tài sản kỹ thuật số. Nói cách khác, trong giai đoạn then chốt của việc làm luật tiền mã hóa ở Mỹ, Zcash phải giành một chỗ cho câu hỏi: “Coin quyền riêng tư có thể tồn tại một cách hợp pháp hay không”.
Tổ chức này không phải mới. Nó tên PGPZ, được phát triển từ “Pretty Good Policy for Crypto” do Electric Coin Co. khởi xướng vào năm 2022; năm 2023 đã tổ chức một buổi briefing kỹ thuật tiền mã hóa tại Quốc hội, và đến năm nay tháng 6 mới chính thức tách ra độc lập. Vào tháng 8, cộng đồng Zcash đã tài trợ cho tổ chức này 750.000 USD để duy trì hoạt động trong năm đầu tiên.
Nhưng tín hiệu từ phía tiền lại trái ngược. Grayscale’s Zcash spot ETF (mã ZCSH) tuần trước ghi nhận dòng chảy ròng âm 93,56 triệu USD—lần đầu tiên sản phẩm này trải qua tình trạng “rút máu” theo tuần kể từ khi ra mắt; ZEC cũng đã giảm khoảng 23% so với đỉnh trước đó, rơi vào vùng thị trường gấu mang tính kỹ thuật.📉
Đặt hai việc này cạnh nhau, sự tương phản quá rõ ràng: ngân sách cho một “lobbyist” 750.000 USD, đối đầu với dòng tiền ròng chảy ra 93,6 triệu USD—chênh lệch hơn cả trăm lần. Người sáng lập PGPZ là Paul Brigner (đồng thời là Giám đốc chính sách cấp cao của ZODL) nói rất thẳng: “Những người hoạch định chính sách đang đưa ra quyết định, và những quyết định đó liên quan đến việc ‘tiền mặt kỹ thuật số quyền riêng tư còn có thể tồn tại hay không, và liệu có thể được sử dụng hợp pháp hay không’.“ Dịch ra—đây không phải PR, mà là cầu sinh.⚖️
Quan điểm của tôi: hiện tại, coin quyền riêng tư đang bị mắc kẹt ở một vị trí khó xử. Về mặt kỹ thuật, câu chuyện vẫn còn đó (Zcash dự kiến ra mắt nâng cấp NU7 vào tháng 11, rút thời gian tạo khối xuống 25 giây), nhưng về mặt tuân thủ thì đâu đâu cũng bị “đánh”; dòng tiền của tổ chức đã rút trước. Chi 750.000 USD để thuê lobbyist, tức là mua “bảo hiểm tính hợp pháp”; còn tiền trong ETF thì không nghe theo câu chuyện—nó đi luôn trước. Sự kiên nhẫn về mặt chính trị, và sự thiếu kiên nhẫn về mặt tiền bạc, đang đánh nhau trên cùng một đồng.
Bạn nghĩ coin quyền riêng tư bị quản lý “bắn nhầm”, hay vốn dĩ không nên được tạo thành ETF? Hãy trò chuyện trong phần bình luận.
Nhấn vào ảnh đại diện để xem phát trực tiếp
Mỗi ngày, cùng bạn theo dõi các điểm nóng về coin quyền riêng tư và quản lý crypto—không chỉ xem tin tức đang xảy ra gì, mà còn giúp bạn hiểu logic và cơ hội đằng sau 👀🚀
