Trong vài chu kỳ vừa qua, khi xem một mạng có tăng trưởng hay không, mọi người thường quen nhìn vào quy mô trước.
Bao nhiêu máy, phủ được bao nhiêu khu vực, quy mô mạng lớn đến đâu—những con số này đích thực rất quan trọng. Nhưng khi một mạng bắt đầu mở rộng quy mô, tôi nghĩ còn có một vấn đề đáng để suy ngẫm: vì sao những thiết bị này lại sẵn sàng ở lại liên tục?
Lần này, peaq thông báo đợt đầu tiên gồm 1000+ Acurast Processor đã được đưa lên peaqOS và kế hoạch là sẽ đưa thêm nhiều Processor vào môi trường này. Một biến số khá thú vị là: việc kích hoạt Processor cần bond
$PEAQ
.
Theo quy tắc được peaq công bố, bond được định giá bằng USD, được khóa thành
$PEAQ
và phần này không thể hoàn lại. Khi máy rời khỏi hệ thống, 50% sẽ bị hủy theo quy định, 50% được chuyển vào peaq Treasury.
Cơ chế này tự thân không thể chứng minh mạng chắc chắn sẽ ổn định hơn, cũng không thể dự đoán trước rằng nó sẽ tạo ra nhiều tác vụ thực tế hơn. Nhưng nó gợi cho tôi một câu hỏi dài hạn: khi mạng điện toán phi tập trung đạt đến một quy mô nhất định, liệu chi phí để người tham gia gia nhập và rời khỏi có bắt đầu ảnh hưởng đến chất lượng của mạng hay không.
Thiết bị online và thiết bị sẵn sàng online lâu dài là hai vấn đề khác nhau.
Sau này tôi sẽ tập trung hơn vào việc liệu số lượng Processor có tiếp tục tăng hay không, liệu các máy sau khi được kích hoạt có ở lại hay không, có nhu cầu tác vụ thực tế hay không, và liệu có thanh toán duy trì để sử dụng hay không.
Quy mô giải quyết vấn đề về phía cung. Thời gian mới cho chúng ta biết liệu những người tham gia này có thực sự trở thành một phần của mạng hay không.
@Acurast #Acurast
https://hub.acurast.com/rebellion?ref=qqj0i8
Bao nhiêu máy, phủ được bao nhiêu khu vực, quy mô mạng lớn đến đâu—những con số này đích thực rất quan trọng. Nhưng khi một mạng bắt đầu mở rộng quy mô, tôi nghĩ còn có một vấn đề đáng để suy ngẫm: vì sao những thiết bị này lại sẵn sàng ở lại liên tục?
Lần này, peaq thông báo đợt đầu tiên gồm 1000+ Acurast Processor đã được đưa lên peaqOS và kế hoạch là sẽ đưa thêm nhiều Processor vào môi trường này. Một biến số khá thú vị là: việc kích hoạt Processor cần bond
$PEAQ
.
Theo quy tắc được peaq công bố, bond được định giá bằng USD, được khóa thành
$PEAQ
và phần này không thể hoàn lại. Khi máy rời khỏi hệ thống, 50% sẽ bị hủy theo quy định, 50% được chuyển vào peaq Treasury.
Cơ chế này tự thân không thể chứng minh mạng chắc chắn sẽ ổn định hơn, cũng không thể dự đoán trước rằng nó sẽ tạo ra nhiều tác vụ thực tế hơn. Nhưng nó gợi cho tôi một câu hỏi dài hạn: khi mạng điện toán phi tập trung đạt đến một quy mô nhất định, liệu chi phí để người tham gia gia nhập và rời khỏi có bắt đầu ảnh hưởng đến chất lượng của mạng hay không.
Thiết bị online và thiết bị sẵn sàng online lâu dài là hai vấn đề khác nhau.
Sau này tôi sẽ tập trung hơn vào việc liệu số lượng Processor có tiếp tục tăng hay không, liệu các máy sau khi được kích hoạt có ở lại hay không, có nhu cầu tác vụ thực tế hay không, và liệu có thanh toán duy trì để sử dụng hay không.
Quy mô giải quyết vấn đề về phía cung. Thời gian mới cho chúng ta biết liệu những người tham gia này có thực sự trở thành một phần của mạng hay không.
@Acurast #Acurast
https://hub.acurast.com/rebellion?ref=qqj0i8
