UniHexa và BISDEX đều đang nói về tính thanh khoản của BRC20, nhưng ở giai đoạn hiện tại thì cả hai không ở cùng một mức độ.
UniHexa dựa trên hệ sinh thái Unisat, đã tích hợp các tài sản như BRC20, Runes, và sản phẩm đang hoạt động. Liệu Taproot, tài khoản đa chữ ký và cơ chế ghép lệnh ngoài chuỗi có tốt hay không—người dùng hiện tại có thể trải nghiệm và tự kiểm chứng.
BISDEX hiện vẫn chưa được ra mắt chính thức. BRC2.0, AMM, giao dịch Token/Token và 40.000 thao tác mỗi khối, chủ yếu dựa trên các phương án và tham số được công bố từ phía chính thức. Nói thẳng hơn thì hiện tại nó vẫn đang ở giai đoạn “PPT”, chưa hề trải qua bài kiểm tra với dòng vốn thật, đỉnh giao dịch và kịch bản người dùng rút lui.
Hơn nữa, 40.000 thao tác mỗi khối là tham số của module thực thi BRC2.0, không thể xem tương đương với TPS của mạng chính Bitcoin. Trạng thái chỉ mục, an toàn hợp đồng, độ sâu thanh khoản và trải nghiệm thoát—tất cả đều phải chờ khi ra mắt rồi mới đánh giá được.
Vì vậy, ở giai đoạn này tôi nghiêng về UniHexa hơn. Một là sản phẩm đã vận hành, có điểm vào cho người dùng và nền tảng tài sản đa giao thức; hai là sản phẩm kia vẫn chưa bước vào thị trường thực. Có thể theo dõi BISDEX, nhưng nếu xem nó là đối thủ cạnh tranh cùng cấp với UniHexa thì còn quá sớm.
#bitcoin #BRC20 #runes #比特币生态