Điều này thật sự quá tàn nhẫn đối với kịch bản giảm giá về khấu hao/giảm giá trị tài sản trên máy chủ.

Luận điểm giảm giá cho rằng GPU sẽ vô dụng sau 3 năm và rằng các siêu nhà cung cấp đang che giấu điều đó bằng cách hạch toán kế toán. Trong khi đó, các nhà vận hành lại nói ngược lại: Amazon từ 3 năm lên 5–6, Microsoft từ 4 lên 6, Google từ 3–4 lên 6, Meta từ 3 lên 5,5 và CoreWeave ở mức 6.

Đây là những công ty vận hành đội máy và chứng kiến mức sử dụng (utilization) mỗi ngày, và họ tiếp tục kéo dài tuổi thọ vì những chip cũ vẫn còn tạo ra lợi nhuận. Một GPU rời khỏi cụm huấn luyện sẽ tiếp tục được dùng để phục vụ suy luận trong nhiều năm nữa, và khi năng lực tính toán bị bán hết ở mọi nơi thì lúc nào cũng có người mua cho phần công suất đó.

Với $NVDA , điều đó có nghĩa là mỗi chip được bán sẽ mang lại doanh thu vòng đời dài hơn cho khách hàng, và đây là lý do để biện minh cho đơn đặt hàng tiếp theo.

Với $NBIS , điều đó có nghĩa là đội máy họ đang xây dựng hôm nay vẫn tiếp tục tạo lợi nhuận lâu sau khi hợp đồng đầu tiên kết thúc, và chính điều đó tạo ra biên lợi nhuận.

Tuổi thọ dài hơn, lợi nhuận tốt hơn, đầu tư CAPEX nhiều hơn.

Hy vọng Michael vẫn ổn... (Không hẳn là vậy)

Tích cực ⚡️