Các hướng dẫn pháp lý rõ ràng không “giết” sự đổi mới trong crypto, mà chúng loại bỏ sự mơ hồ khiến nguồn vốn tổ chức đứng ngoài cuộc.

Mọi nhà đầu tư kỳ cựu đều nhớ cơn “mệt mỏi” sau ICO năm 2017, khi nhà bán lẻ bị nghiền nát bởi những lời hứa mơ hồ và các hành động thực thi đột ngột sau khi đuổi theo trào lưu. Khi bạn thấy Chỉ số Sợ hãi và Tham lam ở mức 68, bản năng tự nhiên là lao vào mọi đợt ra mắt mới mà không hiểu liệu mô hình gây quỹ có sống sót qua lần thay đổi quy định tiếp theo hay không.

Việc quan sát bối cảnh pháp lý đang phát triển xung quanh hoạt động gây quỹ trên chuỗi lại gợi nhớ cách DeFi trưởng thành. Khi các giao thức như $AAVE và các động cơ tạo “đồng đô la” tổng hợp như $ENA thích nghi với các chuẩn mực tuân thủ, họ không mất đi tính phi tập trung của mình; họ đạt được tính chính danh bền vững và thanh khoản sâu hơn. Hoạt động gây quỹ trên chuỗi cần đúng sự chuyển đổi đó để nhà sáng lập có thể xây dựng mà không phải nhìn trước nhìn sau, còn người tham gia có thể đầu tư mà không sợ bị “đóng băng” qua đêm.

Sự rõ ràng thực sự về cách các dự án huy động vốn trên chuỗi sẽ tách biệt những người xây dựng nghiêm túc với các “chiêu” gom tiền ngắn hạn. Khi tài chính truyền thống khám phá các tài sản được token hóa và các mạng như $XRP mở rộng tiện ích, việc có các ranh giới được xác định sẽ tạo cho tất cả mọi người một “kịch bản” để xây dựng giá trị bền vững.

Bạn nghĩ các quy tắc gây quỹ rõ ràng hơn sẽ định hình lại cách nhà bán lẻ tham gia vào các dự án giai đoạn đầu như thế nào?

#SECToClarifyOnChainFundraisingRules #UKFCAOpensCryptoFirmAuthorization