@JUST DAO đang giải quyết vấn đề đó thông qua cho thuê Năng lượng (Energy rental), mang đến cho người dùng một lựa chọn thay thế cho việc đốt TRX để thực thi hợp đồng thông minh. Sự khác biệt này quan trọng vì chi phí giao dịch có thể trở thành rào cản thực tế khi tương tác với dApps, đặc biệt với những người không muốn quản lý riêng số dư TRX cho các tài nguyên mạng.
Đối với nhà phát triển, mô hình cũng hữu ích. Thay vì yêu cầu từng người dùng tự xử lý tài nguyên giao dịch của mình, các dApps có thể trợ cấp các chi phí đó và giúp các tương tác trở nên dễ dự đoán hơn từ góc nhìn của người dùng. Điều này có thể giảm ma sát ở cấp ứng dụng, dù lợi ích thực sự vẫn phụ thuộc vào tính sẵn có của dịch vụ cho thuê, giá cả và yêu cầu tài nguyên của từng giao dịch.
Mô hình giá cho thuê thay đổi theo thời gian thực (dynamic rental-rate) là một phần quan trọng khác của hệ thống. Giá phản ứng với nguồn cung trong thời gian thực có nghĩa là Năng lượng (Energy) được coi như một tài nguyên thị trường thay vì một tiện ích chi phí cố định. Điều này có thể cải thiện hiệu quả sử dụng vốn khi nguồn cung sẵn có, nhưng đồng thời cũng khiến người dùng và nhà phát triển tiếp tục chịu ảnh hưởng bởi điều kiện thị trường biến động.
Hướng đề xuất liên quan đến các “pool” sâu hơn, chia sẻ tài nguyên xuyên giao thức (cross-protocol resource sharing), ước tính chi phí dựa trên AI (AI-based cost estimation), và các ưu đãi tốt hơn cho người stake TRON cho thấy một “thị trường tài nguyên” rộng hơn. Nếu được phát triển hiệu quả, trọng tâm sẽ chuyển từ việc chỉ đơn thuần lấy Năng lượng sang làm cho việc quản lý tài nguyên mạng trở nên dự đoán được và hiệu quả hơn.
Cũng có những giới hạn đối với những gì các phát triển này chứng minh. Chỉ riêng việc nền tảng sẵn có không chứng minh rằng các thị trường cho thuê sẽ luôn có đủ thanh khoản, trong khi việc giảm ma sát giao dịch không tự động dẫn tới việc áp dụng rộng rãi. Việc sử dụng cuối cùng phụ thuộc vào nhà phát triển, dApps, người dùng, giá cả và mức độ hoạt động tổng thể của mạng TRON.
@Justin Sun孙宇晨 #TRONEcoStar
Đối với nhà phát triển, mô hình cũng hữu ích. Thay vì yêu cầu từng người dùng tự xử lý tài nguyên giao dịch của mình, các dApps có thể trợ cấp các chi phí đó và giúp các tương tác trở nên dễ dự đoán hơn từ góc nhìn của người dùng. Điều này có thể giảm ma sát ở cấp ứng dụng, dù lợi ích thực sự vẫn phụ thuộc vào tính sẵn có của dịch vụ cho thuê, giá cả và yêu cầu tài nguyên của từng giao dịch.
Mô hình giá cho thuê thay đổi theo thời gian thực (dynamic rental-rate) là một phần quan trọng khác của hệ thống. Giá phản ứng với nguồn cung trong thời gian thực có nghĩa là Năng lượng (Energy) được coi như một tài nguyên thị trường thay vì một tiện ích chi phí cố định. Điều này có thể cải thiện hiệu quả sử dụng vốn khi nguồn cung sẵn có, nhưng đồng thời cũng khiến người dùng và nhà phát triển tiếp tục chịu ảnh hưởng bởi điều kiện thị trường biến động.
Hướng đề xuất liên quan đến các “pool” sâu hơn, chia sẻ tài nguyên xuyên giao thức (cross-protocol resource sharing), ước tính chi phí dựa trên AI (AI-based cost estimation), và các ưu đãi tốt hơn cho người stake TRON cho thấy một “thị trường tài nguyên” rộng hơn. Nếu được phát triển hiệu quả, trọng tâm sẽ chuyển từ việc chỉ đơn thuần lấy Năng lượng sang làm cho việc quản lý tài nguyên mạng trở nên dự đoán được và hiệu quả hơn.
Cũng có những giới hạn đối với những gì các phát triển này chứng minh. Chỉ riêng việc nền tảng sẵn có không chứng minh rằng các thị trường cho thuê sẽ luôn có đủ thanh khoản, trong khi việc giảm ma sát giao dịch không tự động dẫn tới việc áp dụng rộng rãi. Việc sử dụng cuối cùng phụ thuộc vào nhà phát triển, dApps, người dùng, giá cả và mức độ hoạt động tổng thể của mạng TRON.
@Justin Sun孙宇晨 #TRONEcoStar
