#SECToClarifyOnChainFundraisingRules
Quốc hội thua phiếu, nên Chủ tịch SEC nói rằng ông ấy sẽ tự làm lấy 🏛️😂
Ngày 15 tháng 9, Đạo luật CLARITY đã “chết” ở Thượng viện với tỷ lệ 49-50, thiếu mười một phiếu so với con số sáu mươi cần thiết. Cũng không phải là cuộc chiến giành “sân” quen thuộc giữa SEC và CFTC. Nguyên nhân thực sự khiến dự luật sụp đổ là một tranh chấp về đạo đức liên quan đến việc nắm giữ crypto của các quan chức và gia đình họ. Ngày hôm sau, Chủ tịch SEC Paul Atkins đã đăng trên X rằng cơ quan này sẽ hành động trong phạm vi quyền hạn theo luật của chính mình, bất kể gì. Đến ngày 29 tháng 9, ông cũng nói thẳng với CNBC rằng SEC sẽ làm rõ các quy tắc gây quỹ trên chuỗi (onchain) dù có hay không có Quốc hội. 💎
Đây là “mồi câu” thẳng thắn đáng để ngồi suy nghĩ 🧠
Atkins vẫn chưa cho biết liệu việc này sẽ trở thành một “ngoại lệ” chính thức, một lộ trình đăng ký, hay chỉ là hướng dẫn dành cho nhân viên. Chưa có văn bản quy định nào hiện tồn tại. Những gì ông ấy đưa ra là ý định, được khẳng định một cách tự tin trên truyền hình, nhưng ý định không giống với một tài liệu mà bất kỳ ai cũng có thể dựa vào một cách thực sự. 😂
Phần đã là “thực” ngay bây giờ 🎯
“Điều tiết Tài sản Crypto” (Regulation Crypto Assets), được đề xuất từ hồi tháng Tám, đang nằm đó ngay lúc này với các con số cụ thể kèm theo: một ngoại lệ cho startup khi huy động tới 5 triệu USD trong vòng bốn năm, một ngoại lệ cho gây quỹ lên tới 75 triệu USD mỗi năm, và kèm theo một lối đi để token có thể thoát khỏi tình trạng “chứng khoán” khi nó đã phi tập trung đủ. Thời hạn nhận bình luận là 20 tháng 10. Khả năng cao đây là “phương tiện” mà Atkins đang chỉ tới. 💡
“Khúc mắc” về nhân sự 🚀
Ủy viên Hester Peirce rời đi vào ngày 2 tháng 10, khiến chỉ còn Atkins và Mark Uyeda để thực sự hoàn tất mọi thứ được xây dựng. Các thị trường dự đoán đã định giá việc hồi sinh Đạo luật CLARITY trong “mức một chữ số” cho năm nay. SEC hiện là cánh cửa duy nhất còn mở, và nó vẫn gần như đang đóng.
$BTC
Quốc hội thua phiếu, nên Chủ tịch SEC nói rằng ông ấy sẽ tự làm lấy 🏛️😂
Ngày 15 tháng 9, Đạo luật CLARITY đã “chết” ở Thượng viện với tỷ lệ 49-50, thiếu mười một phiếu so với con số sáu mươi cần thiết. Cũng không phải là cuộc chiến giành “sân” quen thuộc giữa SEC và CFTC. Nguyên nhân thực sự khiến dự luật sụp đổ là một tranh chấp về đạo đức liên quan đến việc nắm giữ crypto của các quan chức và gia đình họ. Ngày hôm sau, Chủ tịch SEC Paul Atkins đã đăng trên X rằng cơ quan này sẽ hành động trong phạm vi quyền hạn theo luật của chính mình, bất kể gì. Đến ngày 29 tháng 9, ông cũng nói thẳng với CNBC rằng SEC sẽ làm rõ các quy tắc gây quỹ trên chuỗi (onchain) dù có hay không có Quốc hội. 💎
Đây là “mồi câu” thẳng thắn đáng để ngồi suy nghĩ 🧠
Atkins vẫn chưa cho biết liệu việc này sẽ trở thành một “ngoại lệ” chính thức, một lộ trình đăng ký, hay chỉ là hướng dẫn dành cho nhân viên. Chưa có văn bản quy định nào hiện tồn tại. Những gì ông ấy đưa ra là ý định, được khẳng định một cách tự tin trên truyền hình, nhưng ý định không giống với một tài liệu mà bất kỳ ai cũng có thể dựa vào một cách thực sự. 😂
Phần đã là “thực” ngay bây giờ 🎯
“Điều tiết Tài sản Crypto” (Regulation Crypto Assets), được đề xuất từ hồi tháng Tám, đang nằm đó ngay lúc này với các con số cụ thể kèm theo: một ngoại lệ cho startup khi huy động tới 5 triệu USD trong vòng bốn năm, một ngoại lệ cho gây quỹ lên tới 75 triệu USD mỗi năm, và kèm theo một lối đi để token có thể thoát khỏi tình trạng “chứng khoán” khi nó đã phi tập trung đủ. Thời hạn nhận bình luận là 20 tháng 10. Khả năng cao đây là “phương tiện” mà Atkins đang chỉ tới. 💡
“Khúc mắc” về nhân sự 🚀
Ủy viên Hester Peirce rời đi vào ngày 2 tháng 10, khiến chỉ còn Atkins và Mark Uyeda để thực sự hoàn tất mọi thứ được xây dựng. Các thị trường dự đoán đã định giá việc hồi sinh Đạo luật CLARITY trong “mức một chữ số” cho năm nay. SEC hiện là cánh cửa duy nhất còn mở, và nó vẫn gần như đang đóng.
$BTC
