KALSHI VỪA THUA THÊM MỘT VỤ PHÁP LÝ.

Một tòa án phúc thẩm của Mỹ phán quyết rằng Ohio và Tennessee có thể thực thi các luật cờ bạc của bang đối với các hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi, trong khi vụ kiện lớn hơn vẫn tiếp tục.

Tòa cho rằng Kalshi chưa chứng minh được các hợp đồng thể thao của mình đủ điều kiện là “swap” thuộc thẩm quyền của CFTC. Tòa cũng bác bỏ lập luận rằng pháp luật liên bang hoàn toàn loại trừ khả năng áp dụng luật cờ bạc của các bang.

Chi tiết quan trọng:
• Phán quyết này liên quan đến giai đoạn lệnh cấm tạm thời

• Phán quyết không yêu cầu Kalshi phải ngay lập tức đóng cửa các hợp đồng thể thao

• Ohio và Tennessee vẫn có thể tiếp tục thực thi luật của bang trong suốt quá trình tranh tụng

• Kalshi vẫn còn các kháng cáo khác đang chờ, bao gồm vụ việc ở Maryland

Kalshi: “Đó là một hợp đồng tài chính.”
Các bang: “Đó là cờ bạc.”
Tòa: “Hẹn gặp lại ở tòa.”

Câu hỏi lớn hơn đang ngày càng khó né tránh:
Khi một thị trường dự đoán cho phép người dùng đặt cược vào kết quả thể thao, đó là sản phẩm tài chính hay cờ bạc?