OpenAI tiếp tục gây tranh cãi về hành vi vượt rào quy mô lớn?
Vào ngày 25 theo giờ địa phương, OpenAI tiết lộ rằng công ty đã thông báo cho hàng chục tổ chức có khả năng bị ảnh hưởng bởi hoạt động của các mô hình AI của mình, trong đó có cơ quan chính phủ và các trường đại học. Các hành vi này xảy ra trong giai đoạn huấn luyện và đánh giá mô hình, liên quan đến khả năng vượt qua các biện pháp kiểm soát an toàn của bên thứ ba, ảnh hưởng đến tính sẵn sàng của dịch vụ trực tuyến, cũng như việc đăng tải nội dung ngoài dự kiến trên các trang web của bên thứ ba.
Thông tin lần này xuất phát từ việc OpenAI phát hiện vài tháng trước việc AI của hãng vô tình xâm nhập Hugging Face, sau đó công ty bắt đầu một cuộc điều tra. OpenAI cho biết việc rà soát các hoạt động trong quá khứ vẫn đang tiếp diễn, và khi cuộc điều tra tiến triển, họ sẽ thông báo cho nhiều bên bị ảnh hưởng hơn.
Chỉ cách đây vài ngày, OpenAI thừa nhận rằng các mô hình AI của hãng đã xâm nhập một trang web của chính phủ Australia vào đầu năm nay—một trong những cuộc tấn công mạng bằng AI sớm nhất nhắm vào cơ sở dữ liệu của chính phủ đã được biết đến. Trong một tuyên bố, công ty cho biết vụ xâm nhập này xảy ra trong thời gian họ đánh giá mô hình.
Hai phe
Hiện tại, giới công nghệ Mỹ đang hình thành hai phe tranh luận về rủi ro của AI. CEO Nvidia Hoàng Nhân Quân và CEO Meta Zuckerberg cùng với Tổng thống Trump phản đối “thuyết AI làm chậm tốc độ”. Tính đến nay, Nhà Trắng nhìn chung vẫn có thái độ khá nới lỏng trong việc quản lý AI. Trump gần đây nhiều lần hạ thấp rủi ro của AI, nói rằng ông chỉ nhằm khuyến khích sự phát triển của công nghệ này, nhưng đồng thời cũng cho biết nếu cần thiết, Bộ Tư pháp Mỹ và các cơ quan thực thi pháp luật khác sẽ kiểm soát các rủi ro liên quan đến AI.
Gần đây, Hoàng Nhân Quân nhiều lần bác bỏ “thuyết tận thế AI” đang ngày càng phổ biến trong ngành, nhấn mạnh rằng công nghệ này sẽ không bao giờ gây thảm họa diệt vong cho con người. Ông cho rằng ngành AI không cần ban hành bất kỳ luật mới nào; thay vì các công ty AI vừa cầu xin chính phủ Mỹ can thiệp, không bằng chờ đến khi xác nhận sản phẩm an toàn rồi mới phát hành. Ông cũng chỉ trích lãnh đạo các phòng thí nghiệm AI hàng đầu của Mỹ rằng những lời cảnh báo kêu gọi quản lý là quá đạo đức giả, và rằng đó là mong muốn được miễn trừ khỏi các ràng buộc pháp lý hiện có. —————————————————————————Chúng tôi tiếp tục đầu tư vào #SPCX, #GOOG, #META $GOOG.US $META.US
Triết lý văn hóa cộng đồng Tinh Hà: Một tia sáng nhỏ, vạn tượng Tinh Hà. Bao dung hướng thiện · Minh đức hướng đến sự thiện tối cao. Đồng tần cộng sinh · Trao quyền và hỗ trợ lẫn nhau. Chân thành trong trẻo · Không gian trong sạch. Chủ nghĩa dài hạn · Tăng trưởng bền vững.
OpenAI tiếp tục gây tranh cãi về hành vi vượt rào quy mô lớn?
Vào ngày 25 theo giờ địa phương, OpenAI tiết lộ rằng công ty đã thông báo cho hàng chục tổ chức có khả năng bị ảnh hưởng bởi hoạt động của các mô hình AI của mình, trong đó có cơ quan chính phủ và các trường đại học. Các hành vi này xảy ra trong giai đoạn huấn luyện và đánh giá mô hình, liên quan đến khả năng vượt qua các biện pháp kiểm soát an toàn của bên thứ ba, ảnh hưởng đến tính sẵn sàng của dịch vụ trực tuyến, cũng như việc đăng tải nội dung ngoài dự kiến trên các trang web của bên thứ ba.
Thông tin lần này xuất phát từ việc OpenAI phát hiện vài tháng trước việc AI của hãng vô tình xâm nhập Hugging Face, sau đó công ty bắt đầu một cuộc điều tra. OpenAI cho biết việc rà soát các hoạt động trong quá khứ vẫn đang tiếp diễn, và khi cuộc điều tra tiến triển, họ sẽ thông báo cho nhiều bên bị ảnh hưởng hơn.
Chỉ cách đây vài ngày, OpenAI thừa nhận rằng các mô hình AI của hãng đã xâm nhập một trang web của chính phủ Australia vào đầu năm nay—một trong những cuộc tấn công mạng bằng AI sớm nhất nhắm vào cơ sở dữ liệu của chính phủ đã được biết đến. Trong một tuyên bố, công ty cho biết vụ xâm nhập này xảy ra trong thời gian họ đánh giá mô hình.
Hai phe
Hiện tại, giới công nghệ Mỹ đang hình thành hai phe tranh luận về rủi ro của AI. CEO Nvidia Hoàng Nhân Quân và CEO Meta Zuckerberg cùng với Tổng thống Trump phản đối “thuyết AI làm chậm tốc độ”. Tính đến nay, Nhà Trắng nhìn chung vẫn có thái độ khá nới lỏng trong việc quản lý AI. Trump gần đây nhiều lần hạ thấp rủi ro của AI, nói rằng ông chỉ nhằm khuyến khích sự phát triển của công nghệ này, nhưng đồng thời cũng cho biết nếu cần thiết, Bộ Tư pháp Mỹ và các cơ quan thực thi pháp luật khác sẽ kiểm soát các rủi ro liên quan đến AI.
Gần đây, Hoàng Nhân Quân nhiều lần bác bỏ “thuyết tận thế AI” đang ngày càng phổ biến trong ngành, nhấn mạnh rằng công nghệ này sẽ không bao giờ gây thảm họa diệt vong cho con người. Ông cho rằng ngành AI không cần ban hành bất kỳ luật mới nào; thay vì các công ty AI vừa cầu xin chính phủ Mỹ can thiệp, không bằng chờ đến khi xác nhận sản phẩm an toàn rồi mới phát hành. Ông cũng chỉ trích lãnh đạo các phòng thí nghiệm AI hàng đầu của Mỹ rằng những lời cảnh báo kêu gọi quản lý là quá đạo đức giả, và rằng đó là mong muốn được miễn trừ khỏi các ràng buộc pháp lý hiện có. —————————————————————————Chúng tôi tiếp tục đầu tư vào #SPCX, #GOOG, #META $GOOG.US
OpenAI tiếp tục gây tranh cãi về hành vi vượt rào quy mô lớn?
Vào ngày 25 theo giờ địa phương, OpenAI tiết lộ rằng công ty đã thông báo cho hàng chục tổ chức có khả năng bị ảnh hưởng bởi hoạt động của các mô hình AI của mình, trong đó có cơ quan chính phủ và các trường đại học. Các hành vi này xảy ra trong giai đoạn huấn luyện và đánh giá mô hình, liên quan đến khả năng vượt qua các biện pháp kiểm soát an toàn của bên thứ ba, ảnh hưởng đến tính sẵn sàng của dịch vụ trực tuyến, cũng như việc đăng tải nội dung ngoài dự kiến trên các trang web của bên thứ ba.
Thông tin lần này xuất phát từ việc OpenAI phát hiện vài tháng trước việc AI của hãng vô tình xâm nhập Hugging Face, sau đó công ty bắt đầu một cuộc điều tra. OpenAI cho biết việc rà soát các hoạt động trong quá khứ vẫn đang tiếp diễn, và khi cuộc điều tra tiến triển, họ sẽ thông báo cho nhiều bên bị ảnh hưởng hơn.
Chỉ cách đây vài ngày, OpenAI thừa nhận rằng các mô hình AI của hãng đã xâm nhập một trang web của chính phủ Australia vào đầu năm nay—một trong những cuộc tấn công mạng bằng AI sớm nhất nhắm vào cơ sở dữ liệu của chính phủ đã được biết đến. Trong một tuyên bố, công ty cho biết vụ xâm nhập này xảy ra trong thời gian họ đánh giá mô hình.
Hai phe
Hiện tại, giới công nghệ Mỹ đang hình thành hai phe tranh luận về rủi ro của AI. CEO Nvidia Hoàng Nhân Quân và CEO Meta Zuckerberg cùng với Tổng thống Trump phản đối “thuyết AI làm chậm tốc độ”. Tính đến nay, Nhà Trắng nhìn chung vẫn có thái độ khá nới lỏng trong việc quản lý AI. Trump gần đây nhiều lần hạ thấp rủi ro của AI, nói rằng ông chỉ nhằm khuyến khích sự phát triển của công nghệ này, nhưng đồng thời cũng cho biết nếu cần thiết, Bộ Tư pháp Mỹ và các cơ quan thực thi pháp luật khác sẽ kiểm soát các rủi ro liên quan đến AI.
Gần đây, Hoàng Nhân Quân nhiều lần bác bỏ “thuyết tận thế AI” đang ngày càng phổ biến trong ngành, nhấn mạnh rằng công nghệ này sẽ không bao giờ gây thảm họa diệt vong cho con người. Ông cho rằng ngành AI không cần ban hành bất kỳ luật mới nào; thay vì các công ty AI vừa cầu xin chính phủ Mỹ can thiệp, không bằng chờ đến khi xác nhận sản phẩm an toàn rồi mới phát hành. Ông cũng chỉ trích lãnh đạo các phòng thí nghiệm AI hàng đầu của Mỹ rằng những lời cảnh báo kêu gọi quản lý là quá đạo đức giả, và rằng đó là mong muốn được miễn trừ khỏi các ràng buộc pháp lý hiện có. —————————————————————————Chúng tôi tiếp tục đầu tư vào #SPCX, #GOOG, #META $GOOG.US
OpenAI tiếp tục gây tranh cãi về hành vi vượt rào quy mô lớn?
Vào ngày 25 theo giờ địa phương, OpenAI tiết lộ rằng công ty đã thông báo cho hàng chục tổ chức có khả năng bị ảnh hưởng bởi hoạt động của các mô hình AI của mình, trong đó có cơ quan chính phủ và các trường đại học. Các hành vi này xảy ra trong giai đoạn huấn luyện và đánh giá mô hình, liên quan đến khả năng vượt qua các biện pháp kiểm soát an toàn của bên thứ ba, ảnh hưởng đến tính sẵn sàng của dịch vụ trực tuyến, cũng như việc đăng tải nội dung ngoài dự kiến trên các trang web của bên thứ ba.
Thông tin lần này xuất phát từ việc OpenAI phát hiện vài tháng trước việc AI của hãng vô tình xâm nhập Hugging Face, sau đó công ty bắt đầu một cuộc điều tra. OpenAI cho biết việc rà soát các hoạt động trong quá khứ vẫn đang tiếp diễn, và khi cuộc điều tra tiến triển, họ sẽ thông báo cho nhiều bên bị ảnh hưởng hơn.
Chỉ cách đây vài ngày, OpenAI thừa nhận rằng các mô hình AI của hãng đã xâm nhập một trang web của chính phủ Australia vào đầu năm nay—một trong những cuộc tấn công mạng bằng AI sớm nhất nhắm vào cơ sở dữ liệu của chính phủ đã được biết đến. Trong một tuyên bố, công ty cho biết vụ xâm nhập này xảy ra trong thời gian họ đánh giá mô hình.
Hai phe
Hiện tại, giới công nghệ Mỹ đang hình thành hai phe tranh luận về rủi ro của AI. CEO Nvidia Hoàng Nhân Quân và CEO Meta Zuckerberg cùng với Tổng thống Trump phản đối “thuyết AI làm chậm tốc độ”. Tính đến nay, Nhà Trắng nhìn chung vẫn có thái độ khá nới lỏng trong việc quản lý AI. Trump gần đây nhiều lần hạ thấp rủi ro của AI, nói rằng ông chỉ nhằm khuyến khích sự phát triển của công nghệ này, nhưng đồng thời cũng cho biết nếu cần thiết, Bộ Tư pháp Mỹ và các cơ quan thực thi pháp luật khác sẽ kiểm soát các rủi ro liên quan đến AI.
Gần đây, Hoàng Nhân Quân nhiều lần bác bỏ “thuyết tận thế AI” đang ngày càng phổ biến trong ngành, nhấn mạnh rằng công nghệ này sẽ không bao giờ gây thảm họa diệt vong cho con người. Ông cho rằng ngành AI không cần ban hành bất kỳ luật mới nào; thay vì các công ty AI vừa cầu xin chính phủ Mỹ can thiệp, không bằng chờ đến khi xác nhận sản phẩm an toàn rồi mới phát hành. Ông cũng chỉ trích lãnh đạo các phòng thí nghiệm AI hàng đầu của Mỹ rằng những lời cảnh báo kêu gọi quản lý là quá đạo đức giả, và rằng đó là mong muốn được miễn trừ khỏi các ràng buộc pháp lý hiện có. —————————————————————————Chúng tôi tiếp tục đầu tư vào #SPCX, #GOOG, #META $GOOG.US
OpenAI tiếp tục gây tranh cãi về hành vi vượt rào quy mô lớn?
Vào ngày 25 theo giờ địa phương, OpenAI tiết lộ rằng công ty đã thông báo cho hàng chục tổ chức có khả năng bị ảnh hưởng bởi hoạt động của các mô hình AI của mình, trong đó có cơ quan chính phủ và các trường đại học. Các hành vi này xảy ra trong giai đoạn huấn luyện và đánh giá mô hình, liên quan đến khả năng vượt qua các biện pháp kiểm soát an toàn của bên thứ ba, ảnh hưởng đến tính sẵn sàng của dịch vụ trực tuyến, cũng như việc đăng tải nội dung ngoài dự kiến trên các trang web của bên thứ ba.
Thông tin lần này xuất phát từ việc OpenAI phát hiện vài tháng trước việc AI của hãng vô tình xâm nhập Hugging Face, sau đó công ty bắt đầu một cuộc điều tra. OpenAI cho biết việc rà soát các hoạt động trong quá khứ vẫn đang tiếp diễn, và khi cuộc điều tra tiến triển, họ sẽ thông báo cho nhiều bên bị ảnh hưởng hơn.
Chỉ cách đây vài ngày, OpenAI thừa nhận rằng các mô hình AI của hãng đã xâm nhập một trang web của chính phủ Australia vào đầu năm nay—một trong những cuộc tấn công mạng bằng AI sớm nhất nhắm vào cơ sở dữ liệu của chính phủ đã được biết đến. Trong một tuyên bố, công ty cho biết vụ xâm nhập này xảy ra trong thời gian họ đánh giá mô hình.
Hai phe
Hiện tại, giới công nghệ Mỹ đang hình thành hai phe tranh luận về rủi ro của AI. CEO Nvidia Hoàng Nhân Quân và CEO Meta Zuckerberg cùng với Tổng thống Trump phản đối “thuyết AI làm chậm tốc độ”. Tính đến nay, Nhà Trắng nhìn chung vẫn có thái độ khá nới lỏng trong việc quản lý AI. Trump gần đây nhiều lần hạ thấp rủi ro của AI, nói rằng ông chỉ nhằm khuyến khích sự phát triển của công nghệ này, nhưng đồng thời cũng cho biết nếu cần thiết, Bộ Tư pháp Mỹ và các cơ quan thực thi pháp luật khác sẽ kiểm soát các rủi ro liên quan đến AI.
Gần đây, Hoàng Nhân Quân nhiều lần bác bỏ “thuyết tận thế AI” đang ngày càng phổ biến trong ngành, nhấn mạnh rằng công nghệ này sẽ không bao giờ gây thảm họa diệt vong cho con người. Ông cho rằng ngành AI không cần ban hành bất kỳ luật mới nào; thay vì các công ty AI vừa cầu xin chính phủ Mỹ can thiệp, không bằng chờ đến khi xác nhận sản phẩm an toàn rồi mới phát hành. Ông cũng chỉ trích lãnh đạo các phòng thí nghiệm AI hàng đầu của Mỹ rằng những lời cảnh báo kêu gọi quản lý là quá đạo đức giả, và rằng đó là mong muốn được miễn trừ khỏi các ràng buộc pháp lý hiện có. —————————————————————————Chúng tôi tiếp tục đầu tư vào #SPCX, #GOOG, #META $GOOG.US
OpenAI tiếp tục gây tranh cãi về hành vi vượt rào quy mô lớn?
Vào ngày 25 theo giờ địa phương, OpenAI tiết lộ rằng công ty đã thông báo cho hàng chục tổ chức có khả năng bị ảnh hưởng bởi hoạt động của các mô hình AI của mình, trong đó có cơ quan chính phủ và các trường đại học. Các hành vi này xảy ra trong giai đoạn huấn luyện và đánh giá mô hình, liên quan đến khả năng vượt qua các biện pháp kiểm soát an toàn của bên thứ ba, ảnh hưởng đến tính sẵn sàng của dịch vụ trực tuyến, cũng như việc đăng tải nội dung ngoài dự kiến trên các trang web của bên thứ ba.
Thông tin lần này xuất phát từ việc OpenAI phát hiện vài tháng trước việc AI của hãng vô tình xâm nhập Hugging Face, sau đó công ty bắt đầu một cuộc điều tra. OpenAI cho biết việc rà soát các hoạt động trong quá khứ vẫn đang tiếp diễn, và khi cuộc điều tra tiến triển, họ sẽ thông báo cho nhiều bên bị ảnh hưởng hơn.
Chỉ cách đây vài ngày, OpenAI thừa nhận rằng các mô hình AI của hãng đã xâm nhập một trang web của chính phủ Australia vào đầu năm nay—một trong những cuộc tấn công mạng bằng AI sớm nhất nhắm vào cơ sở dữ liệu của chính phủ đã được biết đến. Trong một tuyên bố, công ty cho biết vụ xâm nhập này xảy ra trong thời gian họ đánh giá mô hình.
Hai phe
Hiện tại, giới công nghệ Mỹ đang hình thành hai phe tranh luận về rủi ro của AI. CEO Nvidia Hoàng Nhân Quân và CEO Meta Zuckerberg cùng với Tổng thống Trump phản đối “thuyết AI làm chậm tốc độ”. Tính đến nay, Nhà Trắng nhìn chung vẫn có thái độ khá nới lỏng trong việc quản lý AI. Trump gần đây nhiều lần hạ thấp rủi ro của AI, nói rằng ông chỉ nhằm khuyến khích sự phát triển của công nghệ này, nhưng đồng thời cũng cho biết nếu cần thiết, Bộ Tư pháp Mỹ và các cơ quan thực thi pháp luật khác sẽ kiểm soát các rủi ro liên quan đến AI.
Gần đây, Hoàng Nhân Quân nhiều lần bác bỏ “thuyết tận thế AI” đang ngày càng phổ biến trong ngành, nhấn mạnh rằng công nghệ này sẽ không bao giờ gây thảm họa diệt vong cho con người. Ông cho rằng ngành AI không cần ban hành bất kỳ luật mới nào; thay vì các công ty AI vừa cầu xin chính phủ Mỹ can thiệp, không bằng chờ đến khi xác nhận sản phẩm an toàn rồi mới phát hành. Ông cũng chỉ trích lãnh đạo các phòng thí nghiệm AI hàng đầu của Mỹ rằng những lời cảnh báo kêu gọi quản lý là quá đạo đức giả, và rằng đó là mong muốn được miễn trừ khỏi các ràng buộc pháp lý hiện có. —————————————————————————Chúng tôi tiếp tục đầu tư vào #SPCX, #GOOG, #META $GOOG.US
OpenAI tiếp tục gây tranh cãi về hành vi vượt rào quy mô lớn?
Vào ngày 25 theo giờ địa phương, OpenAI tiết lộ rằng công ty đã thông báo cho hàng chục tổ chức có khả năng bị ảnh hưởng bởi hoạt động của các mô hình AI của mình, trong đó có cơ quan chính phủ và các trường đại học. Các hành vi này xảy ra trong giai đoạn huấn luyện và đánh giá mô hình, liên quan đến khả năng vượt qua các biện pháp kiểm soát an toàn của bên thứ ba, ảnh hưởng đến tính sẵn sàng của dịch vụ trực tuyến, cũng như việc đăng tải nội dung ngoài dự kiến trên các trang web của bên thứ ba.
Thông tin lần này xuất phát từ việc OpenAI phát hiện vài tháng trước việc AI của hãng vô tình xâm nhập Hugging Face, sau đó công ty bắt đầu một cuộc điều tra. OpenAI cho biết việc rà soát các hoạt động trong quá khứ vẫn đang tiếp diễn, và khi cuộc điều tra tiến triển, họ sẽ thông báo cho nhiều bên bị ảnh hưởng hơn.
Chỉ cách đây vài ngày, OpenAI thừa nhận rằng các mô hình AI của hãng đã xâm nhập một trang web của chính phủ Australia vào đầu năm nay—một trong những cuộc tấn công mạng bằng AI sớm nhất nhắm vào cơ sở dữ liệu của chính phủ đã được biết đến. Trong một tuyên bố, công ty cho biết vụ xâm nhập này xảy ra trong thời gian họ đánh giá mô hình.
Hai phe
Hiện tại, giới công nghệ Mỹ đang hình thành hai phe tranh luận về rủi ro của AI. CEO Nvidia Hoàng Nhân Quân và CEO Meta Zuckerberg cùng với Tổng thống Trump phản đối “thuyết AI làm chậm tốc độ”. Tính đến nay, Nhà Trắng nhìn chung vẫn có thái độ khá nới lỏng trong việc quản lý AI. Trump gần đây nhiều lần hạ thấp rủi ro của AI, nói rằng ông chỉ nhằm khuyến khích sự phát triển của công nghệ này, nhưng đồng thời cũng cho biết nếu cần thiết, Bộ Tư pháp Mỹ và các cơ quan thực thi pháp luật khác sẽ kiểm soát các rủi ro liên quan đến AI.
Gần đây, Hoàng Nhân Quân nhiều lần bác bỏ “thuyết tận thế AI” đang ngày càng phổ biến trong ngành, nhấn mạnh rằng công nghệ này sẽ không bao giờ gây thảm họa diệt vong cho con người. Ông cho rằng ngành AI không cần ban hành bất kỳ luật mới nào; thay vì các công ty AI vừa cầu xin chính phủ Mỹ can thiệp, không bằng chờ đến khi xác nhận sản phẩm an toàn rồi mới phát hành. Ông cũng chỉ trích lãnh đạo các phòng thí nghiệm AI hàng đầu của Mỹ rằng những lời cảnh báo kêu gọi quản lý là quá đạo đức giả, và rằng đó là mong muốn được miễn trừ khỏi các ràng buộc pháp lý hiện có. —————————————————————————Chúng tôi tiếp tục đầu tư vào #SPCX, #GOOG, #META $GOOG.US
OpenAI tiếp tục gây tranh cãi về hành vi vượt rào quy mô lớn?
Vào ngày 25 theo giờ địa phương, OpenAI tiết lộ rằng công ty đã thông báo cho hàng chục tổ chức có khả năng bị ảnh hưởng bởi hoạt động của các mô hình AI của mình, trong đó có cơ quan chính phủ và các trường đại học. Các hành vi này xảy ra trong giai đoạn huấn luyện và đánh giá mô hình, liên quan đến khả năng vượt qua các biện pháp kiểm soát an toàn của bên thứ ba, ảnh hưởng đến tính sẵn sàng của dịch vụ trực tuyến, cũng như việc đăng tải nội dung ngoài dự kiến trên các trang web của bên thứ ba.
Thông tin lần này xuất phát từ việc OpenAI phát hiện vài tháng trước việc AI của hãng vô tình xâm nhập Hugging Face, sau đó công ty bắt đầu một cuộc điều tra. OpenAI cho biết việc rà soát các hoạt động trong quá khứ vẫn đang tiếp diễn, và khi cuộc điều tra tiến triển, họ sẽ thông báo cho nhiều bên bị ảnh hưởng hơn.
Chỉ cách đây vài ngày, OpenAI thừa nhận rằng các mô hình AI của hãng đã xâm nhập một trang web của chính phủ Australia vào đầu năm nay—một trong những cuộc tấn công mạng bằng AI sớm nhất nhắm vào cơ sở dữ liệu của chính phủ đã được biết đến. Trong một tuyên bố, công ty cho biết vụ xâm nhập này xảy ra trong thời gian họ đánh giá mô hình.
Hai phe
Hiện tại, giới công nghệ Mỹ đang hình thành hai phe tranh luận về rủi ro của AI. CEO Nvidia Hoàng Nhân Quân và CEO Meta Zuckerberg cùng với Tổng thống Trump phản đối “thuyết AI làm chậm tốc độ”. Tính đến nay, Nhà Trắng nhìn chung vẫn có thái độ khá nới lỏng trong việc quản lý AI. Trump gần đây nhiều lần hạ thấp rủi ro của AI, nói rằng ông chỉ nhằm khuyến khích sự phát triển của công nghệ này, nhưng đồng thời cũng cho biết nếu cần thiết, Bộ Tư pháp Mỹ và các cơ quan thực thi pháp luật khác sẽ kiểm soát các rủi ro liên quan đến AI.
Gần đây, Hoàng Nhân Quân nhiều lần bác bỏ “thuyết tận thế AI” đang ngày càng phổ biến trong ngành, nhấn mạnh rằng công nghệ này sẽ không bao giờ gây thảm họa diệt vong cho con người. Ông cho rằng ngành AI không cần ban hành bất kỳ luật mới nào; thay vì các công ty AI vừa cầu xin chính phủ Mỹ can thiệp, không bằng chờ đến khi xác nhận sản phẩm an toàn rồi mới phát hành. Ông cũng chỉ trích lãnh đạo các phòng thí nghiệm AI hàng đầu của Mỹ rằng những lời cảnh báo kêu gọi quản lý là quá đạo đức giả, và rằng đó là mong muốn được miễn trừ khỏi các ràng buộc pháp lý hiện có. —————————————————————————Chúng tôi tiếp tục đầu tư vào #SPCX, #GOOG, #META $GOOG.US
Bạn muốn biết tỷ lệ người trưởng thành ở Mỹ nắm giữ cổ phiếu là bao nhiêu không?
Dữ liệu nhân khẩu học mới nhất có tính thẩm quyền (theo khảo sát công khai đến năm 2026) 58% người trưởng thành ở Mỹ sở hữu tài sản cổ phiếu, tương đương khoảng 156 triệu người.
Khảo sát Tài chính Người tiêu dùng của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ năm 2022 (SCF): Toàn nước Mỹ có 76,14 triệu hộ gia đình nắm giữ cổ phiếu (theo nghĩa rộng), chiếm 58% tổng số hộ gia đình.
Hiệp hội các công ty đầu tư ICI ước tính: Số nhà đầu tư cá nhân tham gia quỹ và đầu tư vào các loại tài sản cổ phần vào khoảng 130 triệu người.
OpenAI tiếp tục gây tranh cãi về hành vi vượt rào quy mô lớn?
Vào ngày 25 theo giờ địa phương, OpenAI tiết lộ rằng công ty đã thông báo cho hàng chục tổ chức có khả năng bị ảnh hưởng bởi hoạt động của các mô hình AI của mình, trong đó có cơ quan chính phủ và các trường đại học. Các hành vi này xảy ra trong giai đoạn huấn luyện và đánh giá mô hình, liên quan đến khả năng vượt qua các biện pháp kiểm soát an toàn của bên thứ ba, ảnh hưởng đến tính sẵn sàng của dịch vụ trực tuyến, cũng như việc đăng tải nội dung ngoài dự kiến trên các trang web của bên thứ ba.
Thông tin lần này xuất phát từ việc OpenAI phát hiện vài tháng trước việc AI của hãng vô tình xâm nhập Hugging Face, sau đó công ty bắt đầu một cuộc điều tra. OpenAI cho biết việc rà soát các hoạt động trong quá khứ vẫn đang tiếp diễn, và khi cuộc điều tra tiến triển, họ sẽ thông báo cho nhiều bên bị ảnh hưởng hơn.
Chỉ cách đây vài ngày, OpenAI thừa nhận rằng các mô hình AI của hãng đã xâm nhập một trang web của chính phủ Australia vào đầu năm nay—một trong những cuộc tấn công mạng bằng AI sớm nhất nhắm vào cơ sở dữ liệu của chính phủ đã được biết đến. Trong một tuyên bố, công ty cho biết vụ xâm nhập này xảy ra trong thời gian họ đánh giá mô hình.
Hai phe
Hiện tại, giới công nghệ Mỹ đang hình thành hai phe tranh luận về rủi ro của AI. CEO Nvidia Hoàng Nhân Quân và CEO Meta Zuckerberg cùng với Tổng thống Trump phản đối “thuyết AI làm chậm tốc độ”. Tính đến nay, Nhà Trắng nhìn chung vẫn có thái độ khá nới lỏng trong việc quản lý AI. Trump gần đây nhiều lần hạ thấp rủi ro của AI, nói rằng ông chỉ nhằm khuyến khích sự phát triển của công nghệ này, nhưng đồng thời cũng cho biết nếu cần thiết, Bộ Tư pháp Mỹ và các cơ quan thực thi pháp luật khác sẽ kiểm soát các rủi ro liên quan đến AI.
Gần đây, Hoàng Nhân Quân nhiều lần bác bỏ “thuyết tận thế AI” đang ngày càng phổ biến trong ngành, nhấn mạnh rằng công nghệ này sẽ không bao giờ gây thảm họa diệt vong cho con người. Ông cho rằng ngành AI không cần ban hành bất kỳ luật mới nào; thay vì các công ty AI vừa cầu xin chính phủ Mỹ can thiệp, không bằng chờ đến khi xác nhận sản phẩm an toàn rồi mới phát hành. Ông cũng chỉ trích lãnh đạo các phòng thí nghiệm AI hàng đầu của Mỹ rằng những lời cảnh báo kêu gọi quản lý là quá đạo đức giả, và rằng đó là mong muốn được miễn trừ khỏi các ràng buộc pháp lý hiện có. —————————————————————————Chúng tôi tiếp tục đầu tư vào #SPCX, #GOOG, #META $GOOG.US
#贝莱德为ondo开发代币化组合策略 trước đây là đem từng cổ phiếu lên chuỗi, giờ thì ngay cả “một bộ chiến lược phân bổ tài sản” cũng bắt đầu được đưa lên chuỗi. $ONDO vì thế cũng đã tăng mạnh lên một đoạn.
Sản phẩm mới này mang tên «Ondo Intelligent Portfolios» cụ thể là gom một rổ cổ phiếu và ETF đã được token hóa theo một chiến lược định sẵn, rồi cuối cùng đóng gói thành một Token trên chuỗi.
💡 Đối với nhà đầu tư cá nhân, trước đây nếu muốn làm một danh mục 70% cổ phiếu + 30% trái phiếu/tài sản thay thế, bạn phải tự mở tài khoản, mua một loạt ETF, tự tính tỷ trọng, rồi tự cân bằng lại; còn hiện tại Ondo đóng gói tất cả thành một Token. Bạn nắm giữ một tài sản là đã có thể nhận được mức độ “phơi nhiễm kinh tế” của cả danh mục, đồng thời tỷ trọng, vị thế nắm giữ và việc tái cân bằng đều có thể xem trực tiếp trên chuỗi.
@Ondo Finance hiện tại đang là danh mục Diversified Growth, khoảng 70% là cổ phiếu, 30% là thu nhập cố định và tài sản thay thế, trong đó còn bao gồm mức phơi nhiễm $BTC .
💡 Đợt đầu có tổng cộng ba danh mục: High Income, Diversified Growth và High Growth. Tương ứng là nghiêng về lợi tức, tăng trưởng phân tán và tăng trưởng cao.
Ba bộ mô hình chiến lược này đều được BlackRock phát triển riêng cho Ondo.
Tuy nhiên, cần nói rõ một chi tiết: BlackRock cung cấp chiến lược mô hình đầu tư, chứ không phải là đơn vị quản lý các Token trên chuỗi. Đơn vị thực sự chịu trách nhiệm phát hành, thực thi phân bổ danh mục và tái cân bằng định kỳ vẫn là Ondo; BlackRock cũng không chịu trách nhiệm về việc token hóa, lưu ký, phân phối hay vận hành sản phẩm.
💡 “Đưa chiến lược lên chuỗi” nhìn chung là tin tốt, nhưng “lên chuỗi” ≠ “chiến lược chắc chắn kiếm được tiền”.
Nguồn gốc của chiến lược có uy tín không đồng nghĩa với việc sản phẩm đã được kiểm chứng lâu dài.
Ngoài ra, những thứ này không phải là ETF. Ondo nêu rõ Intelligent Portfolios về bản chất là tracker certificates. Dù lớp nền là theo dõi các chứng khoán thật, nhưng bạn đang nắm giữ sản phẩm trên chuỗi do Ondo phát hành. Vì vậy ngoài rủi ro thị trường của cổ phiếu/trái phiếu gốc, bạn còn có thêm một lớp rủi ro từ bên phát hành, hợp đồng thông minh, hạ tầng trên chuỗi, rủi ro thanh khoản, chênh lệch giá mua/bán khi phát hành – mua lại (申赎) và rủi ro phí.
Giá trị lớn nhất của “đưa chiến lược lên chuỗi” là hạ thấp ngưỡng để tiếp cận phân bổ tài sản chuyên nghiệp; nó giải quyết vấn đề “làm sao để nắm giữ và quản lý danh mục cho tiện”, chứ không phải “làm sao để đảm bảo kiếm tiền”.
Nhiều người thấy BlackRock thì rất dễ tự não bổ thành “BlackRock giúp mình quản lý tài chính, chắc chắn ổn”. Nhưng cuối cùng có kiếm được tiền hay không vẫn phụ thuộc vào tài sản nền và thị trường!
Biểu đồ thanh lý phe Mua/Bán cho thấy: Phía trên quanh mức 88.000 có khoảng 5 tỷ lệnh short bị thanh lý, phía dưới quanh mức 79.000 cũng có hơn khoảng 5 tỷ lệnh long bị thanh lý. Dịp Trung Thu cộng với cuối tuần khiến thị trường đi ngang liên tục, và ngay sau đó lại sắp đến Quốc Khánh. Có vẻ như lực lượng chủ lực đang cho mọi người thêm thời gian để chốt đơn, chờ đến lúc đặt cược theo hướng Mua hay Bán.
[Phát lại] 🎙️ 🎉2026 thị trường bò điên cuồng, hồi kèn đã vang lên, diễn biến ở ngay trên chuỗi BSC!! Ngày 1 tháng 11, Musk sẽ tổ chức sinh nhật cho chú chó Marvin sao Hỏa, chắc chắn lần này phải nắm bắt cơ hội thị trường on-chain!11
🎙️ 🎉2026 thị trường bò điên cuồng, tiếng kèn đã vang lên, cơ hội nằm ở chuỗi BSC!! Ngày 1 tháng 11, Musk sẽ tổ chức sinh nhật cho chú chó sao Hỏa Marvin, lần này nhất định phải nắm bắt tình hình trên chuỗi!