Đặt tên kiểu như đem những chuyện ngoài chuỗi vào hợp đồng, trên Binance có ba dự án quy mô chênh nhau gần một bậc độ lớn: UMA khoảng 38,06 triệu USD, 7 ngày 7,01%, 30 ngày 11,33%; Gnosis khoảng 302 triệu USD, -3,12%, -5,93%; Band khoảng 40,69 triệu USD, 11,16%, 27,78%. Hai dự án được đẩy về phía trước, còn một dự án bị giữ nguyên tại chỗ, là hai cửa sổ dài hơn. Cả ba đều có thể thấy bảng giao dịch (order book) liên quan tới đồng BNB trên Binance.
Cùng một tuần, một thị trường dự đoán ở nước ngoài đã viết các hợp đồng: “Một vài ngân hàng lớn nhất có bị phá sản trước cuối năm hay không” thành một bảng báo giá—mức cao nhất là 9 điểm, và bản thân giá chính là xác suất.
Thông thường, hợp đồng của từng ngân hàng chỉ đặt cược vài trăm USD; hai ngân hàng lớn nhất thì lên tới vài nghìn USD theo tên của họ. Đến khi đáo hạn vào cuối năm, tổng cộng khoảng 76.000 USD; lô đến sớm hơn là 591.000 USD. Quy mô thu hẹp dần thì sự chú ý sẽ hướng lên trên.
Tôi tính theo phía “cần quan tâm”: vài tuần trước, có người đem hợp đồng đưa cho một cán bộ cấp cao của cơ quan bảo hiểm tiền gửi của quốc gia đó, hỏi rằng nó có mục đích hợp lý hay không, và liệu các điều khoản nội bộ của chính cơ quan có chặn được hành vi của người trong nội bộ hay không. Cơ quan này còn nắm giữ một danh sách các ngân hàng có vấn đề chưa công khai; sau khi thảo luận, các điều khoản đủ dùng. Người đứng đầu của cơ quan này từng nói vào tháng Ba rằng ông lo nhất chính là có người dùng nó để đặt cược vào thời điểm ngân hàng phá sản. Các sàn giao dịch trong nước chịu sự quản lý thì không cung cấp loại hợp đồng này; những thứ “được dựng lên” nằm ở các nền tảng nước ngoài.
Người tiền nhiệm cho rằng, những hợp đồng kiểu này nhét vào hệ thống ngân hàng một loại động lực: thả tin đồn, khuếch đại truyền thông, kích hoạt hoảng loạn. Vị giám đốc pháp lý cấp cao của nền tảng trả lời rằng xác suất thấp lại chính là bằng chứng chống lại sự hoảng loạn giả.
76.000 USD chưa đủ để suy ra nguồn gốc của đợt “quan tâm” lần này; thứ được đặt lên bàn là khe hở “ai là người biết trước”. Đổi cách đọc này thì tín hiệu sẽ rơi vào quy mô: nếu tổng lô hợp đồng lần này trong một quý vượt quá 1.000.000 USD, mà trong quá trình thảo luận điều khoản không để lại sửa đổi công khai thì hợp đồng sẽ tự vô hiệu; nếu quy mô vẫn dừng ở cỡ vài chục nghìn USD thì cách đọc này vẫn còn đứng vững. Người nào muốn tự đối chiếu lại con số báo giá đó thì phần tiền nhàn rỗi cũng có thể để sinh lãi—Binance đã chuẩn bị các kênh công khai cho loại số dư này. Bài viết là ghi chép quan điểm, không phải khuyến nghị đầu tư.$RARE
$MUBARAK
$PHA
#polymarket银行倒闭押注引fdic关注
Cùng một tuần, một thị trường dự đoán ở nước ngoài đã viết các hợp đồng: “Một vài ngân hàng lớn nhất có bị phá sản trước cuối năm hay không” thành một bảng báo giá—mức cao nhất là 9 điểm, và bản thân giá chính là xác suất.
Thông thường, hợp đồng của từng ngân hàng chỉ đặt cược vài trăm USD; hai ngân hàng lớn nhất thì lên tới vài nghìn USD theo tên của họ. Đến khi đáo hạn vào cuối năm, tổng cộng khoảng 76.000 USD; lô đến sớm hơn là 591.000 USD. Quy mô thu hẹp dần thì sự chú ý sẽ hướng lên trên.
Tôi tính theo phía “cần quan tâm”: vài tuần trước, có người đem hợp đồng đưa cho một cán bộ cấp cao của cơ quan bảo hiểm tiền gửi của quốc gia đó, hỏi rằng nó có mục đích hợp lý hay không, và liệu các điều khoản nội bộ của chính cơ quan có chặn được hành vi của người trong nội bộ hay không. Cơ quan này còn nắm giữ một danh sách các ngân hàng có vấn đề chưa công khai; sau khi thảo luận, các điều khoản đủ dùng. Người đứng đầu của cơ quan này từng nói vào tháng Ba rằng ông lo nhất chính là có người dùng nó để đặt cược vào thời điểm ngân hàng phá sản. Các sàn giao dịch trong nước chịu sự quản lý thì không cung cấp loại hợp đồng này; những thứ “được dựng lên” nằm ở các nền tảng nước ngoài.
Người tiền nhiệm cho rằng, những hợp đồng kiểu này nhét vào hệ thống ngân hàng một loại động lực: thả tin đồn, khuếch đại truyền thông, kích hoạt hoảng loạn. Vị giám đốc pháp lý cấp cao của nền tảng trả lời rằng xác suất thấp lại chính là bằng chứng chống lại sự hoảng loạn giả.
76.000 USD chưa đủ để suy ra nguồn gốc của đợt “quan tâm” lần này; thứ được đặt lên bàn là khe hở “ai là người biết trước”. Đổi cách đọc này thì tín hiệu sẽ rơi vào quy mô: nếu tổng lô hợp đồng lần này trong một quý vượt quá 1.000.000 USD, mà trong quá trình thảo luận điều khoản không để lại sửa đổi công khai thì hợp đồng sẽ tự vô hiệu; nếu quy mô vẫn dừng ở cỡ vài chục nghìn USD thì cách đọc này vẫn còn đứng vững. Người nào muốn tự đối chiếu lại con số báo giá đó thì phần tiền nhàn rỗi cũng có thể để sinh lãi—Binance đã chuẩn bị các kênh công khai cho loại số dư này. Bài viết là ghi chép quan điểm, không phải khuyến nghị đầu tư.$RARE
$MUBARAK
$PHA
#polymarket银行倒闭押注引fdic关注
