Lợi ích chính sách của BTC có lẽ không phải là việc hạ lãi suất, hoặc nói cách khác là nó đến sớm hơn so với việc hạ lãi suất.

Hãy nói vì sao.

Một số quỹ dùng giao dịch mua bán lại ngắn hạn để vay tiền, đồng thời nắm giữ trái phiếu chính phủ dài hạn.

Khi việc tài trợ bị siết lại, quỹ sẽ cần giảm tỷ trọng để bán ra và thu tiền mặt.

Áp lực lan sang các thị trường khác,

các nhà đầu tư nắm giữ BTC cũng sẽ bán những tài sản dễ thanh khoản để gom tiền. Điều này khiến giai đoạn đầu xuất hiện thông tin xấu trên thị trường, thì “đại bánh” sẽ chịu áp lực bán trước.

Trong khi Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) dự kiến tăng lãi suất vào tháng 9 năm nay, họ vẫn cam kết duy trì dự trữ dồi dào. Điều đó có nghĩa là chính sách có hai hướng:

một là tiếp tục dùng lãi suất để kìm hãm lạm phát;

hai là dùng các công cụ thanh khoản để xử lý sự cố của thị trường, còn lãi suất chính sách và vận hành của thị trường tài trợ có thể được xử lý riêng rẽ.

Ở giai đoạn đầu khi thị trường gặp sự cố, BTC có thể bị coi như một nguồn tiền để bán ra, sau đó khi chuỗi tài trợ nhận được sự hỗ trợ từ chính sách,

áp lực bán tháo để nhà đầu tư rút tiền bằng việc bán BTC sẽ giảm đi.

Vì vậy có thể thậm chí không cần hạ lãi suất; chỉ cần áp lực tài trợ được hạ nhiệt thì “đại bánh” sẽ không còn thông tin xấu về chính sách.

Kỷ nguyên xoay quanh việc “lãi suất” có lẽ sẽ qua đi.

#币安将上市Hyperliquid(HYPE) $HYPE
$ONDO
$ZEC