1 triệu lượt xem, 876 lượt chia sẻ, 60 lượt trích dẫn—— đặt chung mấy con số này lại nhìn không ổn chút nào, mức độ phơi bày lớn, nhưng chẳng ai thật sự muốn chia sẻ thảo luận.
Bài đăng trên Twitter của Brave này, chỉ đơn thuần đánh vào lá bài “miễn phí + không quảng cáo”, cả bài không hề nhắc BAT, không nhắc đến staking, không nhắc đến phần thưởng, hoàn toàn không có liên quan gì đến kinh tế token. Lượt hiển thị đã lên tới 432.000, gấp 2,3 lần nền tảng người theo dõi ước tính, nhưng 876 lượt chia sẻ so với hơn một triệu lượt xem thì tỷ lệ lan truyền thấp đến đáng thương—đợt này là thuật toán đang đẩy, không phải người dùng tự truyền.
Câu “Brave được chú ý rộng rãi = BAT phải tăng” lại trói cứng mức độ nhận diện thương hiệu với nhu cầu token. Nhận diện thương hiệu là chuyện của nhận diện thương hiệu; còn liệu có chuyển được thành nhu cầu BAT hay không, thì phải xem có người dùng mới thật sự bắt đầu dùng trình duyệt, thật sự bắt đầu nhận phần thưởng, và thật sự tạo ra các giao dịch chuyển trên chuỗi hay không—bài đăng này cũng chẳng đưa ra cái nào.
Nhìn 1 triệu lượt xem thì thấy hù dọa, nhưng đặt cạnh “có chuyển hóa được thành lực mua token hay không” thì gần như bằng nhiễu—bên tôi nghiêng về giảm, không kỳ vọng bài đăng này có thể kéo ra một diễn biến riêng. Muốn đổi quan điểm thì phải thấy rõ ràng dữ liệu sử dụng thực tế, mức độ hoạt động nhận thưởng của người sáng tạo và người dùng, và lượng chuyển tiền on-chain của BAT đi lên—khi đó mới tính là tín hiệu thật, không phải chỉ là con số lượt hiển thị.
$BAT #Web3 #tiền điện tử
Bài đăng trên Twitter của Brave này, chỉ đơn thuần đánh vào lá bài “miễn phí + không quảng cáo”, cả bài không hề nhắc BAT, không nhắc đến staking, không nhắc đến phần thưởng, hoàn toàn không có liên quan gì đến kinh tế token. Lượt hiển thị đã lên tới 432.000, gấp 2,3 lần nền tảng người theo dõi ước tính, nhưng 876 lượt chia sẻ so với hơn một triệu lượt xem thì tỷ lệ lan truyền thấp đến đáng thương—đợt này là thuật toán đang đẩy, không phải người dùng tự truyền.
Câu “Brave được chú ý rộng rãi = BAT phải tăng” lại trói cứng mức độ nhận diện thương hiệu với nhu cầu token. Nhận diện thương hiệu là chuyện của nhận diện thương hiệu; còn liệu có chuyển được thành nhu cầu BAT hay không, thì phải xem có người dùng mới thật sự bắt đầu dùng trình duyệt, thật sự bắt đầu nhận phần thưởng, và thật sự tạo ra các giao dịch chuyển trên chuỗi hay không—bài đăng này cũng chẳng đưa ra cái nào.
Nhìn 1 triệu lượt xem thì thấy hù dọa, nhưng đặt cạnh “có chuyển hóa được thành lực mua token hay không” thì gần như bằng nhiễu—bên tôi nghiêng về giảm, không kỳ vọng bài đăng này có thể kéo ra một diễn biến riêng. Muốn đổi quan điểm thì phải thấy rõ ràng dữ liệu sử dụng thực tế, mức độ hoạt động nhận thưởng của người sáng tạo và người dùng, và lượng chuyển tiền on-chain của BAT đi lên—khi đó mới tính là tín hiệu thật, không phải chỉ là con số lượt hiển thị.
$BAT #Web3 #tiền điện tử