Cuộc thảo luận Bitcoin mới nhất của Citi thú vị hơn nhiều so với tiêu đề quen thuộc kiểu “các tổ chức đang đến”.

Dirk Willer và Alex Saunders về cơ bản đã đặt ra một câu hỏi đơn giản: Bitcoin vẫn đang đứng vững như thế nào sau một Cục Dự trữ Liên bang (Fed) theo hướng diều hâu và Đạo luật CLARITY không nhận đủ số phiếu để thông qua theo thủ tục cloture?

Và thật lòng mà nói, đó là phần mà tôi cứ quay lại suy nghĩ.

Citi cho biết trước đây họ gặp khó khăn trong việc tách bạch diễn biến của Bitcoin giữa “thương mại suy giảm tiền tệ” (debasement trade) và kỳ vọng lạc quan về mặt quy định. Giờ đây, họ thấy bằng chứng nhiều hơn cho phía quy định. Dù Đạo luật CLARITY thất bại, họ vẫn chỉ ra các quy định mới và việc dự kiến cơ quan SEC ban hành quy tắc như những yếu tố tạo ra sự quan tâm nhiều hơn.

Nhưng còn một lớp khác ở đây.

Citi cũng mô tả crypto là lĩnh vực có tính phản xạ cao và chịu tác động mạnh bởi tâm lý. Bitcoin đang giao dịch cao hơn đường trung bình động 200 ngày và các đường trung bình động khác, nghĩa là cơ chế bám theo xu hướng có thể bắt đầu củng cố cho đà tăng. Vì vậy, đây có thể không phải là câu chuyện đơn giản rằng các tổ chức bỗng nhiên thay đổi suy nghĩ về Bitcoin.

Có thể là một vòng lặp phản hồi: tiến triển về quy định cải thiện niềm tin, giá mạnh lên, tín hiệu xu hướng chuyển sang tích cực, và điều đó lại thu hút thêm một đợt vốn mới.

Khoan — có lẽ đó mới là sự thay đổi quan trọng hơn cần theo dõi vào năm 2026. Không chỉ là liệu các tổ chức có mua Bitcoin hay không, mà là điều gì thực sự kích hoạt họ tăng mức độ tiếp xúc.

Vẫn đang cố gắng tìm hiểu vòng lặp phản hồi đó bền vững đến mức nào.

#Write2Earn