Saudi rút khỏi mBridge. Dự án này do Trung Quốc dẫn dắt, là một nền tảng CBDC xuyên biên giới; giới chính sách của Mỹ vẫn luôn theo dõi nó. Bài đưa tin của FT đã trực tiếp chỉ ra nguyên nhân là do áp lực quản lý từ Washington. Công nghệ không có vấn đề gì—chỉ là địa chính trị đang ép người ta phải chọn phe.
Một bên là Scott Bessent trong cùng một ngày công khai đứng ra ủng hộ trật tự “đô la” do Mỹ thống trị. Bên kia là việc ECB tự phát triển nền tảng Pontes, đồng thời lấy tiền của ngân hàng trung ương để mua trái phiếu được token hóa. mBridge muốn “cắt bánh” ở mảng thanh toán xuyên biên giới; Saudi rút đi đồng nghĩa với việc “phần không gian tưởng tượng” cho kênh này bị nén lại một đoạn. Tôi nghĩ đây không phải là Saudi không muốn hiệu quả, mà là họ đã tính toán: chi phí khi làm phật lòng hệ thống đồng đô la còn cao hơn rất nhiều so với khoản phí dịch vụ tiết kiệm được.
Vì vậy, đừng đọc câu chuyện này như một thất bại về lộ trình công nghệ CBDC. Từ đầu đến cuối, đó chỉ là một cuộc đứng về phía ai trong “quyền lực thanh toán”.$BTC
Một bên là Scott Bessent trong cùng một ngày công khai đứng ra ủng hộ trật tự “đô la” do Mỹ thống trị. Bên kia là việc ECB tự phát triển nền tảng Pontes, đồng thời lấy tiền của ngân hàng trung ương để mua trái phiếu được token hóa. mBridge muốn “cắt bánh” ở mảng thanh toán xuyên biên giới; Saudi rút đi đồng nghĩa với việc “phần không gian tưởng tượng” cho kênh này bị nén lại một đoạn. Tôi nghĩ đây không phải là Saudi không muốn hiệu quả, mà là họ đã tính toán: chi phí khi làm phật lòng hệ thống đồng đô la còn cao hơn rất nhiều so với khoản phí dịch vụ tiết kiệm được.
Vì vậy, đừng đọc câu chuyện này như một thất bại về lộ trình công nghệ CBDC. Từ đầu đến cuối, đó chỉ là một cuộc đứng về phía ai trong “quyền lực thanh toán”.$BTC
