Thông báo bị đọc thành “không cần bán coin cũng có thể vay được đô la” ; phần được di chuyển là ở một nơi khác — ai đó quy định tỷ lệ thế chấp, mức giá để đóng vị thế của tài sản thế chấp. Ngày 21/9, một bên phát hành stablecoin mở “cửa ngõ” cho khách hàng tổ chức: gửi Bitcoin, đổi lấy chứng từ on-chain theo tỷ lệ 1:1, sau đó chuyển chứng từ đó sang thị trường cho vay bên thứ ba, và các đồng đô la vay được sẽ quay lại tài khoản của khách hàng.
Tôi tách tuyến này ra: Bitcoin không vào được hợp đồng thông minh, muốn dùng nó để vay tiền thì trước hết phải dịch thành chứng từ; đằng sau là đồng coin gốc được giữ trong kho ngân hàng ủy thác của chính họ. Việc định giá và rủi ro nằm ở chỗ khác — tỷ lệ thế chấp, lãi suất và đường thanh lý do thị trường được chọn quyết định, còn phần lỗ khi giá đi xuống rơi vào sổ sách của người vay. Bên phát hành không trực tiếp cho vay, cũng không tự ấn định điều khoản.
Ba thứ tôi nghĩ có thể xem: giá trị vốn hóa Bitcoin khoảng 1,74 nghìn tỷ USD, tốc độ luân chuyển khoảng 3,5%; Ethereum khoảng 338,9 tỷ USD, khoảng 8,1%; Solana khoảng 70,2 tỷ USD, khoảng 9,7%. Quy mô và mức luân chuyển nghịch nhau — đồng có vốn hóa lớn nhất thì ít cần phải bị bán; khe “không bán mà vẫn muốn có đô la” chính là chỗ mà thế chấp phải chạm tới; còn năng lực thì do thị trường bên ngoài cấp, vốn hóa tài sản thế chấp không tự quyết được. Ba cái tên đó và token nền tảng BNB đều đã lên sàn giao ngay của Binance.
Một nhóm số liệu khác: báo giá Bitcoin khoảng 86,7 nghìn USD, còn thiếu 910 nghìn coin nữa so với trần 21 triệu; giá cổ phiếu của bên phát hành từ thứ Sáu 91,78 USD đi lên thứ Hai 98,09 USD, và chuỗi của họ hôm 16/9 vừa mở mainnet. “Cửa” ở phía này: tỷ lệ thế chấp và đường thanh lý có thể thay đổi bất cứ lúc nào, khách hàng ở New York bị loại trừ, và còn phải qua thêm một lớp thỏa thuận với bên thứ ba; dư nợ cho vay và kỳ vọng doanh thu cũng không được công bố.
Nói thẳng hơn: quyền định giá và rủi ro không nằm trong tay bên phát hành. Họ chỉ làm hai đoạn — dịch coin thành chứng từ, rồi chuyển các đô la vay được về tài khoản của chính họ. Lỗi nằm ở đâu, tín hiệu rất rõ: nếu sau này họ công bố dư nợ cho vay và cách chia phần lãi, thì rõ ràng chênh lệch đã thực sự chảy về phía bên họ; còn nếu điều khoản luôn do thị trường bên ngoài quyết định, thì sự phân công này sẽ tiếp tục được giữ. Có nhận hay không, và chỉ phần “không tự mình quyết” chỉ là việc vay hay không — còn mọi thứ có thể tự quyết là: sản phẩm của Binance ghi cách dư nợ được tạo thu nhập như thế nào, trong diễn đàn thì các bài thảo luận về tỷ lệ thế chấp và đường thanh lý lại có quan điểm không thống nhất. Bài viết này là ghi chép quan điểm, không cấu thành lời khuyên đầu tư.$FORM
$ZETA
$PHA
#circle推出机构比特币抵押借贷
Tôi tách tuyến này ra: Bitcoin không vào được hợp đồng thông minh, muốn dùng nó để vay tiền thì trước hết phải dịch thành chứng từ; đằng sau là đồng coin gốc được giữ trong kho ngân hàng ủy thác của chính họ. Việc định giá và rủi ro nằm ở chỗ khác — tỷ lệ thế chấp, lãi suất và đường thanh lý do thị trường được chọn quyết định, còn phần lỗ khi giá đi xuống rơi vào sổ sách của người vay. Bên phát hành không trực tiếp cho vay, cũng không tự ấn định điều khoản.
Ba thứ tôi nghĩ có thể xem: giá trị vốn hóa Bitcoin khoảng 1,74 nghìn tỷ USD, tốc độ luân chuyển khoảng 3,5%; Ethereum khoảng 338,9 tỷ USD, khoảng 8,1%; Solana khoảng 70,2 tỷ USD, khoảng 9,7%. Quy mô và mức luân chuyển nghịch nhau — đồng có vốn hóa lớn nhất thì ít cần phải bị bán; khe “không bán mà vẫn muốn có đô la” chính là chỗ mà thế chấp phải chạm tới; còn năng lực thì do thị trường bên ngoài cấp, vốn hóa tài sản thế chấp không tự quyết được. Ba cái tên đó và token nền tảng BNB đều đã lên sàn giao ngay của Binance.
Một nhóm số liệu khác: báo giá Bitcoin khoảng 86,7 nghìn USD, còn thiếu 910 nghìn coin nữa so với trần 21 triệu; giá cổ phiếu của bên phát hành từ thứ Sáu 91,78 USD đi lên thứ Hai 98,09 USD, và chuỗi của họ hôm 16/9 vừa mở mainnet. “Cửa” ở phía này: tỷ lệ thế chấp và đường thanh lý có thể thay đổi bất cứ lúc nào, khách hàng ở New York bị loại trừ, và còn phải qua thêm một lớp thỏa thuận với bên thứ ba; dư nợ cho vay và kỳ vọng doanh thu cũng không được công bố.
Nói thẳng hơn: quyền định giá và rủi ro không nằm trong tay bên phát hành. Họ chỉ làm hai đoạn — dịch coin thành chứng từ, rồi chuyển các đô la vay được về tài khoản của chính họ. Lỗi nằm ở đâu, tín hiệu rất rõ: nếu sau này họ công bố dư nợ cho vay và cách chia phần lãi, thì rõ ràng chênh lệch đã thực sự chảy về phía bên họ; còn nếu điều khoản luôn do thị trường bên ngoài quyết định, thì sự phân công này sẽ tiếp tục được giữ. Có nhận hay không, và chỉ phần “không tự mình quyết” chỉ là việc vay hay không — còn mọi thứ có thể tự quyết là: sản phẩm của Binance ghi cách dư nợ được tạo thu nhập như thế nào, trong diễn đàn thì các bài thảo luận về tỷ lệ thế chấp và đường thanh lý lại có quan điểm không thống nhất. Bài viết này là ghi chép quan điểm, không cấu thành lời khuyên đầu tư.$FORM
$ZETA
$PHA
#circle推出机构比特币抵押借贷
