🚨 Câu hỏi “thoát crypto” của Nam Phi...
#SouthAfricaProposesCryptoExchangeControls
Nam Phi không đề xuất cấm crypto.
Nó đề xuất đưa việc chuyển tiền crypto qua biên giới của nước này vào khuôn khổ các quy tắc kiểm soát ngoại hối.
Nghe có vẻ hợp lý — cho đến khi bạn cân nhắc nơi crypto ngày càng được sử dụng.
Dự thảo khung quy định sẽ coi các giao dịch từ một nhà cung cấp crypto được ủy quyền trong nước sang một nhà cung cấp ở nước ngoài hoặc ví phi giám sát (non-custodial) là các sự kiện xuyên biên giới và phải được báo cáo cho FinSurv.
Người dân sẽ có lối đi để chuyển hoá crypto ra nước ngoài thông qua các hạn mức sẵn có về trao đổi ngoại tệ.
Nhưng các công ty sẽ không có cùng lối đi được đề xuất.
Và đó là lúc cuộc tranh luận trở nên thú vị.
Một doanh nghiệp Nam Phi có thể sử dụng crypto trong nước, nhưng khung đề xuất sẽ hạn chế các dòng chảy crypto xuyên biên giới của doanh nghiệp — có thể ảnh hưởng đến các trường hợp sử dụng như thanh toán quốc tế và hoạt động quản lý kho quỹ tài sản kỹ thuật số ở nước ngoài. Các nhóm trong ngành cho rằng điều này có thể đẩy hoạt động sang các nền tảng offshore thay vì loại bỏ nó.
Mục tiêu của cơ quan quản lý lại khác: bịt các khả năng lách quy định kiểm soát ngoại hối và cải thiện mức độ minh bạch đối với dòng vốn xuyên biên giới cùng hoạt động tài chính phi pháp.
Vì vậy, câu hỏi thực sự không phải là:
“Nam Phi có đang cấm crypto không?”
Không.
Câu hỏi là:
Việc kiểm soát chặt hơn đối với các “đường ray” crypto được quản lý có thể tăng khả năng nhận diện — hay một số hoạt động đơn giản sẽ chuyển ra ngoài những đường ray đó?
Đề xuất vẫn đang mở để lấy ý kiến cho đến ngày 30 tháng 9.
Bạn nghĩ nên vẽ ranh giới ở đâu?
$BTC $SAGA $SUI
#CryptoRegulation #BinanceSquare #Stablecoins
#SouthAfricaProposesCryptoExchangeControls
Nam Phi không đề xuất cấm crypto.
Nó đề xuất đưa việc chuyển tiền crypto qua biên giới của nước này vào khuôn khổ các quy tắc kiểm soát ngoại hối.
Nghe có vẻ hợp lý — cho đến khi bạn cân nhắc nơi crypto ngày càng được sử dụng.
Dự thảo khung quy định sẽ coi các giao dịch từ một nhà cung cấp crypto được ủy quyền trong nước sang một nhà cung cấp ở nước ngoài hoặc ví phi giám sát (non-custodial) là các sự kiện xuyên biên giới và phải được báo cáo cho FinSurv.
Người dân sẽ có lối đi để chuyển hoá crypto ra nước ngoài thông qua các hạn mức sẵn có về trao đổi ngoại tệ.
Nhưng các công ty sẽ không có cùng lối đi được đề xuất.
Và đó là lúc cuộc tranh luận trở nên thú vị.
Một doanh nghiệp Nam Phi có thể sử dụng crypto trong nước, nhưng khung đề xuất sẽ hạn chế các dòng chảy crypto xuyên biên giới của doanh nghiệp — có thể ảnh hưởng đến các trường hợp sử dụng như thanh toán quốc tế và hoạt động quản lý kho quỹ tài sản kỹ thuật số ở nước ngoài. Các nhóm trong ngành cho rằng điều này có thể đẩy hoạt động sang các nền tảng offshore thay vì loại bỏ nó.
Mục tiêu của cơ quan quản lý lại khác: bịt các khả năng lách quy định kiểm soát ngoại hối và cải thiện mức độ minh bạch đối với dòng vốn xuyên biên giới cùng hoạt động tài chính phi pháp.
Vì vậy, câu hỏi thực sự không phải là:
“Nam Phi có đang cấm crypto không?”
Không.
Câu hỏi là:
Việc kiểm soát chặt hơn đối với các “đường ray” crypto được quản lý có thể tăng khả năng nhận diện — hay một số hoạt động đơn giản sẽ chuyển ra ngoài những đường ray đó?
Đề xuất vẫn đang mở để lấy ý kiến cho đến ngày 30 tháng 9.
Bạn nghĩ nên vẽ ranh giới ở đâu?
$BTC $SAGA $SUI
#CryptoRegulation #BinanceSquare #Stablecoins
