#比特币突破8万美元大关
💬 观点碰撞，进群聊聊
Bitcoin vừa vượt mốc 80.000 USD, đã có người vội đăng “báo tử”, và Saylor đáp trả một câu: 1,6 nghìn tỷ USD.
Vào thứ Sáu, nhà đầu tư thiên thần nổi tiếng Jason Calacanis đăng bài, gọi nhịp phục hồi của Bitcoin là “con mèo chết vẫn còn đạp”. Anh đặt câu hỏi: Bitcoin đã 17 năm rồi, rốt cuộc giải quyết được gì? Dùng làm thanh toán thì không bằng stablecoin; làm hợp đồng thông minh thì không bằng Ethereum; người dùng chạm vào còn bị nản. Nếu thật sự ngồi vào bàn ăn mà nói chuyện về Bitcoin, người khác chỉ đáp lại một câu: “còn nhớ cái thứ đó không?”. Kết luận của anh còn khá cay: Bitcoin đã “nhàm chán” rồi—từ “cướp biển” trở thành một ông đàn ông mặc vest đeo cà vạt màu cam, đăng biểu cảm một cách lố bịch.
Michael Saylor (nhà sáng lập MicroStrategy) ngay lập tức phản hồi để “đập lại” quan điểm đó. Ông nói: “Bạn đã theo dõi Bitcoin lớn lên từ năm 2011. Nó hiện là một thành công trị giá 1,6 nghìn tỷ USD—tài sản số có giá trị nhất trên toàn cầu.” Luận điểm cốt lõi của Saylor chỉ gói gọn trong một câu: vốn số mới là ứng dụng giết người—tham vọng lưu trữ của cải qua các thế hệ còn lớn hơn nhiều việc đem ra đùa cợt cho vui ở bàn ăn. Cuối cùng ông chốt thêm: “Cà vạt màu cam, cứ tiếp tục giữ vậy.”
Quan điểm của tôi: Hai người này tranh luận thực ra không phải cùng một chuyện. Calacanis nói về “trải nghiệm sử dụng”—dùng Bitcoin như tiền tệ hằng ngày thì đúng là chậm, đắt và khó dùng; còn Saylor nói về “chức năng tài sản”—là khi một tài sản không tự phát hành thêm, nó trở thành nơi lưu trữ giá trị. Rõ ràng thị trường đang đứng về phía Saylor: vốn hóa Bitcoin đã đạt 1,6 nghìn tỷ USD, bỏ xa Tesla, tiến sát quy mô của bạc. Một “tài sản nhạt nhẽo” không nên lớn đến vậy.
Bạn đứng phe nào? Bitcoin là “cú bật dậy của con mèo chết”, hay là “vàng số” thực sự? Vào bình luận nhé 👀🚀
Bấm vào ảnh đại diện để xem livestream
Mỗi ngày đưa bạn theo dõi các điểm nóng về Bitcoin—không chỉ xem tin tức đã xảy ra gì, mà còn giúp bạn hiểu logic và cơ hội đằng sau 👀🚀
💬 观点碰撞，进群聊聊
Bitcoin vừa vượt mốc 80.000 USD, đã có người vội đăng “báo tử”, và Saylor đáp trả một câu: 1,6 nghìn tỷ USD.
Vào thứ Sáu, nhà đầu tư thiên thần nổi tiếng Jason Calacanis đăng bài, gọi nhịp phục hồi của Bitcoin là “con mèo chết vẫn còn đạp”. Anh đặt câu hỏi: Bitcoin đã 17 năm rồi, rốt cuộc giải quyết được gì? Dùng làm thanh toán thì không bằng stablecoin; làm hợp đồng thông minh thì không bằng Ethereum; người dùng chạm vào còn bị nản. Nếu thật sự ngồi vào bàn ăn mà nói chuyện về Bitcoin, người khác chỉ đáp lại một câu: “còn nhớ cái thứ đó không?”. Kết luận của anh còn khá cay: Bitcoin đã “nhàm chán” rồi—từ “cướp biển” trở thành một ông đàn ông mặc vest đeo cà vạt màu cam, đăng biểu cảm một cách lố bịch.
Michael Saylor (nhà sáng lập MicroStrategy) ngay lập tức phản hồi để “đập lại” quan điểm đó. Ông nói: “Bạn đã theo dõi Bitcoin lớn lên từ năm 2011. Nó hiện là một thành công trị giá 1,6 nghìn tỷ USD—tài sản số có giá trị nhất trên toàn cầu.” Luận điểm cốt lõi của Saylor chỉ gói gọn trong một câu: vốn số mới là ứng dụng giết người—tham vọng lưu trữ của cải qua các thế hệ còn lớn hơn nhiều việc đem ra đùa cợt cho vui ở bàn ăn. Cuối cùng ông chốt thêm: “Cà vạt màu cam, cứ tiếp tục giữ vậy.”
Quan điểm của tôi: Hai người này tranh luận thực ra không phải cùng một chuyện. Calacanis nói về “trải nghiệm sử dụng”—dùng Bitcoin như tiền tệ hằng ngày thì đúng là chậm, đắt và khó dùng; còn Saylor nói về “chức năng tài sản”—là khi một tài sản không tự phát hành thêm, nó trở thành nơi lưu trữ giá trị. Rõ ràng thị trường đang đứng về phía Saylor: vốn hóa Bitcoin đã đạt 1,6 nghìn tỷ USD, bỏ xa Tesla, tiến sát quy mô của bạc. Một “tài sản nhạt nhẽo” không nên lớn đến vậy.
Bạn đứng phe nào? Bitcoin là “cú bật dậy của con mèo chết”, hay là “vàng số” thực sự? Vào bình luận nhé 👀🚀
Bấm vào ảnh đại diện để xem livestream
Mỗi ngày đưa bạn theo dõi các điểm nóng về Bitcoin—không chỉ xem tin tức đã xảy ra gì, mà còn giúp bạn hiểu logic và cơ hội đằng sau 👀🚀
