Đạo luật CLARITY đã bị đình trệ ở Thượng viện. Còn quy định về crypto của Mỹ thì không.
Vào ngày 15 tháng 9, Thượng viện đã bỏ phiếu 49–50 chống việc đưa Đạo luật CLARITY về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số ra tiến trình, không đạt đủ 60 phiếu cần thiết cho đề nghị về thủ tục.
Điều tôi thấy thú vị hơn là những gì đã xảy ra tiếp theo.
Con đường lập pháp gặp bế tắc, nhưng bộ máy quản lý vẫn tiếp tục vận hành. Bloomberg cho biết Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã đệ trình một đề xuất mới về cấu trúc thị trường crypto lên Văn phòng Quản lý và Ngân sách của Nhà Trắng vào ngày 17 tháng 9. Các chi tiết vẫn chưa công khai, nên tôi sẽ không giả vờ rằng chúng ta đã biết chính xác quy định đó bao gồm những gì.
Trong khi đó, SEC đã tạo ra một mảnh ghép khác của bức tranh. Sự miễn trừ đổi mới (Innovation Exemption) được ban hành vào ngày 17 tháng 9 của cơ quan này cho phép một số Nền tảng Giao dịch Chứng khoán Mã hóa (Tokenized Securities Venues) tạo điều kiện cho giao dịch hạn chế trên chuỗi của cổ phiếu NMS được mã hóa thông qua các bể thanh khoản AMM có cấp phép, với điều kiện bao gồm các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư, hợp đồng thông minh công khai và giới hạn về ký hiệu (symbols) cũng như khối lượng giao dịch.
Điều đó tạo ra một mô hình quản lý đáng để theo dõi.
Quốc hội đang gặp khó khăn trong việc xây dựng một khung cấu trúc thị trường bền vững, trong khi các cơ quan quản lý lại thử nghiệm trong phạm vi thẩm quyền hiện có của họ.
Cách tiếp cận đó có thể thúc đẩy thị trường tiến lên nhanh hơn. Nhưng cũng có thể khiến các quy định bị phân mảnh cho đến khi Quốc hội hành động.
Tôi có đang đọc vấn đề này không đúng, hay câu chuyện lớn hơn về quản lý crypto hiện nay thực ra là khoảng cách giữa lập pháp và hành động của cơ quan quản lý?
Vào ngày 15 tháng 9, Thượng viện đã bỏ phiếu 49–50 chống việc đưa Đạo luật CLARITY về Thị trường Tài sản Kỹ thuật số ra tiến trình, không đạt đủ 60 phiếu cần thiết cho đề nghị về thủ tục.
Điều tôi thấy thú vị hơn là những gì đã xảy ra tiếp theo.
Con đường lập pháp gặp bế tắc, nhưng bộ máy quản lý vẫn tiếp tục vận hành. Bloomberg cho biết Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) đã đệ trình một đề xuất mới về cấu trúc thị trường crypto lên Văn phòng Quản lý và Ngân sách của Nhà Trắng vào ngày 17 tháng 9. Các chi tiết vẫn chưa công khai, nên tôi sẽ không giả vờ rằng chúng ta đã biết chính xác quy định đó bao gồm những gì.
Trong khi đó, SEC đã tạo ra một mảnh ghép khác của bức tranh. Sự miễn trừ đổi mới (Innovation Exemption) được ban hành vào ngày 17 tháng 9 của cơ quan này cho phép một số Nền tảng Giao dịch Chứng khoán Mã hóa (Tokenized Securities Venues) tạo điều kiện cho giao dịch hạn chế trên chuỗi của cổ phiếu NMS được mã hóa thông qua các bể thanh khoản AMM có cấp phép, với điều kiện bao gồm các biện pháp bảo vệ nhà đầu tư, hợp đồng thông minh công khai và giới hạn về ký hiệu (symbols) cũng như khối lượng giao dịch.
Điều đó tạo ra một mô hình quản lý đáng để theo dõi.
Quốc hội đang gặp khó khăn trong việc xây dựng một khung cấu trúc thị trường bền vững, trong khi các cơ quan quản lý lại thử nghiệm trong phạm vi thẩm quyền hiện có của họ.
Cách tiếp cận đó có thể thúc đẩy thị trường tiến lên nhanh hơn. Nhưng cũng có thể khiến các quy định bị phân mảnh cho đến khi Quốc hội hành động.
Tôi có đang đọc vấn đề này không đúng, hay câu chuyện lớn hơn về quản lý crypto hiện nay thực ra là khoảng cách giữa lập pháp và hành động của cơ quan quản lý?
