$ONE
Mình đã nghĩ về blockchain một thời gian rồi, và một vấn đề cứ quay lại: chúng ta rất giỏi trong việc tạo ra mạng lưới, nhưng không phải lúc nào cũng giỏi trong việc tạo ra hạ tầng mà con người thực sự cần.
Trong một thời gian dài, mình cho rằng giao dịch nhanh hơn và phí thấp hơn sẽ tự nhiên dẫn đến việc được áp dụng. Nhìn lại thì quan điểm đó còn thiếu. Tốc độ một mình không tạo ra giá trị. Điều quan trọng là những gì mọi người có thể tin cậy để xây dựng, sử dụng và sở hữu trên nền hạ tầng đó.
Ngành công nghiệp cũng có thói quen thưởng cho các câu chuyện trước khi sản phẩm ra đời. Một cộng đồng mạnh và lộ trình hấp dẫn có thể thu hút sự chú ý, nhưng cuối cùng những câu hỏi khó sẽ xuất hiện: Thực sự ai là người dùng? Nó giải quyết vấn đề gì? Và liệu mạng lưới có còn hữu ích khi “cơn sốt” biến mất không?
Đó là lý do khiến Harmony (ONE) trở nên thú vị với mình. Harmony đang cố gắng cung cấp hạ tầng blockchain được thiết kế xoay quanh khả năng mở rộng và khả năng tương tác, giúp các ứng dụng và người dùng dễ dàng tương tác qua nhiều mạng.
Nhưng bài kiểm tra thực sự không nằm ở công nghệ trên giấy. Liệu các nhà phát triển có tiếp tục xây dựng không? Liệu người dùng có tìm được lý do thực sự để quay lại không? Và liệu hệ sinh thái có tạo ra giá trị bền vững không?
Mình đã học được rằng hạ tầng thành công nhờ tính hữu dụng, mức độ áp dụng, quyền sở hữu và năng lực thực thi—không phải lời hứa.
$ONE
$GRT
Mình đã nghĩ về blockchain một thời gian rồi, và một vấn đề cứ quay lại: chúng ta rất giỏi trong việc tạo ra mạng lưới, nhưng không phải lúc nào cũng giỏi trong việc tạo ra hạ tầng mà con người thực sự cần.
Trong một thời gian dài, mình cho rằng giao dịch nhanh hơn và phí thấp hơn sẽ tự nhiên dẫn đến việc được áp dụng. Nhìn lại thì quan điểm đó còn thiếu. Tốc độ một mình không tạo ra giá trị. Điều quan trọng là những gì mọi người có thể tin cậy để xây dựng, sử dụng và sở hữu trên nền hạ tầng đó.
Ngành công nghiệp cũng có thói quen thưởng cho các câu chuyện trước khi sản phẩm ra đời. Một cộng đồng mạnh và lộ trình hấp dẫn có thể thu hút sự chú ý, nhưng cuối cùng những câu hỏi khó sẽ xuất hiện: Thực sự ai là người dùng? Nó giải quyết vấn đề gì? Và liệu mạng lưới có còn hữu ích khi “cơn sốt” biến mất không?
Đó là lý do khiến Harmony (ONE) trở nên thú vị với mình. Harmony đang cố gắng cung cấp hạ tầng blockchain được thiết kế xoay quanh khả năng mở rộng và khả năng tương tác, giúp các ứng dụng và người dùng dễ dàng tương tác qua nhiều mạng.
Nhưng bài kiểm tra thực sự không nằm ở công nghệ trên giấy. Liệu các nhà phát triển có tiếp tục xây dựng không? Liệu người dùng có tìm được lý do thực sự để quay lại không? Và liệu hệ sinh thái có tạo ra giá trị bền vững không?
Mình đã học được rằng hạ tầng thành công nhờ tính hữu dụng, mức độ áp dụng, quyền sở hữu và năng lực thực thi—không phải lời hứa.
$ONE
$GRT
