$TEM 24 giờ qua đã tăng 13,28%, hiện giá 80,09, nhưng phí tài trợ lại bằng 0. Một mã có mức tăng trong ngày khá tốt, vậy mà phe mua và phe bán lại “hòa” nhau ở chi phí tài trợ. Cấu trúc này khá thú vị.
Khi giá vượt lên trên, nhưng tâm lý phe mua không được phản ánh qua phí tài trợ, điều đó có nghĩa là chi phí nắm giữ trong đợt tăng này của phe mua là cực thấp. Không có việc tích lũy phí dương, phe mua có thể nắm giữ lâu hơn mà gần như không bị cản trở. Nhưng ngược lại, phe bán cũng không bị ép liên tục, cho thấy lực cản của phe bán không quá quyết liệt, hoặc là các vị thế mua mới vào không hề quá đông. Khối lượng nắm giữ 5526 lệnh, so với mức biến động này thì không cao, nên mức độ sẵn sàng “đu” theo thị trường có thể còn hạn chế.
Bằng chứng phản đối mạnh nhất là giá tăng nhưng phí vẫn bằng 0. Nếu sau đó giá tiếp tục leo lên mà phí vẫn không thay đổi, thì về cơ bản có thể xác nhận rằng đây không phải là một xu hướng tăng mạnh được thúc đẩy bởi sự hưng phấn của phe mua hay bởi việc phe bán bị ép cháy. Khả năng cao hơn là một đợt kéo giá thụ động do thanh khoản tạm thời thiếu hụt, và liệu nó có bền vững hay không thì phải đặt một dấu hỏi lớn.
Nhận định của tôi dựa trên một tín hiệu đơn lẻ này: tăng giá khi phí bằng 0. Điều kiện để nhận định sai rất đơn giản: nếu trong 24 giờ tới, giá $TEM tiếp tục tăng, và phí tài trợ chuyển sang số dương rồi tiếp tục mở rộng, thì chứng tỏ phe mua bắt đầu thực sự “dốc sức” và chi trả chi phí. Khi đó, tôi sẽ điều chỉnh quan điểm. Hiện tại, tôi sẽ quan sát.
Nhãn giao dịch: #TradFi #链上美股 #TEM
Bạn nghĩ bộ phán đoán này có khả năng sai ở đâu nhất?
Khi giá vượt lên trên, nhưng tâm lý phe mua không được phản ánh qua phí tài trợ, điều đó có nghĩa là chi phí nắm giữ trong đợt tăng này của phe mua là cực thấp. Không có việc tích lũy phí dương, phe mua có thể nắm giữ lâu hơn mà gần như không bị cản trở. Nhưng ngược lại, phe bán cũng không bị ép liên tục, cho thấy lực cản của phe bán không quá quyết liệt, hoặc là các vị thế mua mới vào không hề quá đông. Khối lượng nắm giữ 5526 lệnh, so với mức biến động này thì không cao, nên mức độ sẵn sàng “đu” theo thị trường có thể còn hạn chế.
Bằng chứng phản đối mạnh nhất là giá tăng nhưng phí vẫn bằng 0. Nếu sau đó giá tiếp tục leo lên mà phí vẫn không thay đổi, thì về cơ bản có thể xác nhận rằng đây không phải là một xu hướng tăng mạnh được thúc đẩy bởi sự hưng phấn của phe mua hay bởi việc phe bán bị ép cháy. Khả năng cao hơn là một đợt kéo giá thụ động do thanh khoản tạm thời thiếu hụt, và liệu nó có bền vững hay không thì phải đặt một dấu hỏi lớn.
Nhận định của tôi dựa trên một tín hiệu đơn lẻ này: tăng giá khi phí bằng 0. Điều kiện để nhận định sai rất đơn giản: nếu trong 24 giờ tới, giá $TEM tiếp tục tăng, và phí tài trợ chuyển sang số dương rồi tiếp tục mở rộng, thì chứng tỏ phe mua bắt đầu thực sự “dốc sức” và chi trả chi phí. Khi đó, tôi sẽ điều chỉnh quan điểm. Hiện tại, tôi sẽ quan sát.
Nhãn giao dịch: #TradFi #链上美股 #TEM
Bạn nghĩ bộ phán đoán này có khả năng sai ở đâu nhất?