Ripple một lần nữa nhấn mạnh rằng XRP đang đứng vững trên cơ sở pháp lý đã được xác lập tại Hoa Kỳ, ngay cả sau khi Thượng viện không thể thúc tiến Đạo luật CLARITY.
Điểm khác biệt then chốt là quan trọng: một phán quyết của tòa án liên bang năm 2023 đã kết luận rằng $XRP itself không phải là một chứng khoán, trong khi một số hoạt động bán cho các tổ chức của Ripple lại được xác định là có liên quan đến hợp đồng đầu tư. Các giao dịch bán XRP theo chương trình trên sàn giao dịch không được xem là các giao dịch chứng khoán.
Gần đây hơn, diễn giải chung của SEC và CFTC năm 2026 xác định XRP là một “hàng hóa kỹ thuật số”. Hướng dẫn về tài sản mã hóa của chính SEC cũng liệt kê XRP trong số các hàng hóa kỹ thuật số.
Điều này quan trọng như thế nào đối với XRP
Tư cách pháp lý: XRP được xác định là một loại hàng hóa kỹ thuật số theo khung quy định năm 2026.
Tiền lệ tòa án: Phán quyết năm 2023 vẫn là một phần quan trọng trong lịch sử pháp lý tại Mỹ của XRP.
Cấu trúc thị trường: Dự luật CLARITY thất bại đồng nghĩa với việc các quy tắc chung về thị trường tiền mã hóa theo luật vẫn chưa được giải quyết.
Truy cập theo tổ chức: Sự rõ ràng về quy định có thể quan trọng đối với các sàn giao dịch, sản phẩm tài chính và sự tham gia của các tổ chức.
Chính Ripple hiện mô tả XRP là có sự rõ ràng pháp lý tại Mỹ và được phân loại là một hàng hóa kỹ thuật số.
Điểm rút ra quan trọng là việc “XRP không phải là chứng khoán” không có nghĩa là mọi giao dịch XRP đều tự động nằm ngoài luật chứng khoán. Việc xử lý pháp lý có thể phụ thuộc vào cách tài sản được bán và các bối cảnh liên quan đến giao dịch.
Câu chuyện về quy định của XRP đã thay đổi mạnh mẽ kể từ năm 2020 — và chương tiếp theo có thể phụ thuộc vào việc các cơ quan quản lý Mỹ chuyển khung này thành các quy tắc lâu dài.
#Ripple #Crypto #DigitalCommodity #Blockchain #CryptoRegulation