Không ai sẵn sàng cho nước đi tiếp theo của $XRP .
$XRP dường như đang lặp lại cấu trúc của xu hướng năm 2017. Lần trước khi mốc hỗ trợ này được giữ vững, giá sau đó đã bứt phá với mức tăng hơn 60.000%.
Lộ trình của tôi:
$1.10 → $0.97 → $1.80
$1.80 → $2.70 → $3.20
$3.20 → $6.50 → $13.00
Nếu mốc hỗ trợ này được xác nhận lần thứ ba, đợt mở rộng tiếp theo có thể tăng tốc đáng kể.
Động thái trên $75K lúc đầu trông có vẻ bullish, nhưng tôi đang theo dõi sát hơn điều gì sẽ xảy ra tiếp theo hơn là bản thân sự bứt phá.
Một vài điểm đang xếp hàng:
→ Giá đang tiến vào một vùng bẫy tiềm năng → Phiên bỏ phiếu Đạo luật Clarity (Clarity Act) ngày 15 tháng 9 có thể mang lại biến động nghiêm trọng → Tâm lý thị trường đang ngày càng trở nên tự tin → Bitcoin có thể đang bước vào giai đoạn mà quá trình xây dựng đáy thực sự bắt đầu
Sai lầm lớn nhất ngay lúc này là cho rằng mọi lần bứt phá đều có nghĩa là nhịp tăng tiếp theo.
Đôi khi thị trường cho bạn sức mạnh ngay trước khi nó lấy thanh khoản.
Tôi đã gọi đỉnh ATH $126K từ sớm.
Tôi cũng đã cảnh báo trước hai bước di chuyển $98K → $60K và $83K → $57K trước khi chúng xảy ra.
Lần này, tôi đang theo dõi kịch bản trước khi đám đông kịp nhận ra.
$ZEC đang bước vào một phần của biểu đồ nơi tôi sẽ bắt đầu suy nghĩ ít hơn về việc đuổi theo biến động và nhiều hơn về việc quản lý vị thế.
Khu vực quan trọng của tôi nằm gần mức $1.7K.
Tại sao? Nhiều dự báo kỹ thuật độc lập đều hướng về cùng một vùng đó, trong khi kênh rộng hơn cũng đặt cận trên của nó ở vùng lân cận này. Khi nhiều phép đo khác nhau hội tụ gần cùng một mức giá, thì đó là một vùng đáng để tôn trọng.
Điều đó không có nghĩa là $1,700 nhất thiết phải là đỉnh.
Nó chỉ có nghĩa là nếu $ZEC chạm vào vùng đó, tôi sẽ nghiêm túc cân nhắc việc chốt bớt một phần lợi nhuận thay vì để một khoản lãi chưa thực hiện mạnh chuyển thành con số bằng không.
Giữ phần còn lại chạy tiếp nếu động lượng vẫn mạnh.
$DASH đang âm thầm trở thành một bản beta về quyền riêng tư khá thú vị.
$ZEC > $1K, trong khi DASH vẫn ở dưới $1B. Các giao dịch được bảo vệ hiện đã hoạt động trên Evolution, được hỗ trợ bởi công nghệ Orchard với thời gian thanh toán khoảng ~1 giây.
Thêm Dash vào bất cứ thứ gì, và luận điểm này càng trở nên thú vị hơn. Nếu quyền riêng tư lại được thị trường chú ý thêm một lần nữa, $DASH có thể còn rất nhiều dư địa để tăng.
Động thái quét $4.781 có lẽ là bước then chốt. Nếu chúng ta có một nhịp điều chỉnh về 4.988–5.095 và người mua bước vào, tôi sẽ theo dõi cho nhịp tăng tiếp theo.
Một điều tôi cứ phải quay lại khi nói về $DUSK là trải nghiệm staking khác nhau như thế nào khi tôi nhìn vượt qua con số “APY”. Trước đây, tôi thường coi staking chủ yếu là một cách để gửi giữ token và kiếm thêm, nhưng Dusk khiến phần hạ tầng trở nên khó có thể bỏ qua. Staking trực tiếp có nghĩa là chạy một provisioner luôn online và được đồng bộ, với mức stake tối thiểu là 1.000 DUSK.
Điều đó thực ra khiến tôi nhìn token theo một cách hơi khác. DUSK không chỉ nằm đó như một tài sản phần thưởng. Nó có vai trò trong cơ chế đồng thuận, gas và bảo mật mạng, nên token có một mức độ hữu dụng thực sự. Tôi cũng thích rằng phần thưởng đến từ cả cơ chế phát hành (emissions) và phí giao dịch. Phần phí là thứ tôi đang tò mò hơn.
Tuy vậy, tôi không nghĩ các con số staking có thể kể hết câu chuyện. Có nhiều token được staking có thể trông rất ấn tượng, nhưng điều đó không tự động có nghĩa là mọi người đang sử dụng mạng. Tôi muốn thấy các giao dịch ổn định, các ứng dụng hoạt động và những người dùng thực sự đang làm gì đó trên Dusk.
Lịch phát hành cũng quan trọng, vì phần thưởng sẽ giảm dần theo thời gian. Cuối cùng, hoạt động của mạng phải gánh thêm trọng lượng.
Đó là câu hỏi tôi đang theo dõi với $DUSK ngay bây giờ: liệu mức sử dụng thực sự có thể tăng đủ để hỗ trợ mạng khi emissions trở nên kém quan trọng hơn?
Càng nhìn vào #dusk tôi càng chẳng quan tâm mấy đến biểu đồ ngắn hạn $DUSK . Thứ tôi đang theo dõi là liệu mạng có thể biến các tính năng quyền riêng tư của mình thành thứ mà người dùng thực sự sử dụng hay không—không chỉ là thứ nghe hay trong mô tả dự án.
Phần đó đến giờ vẫn còn khá mơ hồ với tôi. Tôi thích ý tưởng trao cho người dùng tài chính nhiều quyền hơn trong việc quyết định thông tin nào được lộ ra, nhưng hạ tầng tốt chỉ thật sự quan trọng khi các ứng dụng xây dựng xung quanh nó và người dùng ở lại. Crypto có đầy những dự án với công nghệ vững nhưng không bao giờ vượt qua được nhóm người dùng sớm.
Tôi cũng muốn tìm hiểu sự cân bằng giữa quyền riêng tư, tính dễ sử dụng và tuân thủ. Dusk hướng tới các trường hợp sử dụng trong tài chính, nên tôi không nghĩ họ có thể chỉ đơn giản là “mọi thứ đều bị ẩn, mọi lúc”. Phải có một điểm cân bằng, và cách họ xử lý chuyện đó có thể sẽ quan trọng rất nhiều.
Tôi vẫn chưa đưa ra một nhận định lớn nào. Tôi muốn thấy hoạt động mạng ổn định và người dùng thực sự xuất hiện trước khi quá hào hứng. Nếu điều đó bắt đầu xuất hiện, thì DUSK sẽ trở nên thú vị với tôi hơn rất nhiều.
Một điều nhỏ mà tôi đã để ý với $DUSK là cuộc trò chuyện xoay quanh nó sẽ trở nên hợp lý hơn khi tôi ngừng coi quyền riêng tư là toàn bộ câu chuyện. Phần tôi nghĩ tới nhiều hơn là cách DUSK tiếp cận các tài sản tài chính được quản lý và cơ sở hạ tầng cần thiết để đưa chúng lên chuỗi.
Điều này quan trọng vì các tổ chức tài chính có lẽ không cần một chuỗi khác chỉ vì chuỗi đó dùng blockchain. Họ cần quyền truy cập được kiểm soát, tuân thủ, quyền riêng tư và một cách để tương tác với tài sản mà không làm lộ thông tin không nên công khai. DUSK có vẻ đang xây dựng hướng tới đúng vấn đề đó—một góc nhìn thực tế hơn so với điều tôi ban đầu đánh giá.
Tuy vậy, tôi vẫn chưa thật sự thuyết phục. Luôn có một khoảng cách giữa việc xây dựng cơ sở hạ tầng cho các tổ chức và việc thuyết phục các tổ chức thực sự sử dụng nó. Khoảng cách đó có thể mất rất nhiều thời gian, và hoạt động mạng là thứ tôi muốn theo dõi hơn là một thông báo được đánh bóng thêm.
Tôi cũng tò mò rằng nhu cầu đến một cách tự nhiên từ người dùng và nhà phát triển nhiều đến mức nào so với hoạt động được thúc đẩy bởi các tích hợp hoặc ưu đãi cụ thể. Sự khác biệt này quan trọng với tôi vì việc sử dụng bền vững khó có thể “sản xuất” ra một cách giả tạo.
Vì thế, tôi vẫn giữ DUSK trong tầm theo dõi nhưng chưa vội đi đến kết luận. Nếu mức độ sử dụng tiếp tục mở rộng và các ứng dụng tài chính thực sự bắt đầu hiện rõ trên chuỗi, có lẽ tôi sẽ tự tin hơn. Còn hiện tại, tôi vẫn đang cố gắng xem liệu cơ sở hạ tầng có đang chuyển hóa thành hành vi thực tế hay không.