Yếu tố bầu cử
Đối với các đảng viên Dân chủ tranh cử tại những bang nơi ngành công nghệ và tài chính tạo ra việc làm trực tiếp, việc duy trì sự bế tắc lập pháp ở Thượng viện là một rủi ro cao.
Các Thượng nghị sĩ Dân chủ chủ chốt cần tái đắc cử vào năm 2026 và bối cảnh của họ
Jon Ossoff (Georgia): Vị trí then chốt ở một bang “chiến trường”. Atlanta là trung tâm đổi mới tài chính và khai thác tài sản kỹ thuật số. Ossoff cần sự ủng hộ của cử tri ôn hòa và độc lập để tái đắc cử, vì vậy việc bị gắn nhãn là “chống đổi mới” sẽ gây ra một cái giá chính trị trực tiếp.(Đã bỏ phiếu KHÔNG)
John Hickenlooper (Colorado): Colorado là một trong những bang “thân thiện với blockchain” và tiến bộ nhất tại Mỹ về lĩnh vực công nghệ. Hickenlooper có xu hướng đứng về phía các quan điểm ủng hộ doanh nghiệp hơn so với cánh cấp tiến cực đoan trong đảng.(Đã bỏ phiếu KHÔNG)
Mark Warner (Virginia): Thành viên nặng ký trong các ủy ban Tài chính và Tình báo. Virginia tập trung hạ tầng lớn nhất của các trung tâm dữ liệu và các công ty công nghệ của cả nước, buộc Warner phải cân bằng giữa việc điều tiết và năng lực cạnh tranh về tài chính.(Đã bỏ phiếu KHÔNG)
Ghế Thượng viện của Gary Peters còn trống (Michigan): Vì không ra tranh cử tái đắc cử ở một bang đang tranh chấp, vòng sơ bộ của đảng Dân chủ và cuộc tổng tuyển cử tại Michigan trở thành mảnh đất thuận lợi cho các ứng viên công khai đứng về phía ngành công nghiệp.(Đã bỏ phiếu KHÔNG)
Cory Booker (New Jersey): Đại diện cho một bang bám sát Wall Street, nơi tập trung nhiều vốn mạo hiểm và các công ty fintech. Ông thường tỏ ra cởi mở với việc phát triển công nghệ dù đi theo đường lối cứng rắn của phe mình.(Đã bỏ phiếu KHÔNG)
Chris Coons (Delaware): Delaware là thủ phủ pháp lý của các tập đoàn tại Mỹ. Coons trực tiếp phục vụ lợi ích của khu vực doanh nghiệp và thể chế, nhóm đang tìm kiếm các quy định rõ ràng cho việc token hóa tài sản.(Đã bỏ phiếu KHÔNG)
Hãy bỏ phiếu đúng vào tháng 11
Đối với các đảng viên Dân chủ tranh cử tại những bang nơi ngành công nghệ và tài chính tạo ra việc làm trực tiếp, việc duy trì sự bế tắc lập pháp ở Thượng viện là một rủi ro cao.
Các Thượng nghị sĩ Dân chủ chủ chốt cần tái đắc cử vào năm 2026 và bối cảnh của họ
Jon Ossoff (Georgia): Vị trí then chốt ở một bang “chiến trường”. Atlanta là trung tâm đổi mới tài chính và khai thác tài sản kỹ thuật số. Ossoff cần sự ủng hộ của cử tri ôn hòa và độc lập để tái đắc cử, vì vậy việc bị gắn nhãn là “chống đổi mới” sẽ gây ra một cái giá chính trị trực tiếp.(Đã bỏ phiếu KHÔNG)
John Hickenlooper (Colorado): Colorado là một trong những bang “thân thiện với blockchain” và tiến bộ nhất tại Mỹ về lĩnh vực công nghệ. Hickenlooper có xu hướng đứng về phía các quan điểm ủng hộ doanh nghiệp hơn so với cánh cấp tiến cực đoan trong đảng.(Đã bỏ phiếu KHÔNG)
Mark Warner (Virginia): Thành viên nặng ký trong các ủy ban Tài chính và Tình báo. Virginia tập trung hạ tầng lớn nhất của các trung tâm dữ liệu và các công ty công nghệ của cả nước, buộc Warner phải cân bằng giữa việc điều tiết và năng lực cạnh tranh về tài chính.(Đã bỏ phiếu KHÔNG)
Ghế Thượng viện của Gary Peters còn trống (Michigan): Vì không ra tranh cử tái đắc cử ở một bang đang tranh chấp, vòng sơ bộ của đảng Dân chủ và cuộc tổng tuyển cử tại Michigan trở thành mảnh đất thuận lợi cho các ứng viên công khai đứng về phía ngành công nghiệp.(Đã bỏ phiếu KHÔNG)
Cory Booker (New Jersey): Đại diện cho một bang bám sát Wall Street, nơi tập trung nhiều vốn mạo hiểm và các công ty fintech. Ông thường tỏ ra cởi mở với việc phát triển công nghệ dù đi theo đường lối cứng rắn của phe mình.(Đã bỏ phiếu KHÔNG)
Chris Coons (Delaware): Delaware là thủ phủ pháp lý của các tập đoàn tại Mỹ. Coons trực tiếp phục vụ lợi ích của khu vực doanh nghiệp và thể chế, nhóm đang tìm kiếm các quy định rõ ràng cho việc token hóa tài sản.(Đã bỏ phiếu KHÔNG)
Hãy bỏ phiếu đúng vào tháng 11
