USD.AI ngày 15/9 công bố chính thức đã nhận được khoản tài trợ 40 triệu USD, sử dụng hình thức tài trợ bằng nợ chứ không phải vòng gọi vốn cổ phần.
Bản thân cấu trúc này đã đáng để nhìn thêm một lần—chọn tài trợ bằng nợ thay vì cổ phần thường là không muốn ở giai đoạn này bị “đặt lên bàn” để định giá. Lựa chọn này là hợp lý, nhưng những thông tin có thể tiết lộ trong thông cáo hầu như đều bị thiếu.
Bên đầu tư chỉ nêu duy nhất tên K3 Capital; không nói ai là bên dẫn dắt, có nhà đầu tư nào cùng tham gia hay không, cũng như cấu thành của toàn bộ nghiệp đoàn cho vay là gì. Quan trọng hơn nữa—lãi suất, kỳ hạn, tài sản thế chấp, mục đích huy động vốn—những điều quyết định khoản nợ này có “lành mạnh” hay không về các điều khoản cốt lõi, tất cả đều không được công bố.
Tài trợ bằng cổ phần coi trọng định giá và niềm tin của đội ngũ; tài trợ bằng nợ thì coi trọng năng lực thanh toán và dòng tiền, nhưng thông cáo này lại hoàn toàn không cung cấp gì về hai mảng đó.
Không phải nói rằng khoản tiền này có vấn đề, mà là ngoài ba sự thật “40 triệu USD, tài trợ bằng nợ, K3 Capital” thì không có bất kỳ thứ gì giúp bạn đánh giá liệu khoản tiền đó có lành mạnh hay dự án vận hành sản phẩm thế nào.
Thị trường tín dụng Web3 đúng là đang chuyển động; tin tức này chứng minh điều đó. Tuy nhiên, mức độ công bố quyết định rằng hiện tại nó chỉ có thể được xem như một sự kiện vốn rời rạc, chứ chưa thể coi như tín hiệu của cả ngành để diễn giải.
#Web3 #融资
Bản thân cấu trúc này đã đáng để nhìn thêm một lần—chọn tài trợ bằng nợ thay vì cổ phần thường là không muốn ở giai đoạn này bị “đặt lên bàn” để định giá. Lựa chọn này là hợp lý, nhưng những thông tin có thể tiết lộ trong thông cáo hầu như đều bị thiếu.
Bên đầu tư chỉ nêu duy nhất tên K3 Capital; không nói ai là bên dẫn dắt, có nhà đầu tư nào cùng tham gia hay không, cũng như cấu thành của toàn bộ nghiệp đoàn cho vay là gì. Quan trọng hơn nữa—lãi suất, kỳ hạn, tài sản thế chấp, mục đích huy động vốn—những điều quyết định khoản nợ này có “lành mạnh” hay không về các điều khoản cốt lõi, tất cả đều không được công bố.
Tài trợ bằng cổ phần coi trọng định giá và niềm tin của đội ngũ; tài trợ bằng nợ thì coi trọng năng lực thanh toán và dòng tiền, nhưng thông cáo này lại hoàn toàn không cung cấp gì về hai mảng đó.
Không phải nói rằng khoản tiền này có vấn đề, mà là ngoài ba sự thật “40 triệu USD, tài trợ bằng nợ, K3 Capital” thì không có bất kỳ thứ gì giúp bạn đánh giá liệu khoản tiền đó có lành mạnh hay dự án vận hành sản phẩm thế nào.
Thị trường tín dụng Web3 đúng là đang chuyển động; tin tức này chứng minh điều đó. Tuy nhiên, mức độ công bố quyết định rằng hiện tại nó chỉ có thể được xem như một sự kiện vốn rời rạc, chứ chưa thể coi như tín hiệu của cả ngành để diễn giải.
#Web3 #融资