Thanh toán stablecoin xuyên biên giới từ năm 2020 đến nửa đầu năm 2024 đã tăng khoảng 35 lần, nhưng trong toàn bộ thanh toán quốc tế, nó vẫn chỉ chiếm khoảng 3%.
Sự tương phản này còn nhức nhối hơn bất kỳ “câu chuyện về thanh toán” nào.
Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) ngày 14 tháng 9 tại Geneva công bố báo cáo (Stablecoins and world trade) — không phải bài diễn văn khẩu hiệu, mà là bản khảo sát chính thức từ góc nhìn thương mại. Giám đốc Vụ Dịch vụ và Đầu tư Juan Marchetti tại buổi họp báo nói thẳng: vấn đề không nằm ở công nghệ, mà là do khung quản lý còn thiếu và bị phân mảnh. Ông dẫn đánh giá của Hội đồng Ổn định Tài chính (FSB) vào tháng 10 năm 2025: trong số 28 khu vực được phỏng vấn, chỉ khoảng 39% (11 cái) đã hoàn tất việc hoàn thiện khung quản lý đối với stablecoin.
Báo cáo định vị stablecoin chủ yếu như một công cụ thanh toán/đối soát, và không thay thế hạn mức tín dụng, bảo lãnh cũng như cơ chế giảm thiểu rủi ro trong tài trợ thương mại. Các điểm gây vướng mắc được liệt kê gồm năm yếu tố: chi phí, tốc độ, điều kiện tiếp cận, tính minh bạch và ràng buộc ngoại hối. Các nền kinh tế đang phát triển về mặt lý thuyết được hưởng lợi nhiều nhất (đặc biệt là chi phí chuyển tiền), nhưng cũng thường là phía có hệ thống quản lý và hạ tầng số yếu nhất.
Lọc của tôi: giới crypto ngày nào cũng nói về “triển khai thanh toán”, còn bộ dữ liệu WTO này lại đóng đinh sự tương phản—lượng có thể tăng rất nhanh, nhưng phần giá trị/cơ hội vẫn ở “cửa hẹp”. Tiếp theo, thứ thực sự đáng theo dõi không phải là một demo thanh toán on-chain khác, mà là các quy tắc giữa các khu vực pháp lý có thể hội tụ đến đâu, và các stablecoin USD như $USDT/$USDC liệu có thực sự tương tác/hoán đổi được trong các kênh tuân thủ hay không.
Không phải là lời khuyên đầu tư.