Tiêu chuẩn phân nhánh trừu tượng hoá tài khoản của Ethereum đã bị tách ra. Nghiên cứu viên của Ethlabs là Derek Chiang cho biết, EIP-8130 do Base dẫn dắt và EIP-8141 do Ethereum L1 dẫn dắt (Frame Transactions) đã hợp tác bị đổ vỡ vào tuần trước; hai bên sẽ lần lượt triển khai các phương án khác nhau.
Bất đồng cốt lõi không chỉ nằm ở chi tiết kỹ thuật mà còn ở việc sắp xếp ưu tiên: L1 coi trọng khả năng chống kiểm duyệt, quyền riêng tư và khả năng chống lượng tử; còn L2 như Base ưu tiên thông lượng cao, tuân thủ quy định và tính tuỳ biến. Bất kỳ tiêu chuẩn chung nào cũng đều yêu cầu ít nhất một bên phải nhượng bộ trong mục tiêu cốt lõi, cuối cùng không đạt được sự thống nhất.
Trong ngắn hạn, áp lực trực tiếp nhất sẽ rơi vào các nhà phát triển ví; cùng một trải nghiệm tài khoản có thể cần được điều chỉnh cho các chuỗi và tiêu chuẩn khác nhau. Người dùng phổ thông thì có thể cảm nhận rõ hơn “bức tường vô hình” giữa các chuỗi.
Về sau, không ngoài hai con đường: hoặc thiết lập cơ chế điều phối bao phủ nhiều bên liên quan hơn để cùng quản trị các tài nguyên dùng chung như EVM; hoặc thừa nhận sự phân mảnh giữa L1 và L2 là không thể tránh khỏi, rồi chuyển sang che giấu khác biệt lớp nền ở tầng ví và ứng dụng.
Cuộc tranh cãi về EIP này, bề ngoài là tranh cãi về tiêu chuẩn, nhưng thực chất là tranh giành cách xếp thứ tự ưu tiên cho lộ trình của Ethereum và giá trị hệ sinh thái. Việc các nhà phát triển bây giờ quá sớm đặt cược vào một tiêu chuẩn đơn lẻ có lẽ không bằng việc giữ năng lực thích ứng theo hướng mô-đun.
#以太坊 #Base #账户抽象
Bất đồng cốt lõi không chỉ nằm ở chi tiết kỹ thuật mà còn ở việc sắp xếp ưu tiên: L1 coi trọng khả năng chống kiểm duyệt, quyền riêng tư và khả năng chống lượng tử; còn L2 như Base ưu tiên thông lượng cao, tuân thủ quy định và tính tuỳ biến. Bất kỳ tiêu chuẩn chung nào cũng đều yêu cầu ít nhất một bên phải nhượng bộ trong mục tiêu cốt lõi, cuối cùng không đạt được sự thống nhất.
Trong ngắn hạn, áp lực trực tiếp nhất sẽ rơi vào các nhà phát triển ví; cùng một trải nghiệm tài khoản có thể cần được điều chỉnh cho các chuỗi và tiêu chuẩn khác nhau. Người dùng phổ thông thì có thể cảm nhận rõ hơn “bức tường vô hình” giữa các chuỗi.
Về sau, không ngoài hai con đường: hoặc thiết lập cơ chế điều phối bao phủ nhiều bên liên quan hơn để cùng quản trị các tài nguyên dùng chung như EVM; hoặc thừa nhận sự phân mảnh giữa L1 và L2 là không thể tránh khỏi, rồi chuyển sang che giấu khác biệt lớp nền ở tầng ví và ứng dụng.
Cuộc tranh cãi về EIP này, bề ngoài là tranh cãi về tiêu chuẩn, nhưng thực chất là tranh giành cách xếp thứ tự ưu tiên cho lộ trình của Ethereum và giá trị hệ sinh thái. Việc các nhà phát triển bây giờ quá sớm đặt cược vào một tiêu chuẩn đơn lẻ có lẽ không bằng việc giữ năng lực thích ứng theo hướng mô-đun.
#以太坊 #Base #账户抽象