Trong tuần vừa qua, Robinhood Chain thu phí Gas khoảng tầm 8M
Tôi đã trích xuất những khoản chi phí Gas đóng góp trong top 10
Đồng thời cũng đối chiếu thực thể đứng sau các địa chỉ tương ứng để lập ra bảng này
FOMO @fomo và Relay xếp hạng #1 là @RelayProtocol đều có quan hệ tích hợp đã được xác thực
Hạng #2 là GMGN
Hạng #3 là lời gọi từ ví AA
Điều này không khỏi khiến tôi nhớ đến hai “người cũ”
UniversalX và Particle $PARTI
UX trong vòng trước có thể nói là “MVP” của ứng dụng đầu cuối trên toàn chuỗi
Cái trước, với vai trò là terminal giao dịch, giống như fomo ngày nay;
còn cái sau, với vai trò hạ tầng, giống như Relay ngày nay
Bây giờ tôi vẫn có thể thấy rất nhiều KOL và các “P nhỏ” gắn logo UX
Mỗi lần thị trường có người đăng nói về giao dịch fomo nhanh đến mức nào (thỉnh thoảng còn bị lag khiến khó chịu) thì trong đầu tôi lại vô thức hiện lên UX
Cũng cùng là đang giải quyết chuyện “người dùng không nên cảm nhận được chuỗi”
Với những người đã dùng UX thì điều này không có gì quá hiếm lạ
Nhưng hiện tại trên thị trường lại gần như không có tiếng nói
Thậm chí cũng không rõ trạng thái hiện tại của nó: nói là đã dừng thì thỉnh thoảng vẫn có động tĩnh; nói là chưa dừng thì lần này tình hình trên chuỗi hầu như chẳng có gì thay đổi
Nhìn từ góc độ của tôi, UX thời đó về trải nghiệm giao dịch toàn chuỗi đúng là vượt trội, “秒杀” nhiều sản phẩm khác
Chỉ có điểm hơi khó chịu là chi phí của AA rất khó giảm từ gốc
Dù đặt trong bối cảnh hiện tại thì về trải nghiệm cũng vẫn tốt hơn nhiều ứng dụng đang làm tích hợp cross-chain
Nhưng rốt cuộc là không có tiếng nói
Hướng phát triển công nghệ không bị chứng thực là sai, cũng không xuất hiện sự cố lớn
Chỉ là lặng lẽ rút lui khỏi sân khấu chính, lui về hậu trường, không có tuyên bố kết thúc chính thức, cũng không có tuyên bố cho buổi diễn thứ hai
Dưới khán đài, khán giả không hiểu chuyện gì đang xảy ra
......
Tôi đã trích xuất những khoản chi phí Gas đóng góp trong top 10
Đồng thời cũng đối chiếu thực thể đứng sau các địa chỉ tương ứng để lập ra bảng này
FOMO @fomo và Relay xếp hạng #1 là @RelayProtocol đều có quan hệ tích hợp đã được xác thực
Hạng #2 là GMGN
Hạng #3 là lời gọi từ ví AA
Điều này không khỏi khiến tôi nhớ đến hai “người cũ”
UniversalX và Particle $PARTI
UX trong vòng trước có thể nói là “MVP” của ứng dụng đầu cuối trên toàn chuỗi
Cái trước, với vai trò là terminal giao dịch, giống như fomo ngày nay;
còn cái sau, với vai trò hạ tầng, giống như Relay ngày nay
Bây giờ tôi vẫn có thể thấy rất nhiều KOL và các “P nhỏ” gắn logo UX
Mỗi lần thị trường có người đăng nói về giao dịch fomo nhanh đến mức nào (thỉnh thoảng còn bị lag khiến khó chịu) thì trong đầu tôi lại vô thức hiện lên UX
Cũng cùng là đang giải quyết chuyện “người dùng không nên cảm nhận được chuỗi”
Với những người đã dùng UX thì điều này không có gì quá hiếm lạ
Nhưng hiện tại trên thị trường lại gần như không có tiếng nói
Thậm chí cũng không rõ trạng thái hiện tại của nó: nói là đã dừng thì thỉnh thoảng vẫn có động tĩnh; nói là chưa dừng thì lần này tình hình trên chuỗi hầu như chẳng có gì thay đổi
Nhìn từ góc độ của tôi, UX thời đó về trải nghiệm giao dịch toàn chuỗi đúng là vượt trội, “秒杀” nhiều sản phẩm khác
Chỉ có điểm hơi khó chịu là chi phí của AA rất khó giảm từ gốc
Dù đặt trong bối cảnh hiện tại thì về trải nghiệm cũng vẫn tốt hơn nhiều ứng dụng đang làm tích hợp cross-chain
Nhưng rốt cuộc là không có tiếng nói
Hướng phát triển công nghệ không bị chứng thực là sai, cũng không xuất hiện sự cố lớn
Chỉ là lặng lẽ rút lui khỏi sân khấu chính, lui về hậu trường, không có tuyên bố kết thúc chính thức, cũng không có tuyên bố cho buổi diễn thứ hai
Dưới khán đài, khán giả không hiểu chuyện gì đang xảy ra
......
