Trong một tháng, ba vụ đúc tiền bất thường. Liquid, Nomic, Symbiosis.

Có người gọi đó là “trùng hợp”, nhưng tôi không tin. Ba sự kiện là cùng một kịch bản: logic đúc tiền có lỗ hổng → tự nhiên tạo ra tiền mới → các quy trình ở hạ nguồn vẫn được thông qua bình thường → lấy đi vàng thật. Ngay cả vị trí của lỗ hổng cũng gần như giống nhau — không ai kiểm tra nguồn gốc “trước khi tài sản được đưa vào”.

Đây không phải là trùng hợp, đây là một mô thức. Những cây cầu xuyên chuỗi, về bản chất, là đem “niềm tin” giao khoán cho mã hợp đồng. Và thói quen trong ngành làm kiểm toán hợp đồng là: xem hàm số, không xem quy trình. Hàm viết đẹp đến mấy, nếu trong quy trình thiếu một bước “kiểm hàng”, thì vẫn có người dùng giấy tờ gửi giả để rút tiền.

Tôi nhớ khi cách đây vài năm, các vụ nổ của cầu xuyên chuỗi bùng phát dữ dội, mọi người đều hô “cầu là tương lai”. Giờ nhìn lại, cầu không trở thành tương lai — mà trở thành ATM của hacker. Tháng này ba phát liên tiếp, tháng sau thì sao?

Tôi không đến để bôi xấu. Câu chuyện về cầu sẽ không chết, thứ chết là những cây cầu không kiểm hàng. Người làm trong ngành phải nghĩ rõ một điều: người dùng của bạn giao tài sản cho bạn, yêu cầu đầu tiên không phải lợi nhuận cao, mà là “ngủ ngon”.

Làm việc kiểm hàng trước, rồi hãy bàn đến những thứ khác.

#Symbiosis #BTC #Web3 #跨链桥 #FuturaKey