#anthropicceo呼吁放缓ai发展
Ba “ông lớn” AI cùng lúc đạp phanh! CEO Anthropic vừa lên tiếng kêu gọi chậm lại trong phát triển AI, Altman lập tức khen ngợi, Musk thì bình luận theo—những nền tảng định giá của “đế chế AI” nghìn tỷ USD bỗng chao đảo trong một đêm.
Ngày 12/9, CEO Anthropic là Dario Amodei đăng bài viết dài 3.800 từ mang tên “Chúng ta phải điều chỉnh tốc độ cho công nghệ tiên phong”, kêu gọi toàn ngành “làm chậm tốc độ nâng cao năng lực của các mô hình AI”. Ông đưa ra khung chiến lược 3 bước: mời các chuyên gia đánh giá độc lập bên thứ ba vào trong doanh nghiệp; xây dựng các tiêu chuẩn an toàn chung của ngành; và thúc đẩy phối hợp toàn cầu.
Đây không phải lời kêu gọi suông—Amodei cảnh báo: các hệ thống AI có thể trong vòng 6 đến 12 tháng đạt năng lực “kiểm soát toàn bộ Internet”, gây ra thiệt hại lên tới hàng nghìn tỷ USD. Điều gây sốc hơn nữa là vài ngày trước, nhà nghiên cứu an toàn của Anthropic là Coxson đã từ chức, công khai tuyên bố: “Những người phát triển AI thật sự tin rằng, trước khi kết thúc thập kỷ này, AI có thể giết sạch tất cả chúng ta”.
Ngay sau đó, Altman lập tức bày tỏ trên X: “Tôi đồng ý với quan điểm của Dario”, đồng thời thông báo OpenAI năm nay sẽ không IPO và sẽ sắp xếp nhân sự đánh giá độc lập. Musk chỉ đáp lại đúng năm chữ: “Dario nói đúng.
Vào đêm Chủ nhật, hợp đồng tương lai Nasdaq-100 giảm 1,2%, hợp đồng tương lai S&P 500 giảm 0,6%. Trên nền tảng HyperliquidX, các tài sản liên quan đến OpenAI và Anthropic lần lượt lao dốc 7% và 2,8%; các nhà giao dịch hô hào rằng cổ phiếu AI có thể giảm hơn 10% vào ngày thứ Hai. Chỉ số bán dẫn Philadelphia gần đây đã lùi hơn 18%, còn Micron Technology giảm gần 24%.
Nhưng đừng vội hoảng sợ. Chi tiêu cho hạ tầng tính toán vẫn rất mạnh; việc giảm tốc giống như kéo dài chu kỳ triển khai hơn là cắt giảm chi tiêu, tác động dài hạn có thể không lớn
Nhận định của tôi rất thẳng: “6 đến 12 tháng” mà Amodei nói thực chất là quản trị kỳ vọng của thị trường vốn. Câu chuyện về AI chuyển từ “tăng tốc vô hạn” sang “giảm tốc có trật tự”, logic định giá buộc phải tính lại—những đợt sụt giảm trên HyperliquidX chính là thị trường đang dùng “phiếu bầu bằng chân” để phản đối.
Tuy nhiên, đừng ngây thơ nghĩ rằng đây là tin xấu đã hết. Kẻ chiến thắng thực sự là những “ông lớn” có dòng tiền dồi dào; các công ty AI nhỏ và vừa bị đẩy ra ngoài do chi phí tuân thủ—đó mới là hàm ý đằng sau sự “đồng thuận về an toàn” lần này. Với tiền mã hóa, việc AI chậm lại có thể thực sự khiến dòng tiền quay về, nhưng điều kiện là ngành crypto phải tự bịt các lỗ hổng an toàn trước—AI chậm lại thì tin tặc sẽ không chờ bạn.
Ba “ông lớn” AI cùng lúc đạp phanh! CEO Anthropic vừa lên tiếng kêu gọi chậm lại trong phát triển AI, Altman lập tức khen ngợi, Musk thì bình luận theo—những nền tảng định giá của “đế chế AI” nghìn tỷ USD bỗng chao đảo trong một đêm.
Ngày 12/9, CEO Anthropic là Dario Amodei đăng bài viết dài 3.800 từ mang tên “Chúng ta phải điều chỉnh tốc độ cho công nghệ tiên phong”, kêu gọi toàn ngành “làm chậm tốc độ nâng cao năng lực của các mô hình AI”. Ông đưa ra khung chiến lược 3 bước: mời các chuyên gia đánh giá độc lập bên thứ ba vào trong doanh nghiệp; xây dựng các tiêu chuẩn an toàn chung của ngành; và thúc đẩy phối hợp toàn cầu.
Đây không phải lời kêu gọi suông—Amodei cảnh báo: các hệ thống AI có thể trong vòng 6 đến 12 tháng đạt năng lực “kiểm soát toàn bộ Internet”, gây ra thiệt hại lên tới hàng nghìn tỷ USD. Điều gây sốc hơn nữa là vài ngày trước, nhà nghiên cứu an toàn của Anthropic là Coxson đã từ chức, công khai tuyên bố: “Những người phát triển AI thật sự tin rằng, trước khi kết thúc thập kỷ này, AI có thể giết sạch tất cả chúng ta”.
Ngay sau đó, Altman lập tức bày tỏ trên X: “Tôi đồng ý với quan điểm của Dario”, đồng thời thông báo OpenAI năm nay sẽ không IPO và sẽ sắp xếp nhân sự đánh giá độc lập. Musk chỉ đáp lại đúng năm chữ: “Dario nói đúng.
Vào đêm Chủ nhật, hợp đồng tương lai Nasdaq-100 giảm 1,2%, hợp đồng tương lai S&P 500 giảm 0,6%. Trên nền tảng HyperliquidX, các tài sản liên quan đến OpenAI và Anthropic lần lượt lao dốc 7% và 2,8%; các nhà giao dịch hô hào rằng cổ phiếu AI có thể giảm hơn 10% vào ngày thứ Hai. Chỉ số bán dẫn Philadelphia gần đây đã lùi hơn 18%, còn Micron Technology giảm gần 24%.
Nhưng đừng vội hoảng sợ. Chi tiêu cho hạ tầng tính toán vẫn rất mạnh; việc giảm tốc giống như kéo dài chu kỳ triển khai hơn là cắt giảm chi tiêu, tác động dài hạn có thể không lớn
Nhận định của tôi rất thẳng: “6 đến 12 tháng” mà Amodei nói thực chất là quản trị kỳ vọng của thị trường vốn. Câu chuyện về AI chuyển từ “tăng tốc vô hạn” sang “giảm tốc có trật tự”, logic định giá buộc phải tính lại—những đợt sụt giảm trên HyperliquidX chính là thị trường đang dùng “phiếu bầu bằng chân” để phản đối.
Tuy nhiên, đừng ngây thơ nghĩ rằng đây là tin xấu đã hết. Kẻ chiến thắng thực sự là những “ông lớn” có dòng tiền dồi dào; các công ty AI nhỏ và vừa bị đẩy ra ngoài do chi phí tuân thủ—đó mới là hàm ý đằng sau sự “đồng thuận về an toàn” lần này. Với tiền mã hóa, việc AI chậm lại có thể thực sự khiến dòng tiền quay về, nhưng điều kiện là ngành crypto phải tự bịt các lỗ hổng an toàn trước—AI chậm lại thì tin tặc sẽ không chờ bạn.
