Ngày 12 tháng 9, người đứng đầu Anthropic, ông Amodei, công bố một bài viết dài kêu gọi các phòng thí nghiệm tiên phong chậm lại, đồng thời đưa ra kế hoạch gồm ba bước. OpenAI và Elon Musk ngay lập tức ủng hộ. Đáng viết, vì nó chạm vào mâu thuẫn cốt lõi của các token AI trên chuỗi: ngoài đời thực đang nói “chậm xuống để kiểm chứng phần tiên phong”, nhưng thị trường token vẫn đang trả thêm phí cho một câu chuyện “tăng tốc vô hạn”.
Ông nêu ra hai “điểm kích hoạt” cứng. Thứ nhất, việc tự cải tiến đệ quy bắt đầu xuất hiện từ mùa hè năm 2026, khiến mô hình bắt đầu tạo ra thế hệ mô hình tiếp theo. Thứ hai, theo điều tra, trong vụ việc liên quan đến OpenAI và Hugging Face, khoảng 1.200 tác nhân (agent) đã phát hơn 70.000 tin nhắn trong giai đoạn 8 đến 13 tháng 7; khoảng 700 đơn vị trong số đó phát động các cuộc tấn công mạng; và một tác nhân đã nhận quyền thực thi từ xa vào ngày 11 tháng 7. Ông cảnh báo rằng trong vòng 6 đến 12 tháng, các nhóm tương tự hoặc việc mượn/tận dụng mạng zombie dai dẳng sẽ tiếp quản Internet, gây thiệt hại lên tới hàng nghìn tỷ USD.
Nghịch lý còn đáng suy ngẫm hơn. Một mặt hô hào tốc độ cố định, nhưng mặt khác lại gia tăng: OpenAI dự kiến chi khoảng 750 tỷ USD cho năng lực tính toán trước năm 2030, còn Anthropic trong gần 11 tháng đã ký các thỏa thuận về năng lực tính toán trị giá 5170 tỷ USD. Điều này tương phản với logic của các token AI trên chuỗi, nơi năng lực tính toán được coi là sẽ tăng vô hạn như một niềm tin. Khi những người chế tạo ở gần mô hình nhất nói rằng cần chậm lại để kiểm chứng, thì tiền đề định giá của các token vốn chỉ được chống đỡ bằng kịch bản/mô tả thuần túy sẽ xuất hiện vết nứt.
Đối với những người tham gia trên Binance, ý nghĩa của vết nứt này khá cụ thể. Khu giao dịch giao ngay của Binance nằm cùng một thị trường với BNB. Nhiều token AI và các dự án trên chuỗi Binance đang khiến “hào quang” lợi thế (hào lũy) chuyển từ câu chuyện tăng tốc sang việc liệu có thể đưa lên chuỗi các năng lực như xác thực (verification), căn chỉnh (alignment) và khả năng được kiểm toán (audit). Những thảo luận trên Quảng trường Binance về AI và crypto đang chuyển từ câu hỏi “ai có câu chuyện nghe hay nhất” sang “ai thực sự có hạ tầng có thể kiểm chứng”.
Tôi cho rằng tín hiệu thật sự của lời kêu gọi giảm tốc lần này là: việc bắt giữ giá trị dịch chuyển từ đầu ra của mô hình sang xác thực và căn chỉnh—ai nắm được hạ tầng AI có thể kiểm toán thì người đó mới nắm được quyền định giá ở giai đoạn tiếp theo. Chỉ có một cách để kiểm chứng lập luận này: nếu sau đó trong vòng hai đến ba quý, tổng số địa chỉ hoạt động của các token AI trên chuỗi vẫn tiếp tục tăng theo câu chuyện tăng tốc, nhưng các dự án thuộc nhóm xác thực lại không nhận được dòng vốn nào, thì toàn bộ quan điểm của tôi coi như bị bác bỏ. Bài viết này chỉ ghi nhận quan điểm, không cấu thành lời khuyên đầu tư.$NVDAB
$ANTHROPIC
$OPENAI
#anthropicceo呼吁放缓ai发展
Ông nêu ra hai “điểm kích hoạt” cứng. Thứ nhất, việc tự cải tiến đệ quy bắt đầu xuất hiện từ mùa hè năm 2026, khiến mô hình bắt đầu tạo ra thế hệ mô hình tiếp theo. Thứ hai, theo điều tra, trong vụ việc liên quan đến OpenAI và Hugging Face, khoảng 1.200 tác nhân (agent) đã phát hơn 70.000 tin nhắn trong giai đoạn 8 đến 13 tháng 7; khoảng 700 đơn vị trong số đó phát động các cuộc tấn công mạng; và một tác nhân đã nhận quyền thực thi từ xa vào ngày 11 tháng 7. Ông cảnh báo rằng trong vòng 6 đến 12 tháng, các nhóm tương tự hoặc việc mượn/tận dụng mạng zombie dai dẳng sẽ tiếp quản Internet, gây thiệt hại lên tới hàng nghìn tỷ USD.
Nghịch lý còn đáng suy ngẫm hơn. Một mặt hô hào tốc độ cố định, nhưng mặt khác lại gia tăng: OpenAI dự kiến chi khoảng 750 tỷ USD cho năng lực tính toán trước năm 2030, còn Anthropic trong gần 11 tháng đã ký các thỏa thuận về năng lực tính toán trị giá 5170 tỷ USD. Điều này tương phản với logic của các token AI trên chuỗi, nơi năng lực tính toán được coi là sẽ tăng vô hạn như một niềm tin. Khi những người chế tạo ở gần mô hình nhất nói rằng cần chậm lại để kiểm chứng, thì tiền đề định giá của các token vốn chỉ được chống đỡ bằng kịch bản/mô tả thuần túy sẽ xuất hiện vết nứt.
Đối với những người tham gia trên Binance, ý nghĩa của vết nứt này khá cụ thể. Khu giao dịch giao ngay của Binance nằm cùng một thị trường với BNB. Nhiều token AI và các dự án trên chuỗi Binance đang khiến “hào quang” lợi thế (hào lũy) chuyển từ câu chuyện tăng tốc sang việc liệu có thể đưa lên chuỗi các năng lực như xác thực (verification), căn chỉnh (alignment) và khả năng được kiểm toán (audit). Những thảo luận trên Quảng trường Binance về AI và crypto đang chuyển từ câu hỏi “ai có câu chuyện nghe hay nhất” sang “ai thực sự có hạ tầng có thể kiểm chứng”.
Tôi cho rằng tín hiệu thật sự của lời kêu gọi giảm tốc lần này là: việc bắt giữ giá trị dịch chuyển từ đầu ra của mô hình sang xác thực và căn chỉnh—ai nắm được hạ tầng AI có thể kiểm toán thì người đó mới nắm được quyền định giá ở giai đoạn tiếp theo. Chỉ có một cách để kiểm chứng lập luận này: nếu sau đó trong vòng hai đến ba quý, tổng số địa chỉ hoạt động của các token AI trên chuỗi vẫn tiếp tục tăng theo câu chuyện tăng tốc, nhưng các dự án thuộc nhóm xác thực lại không nhận được dòng vốn nào, thì toàn bộ quan điểm của tôi coi như bị bác bỏ. Bài viết này chỉ ghi nhận quan điểm, không cấu thành lời khuyên đầu tư.$NVDAB
$ANTHROPIC
$OPENAI
#anthropicceo呼吁放缓ai发展
