Những cuộc đàm phán tháng Mười có thể quan trọng hơn những gì tiêu đề gợi ý.
Theo Chánh văn phòng Tổng thống Kyrylo Budanov, Ukraine đang chuẩn bị cho một vòng đàm phán ba bên khác với Nga và Hoa Kỳ.
Nhưng theo tôi, điều quan trọng không chỉ là liệu các cuộc đàm phán có thể quay trở lại hay không.
Mà là ai sẽ được đưa lại vào cùng một căn phòng.
Quy trình ba bên trước đó đã bị đình trệ, trong khi Washington tiếp tục tiến hành các cuộc tiếp xúc riêng rẽ với Kyiv và Moscow. Giờ đây, sau các chuyến thăm ngoại giao gần đây của Mỹ tới cả hai thủ đô, định dạng ba bên lại được đưa ra thảo luận.
Điều đó cho thấy có tiến triển.
Nhưng đây là lý do khiến tôi còn hoài nghi.
Một khuôn khổ đàm phán có thể được khởi động lại mà xung đột cốt lõi không trở nên dễ giải quyết hơn. Kiểm soát lãnh thổ, các bảo đảm an ninh và tương lai của phần lãnh thổ do Ukraine nắm giữ ở Donbas vẫn là những trở ngại lớn. Nga cũng chưa xác nhận một ngày hay địa điểm cụ thể vào tháng Mười.
Vì vậy, tôi sẽ chưa coi đây là một bước đột phá về hòa bình.
Tôi sẽ xem đó là một điều gì đó giới hạn hơn — cơ sở hạ tầng ngoại giao đang được khôi phục.
Và sự phân biệt đó là quan trọng. Đàm phán tạo ra một kênh để thỏa hiệp, nhưng bản thân nó không tạo ra thỏa hiệp.
Tín hiệu thực sự sẽ là liệu tháng Mười có mang lại sự chuyển động đối với những vấn đề đã làm đình trệ quá trình trước hay không.
Tôi đang hiểu sai, hay việc quay trở lại các cuộc đàm phán ba bên đang bị thổi phồng quá mức?
Theo Chánh văn phòng Tổng thống Kyrylo Budanov, Ukraine đang chuẩn bị cho một vòng đàm phán ba bên khác với Nga và Hoa Kỳ.
Nhưng theo tôi, điều quan trọng không chỉ là liệu các cuộc đàm phán có thể quay trở lại hay không.
Mà là ai sẽ được đưa lại vào cùng một căn phòng.
Quy trình ba bên trước đó đã bị đình trệ, trong khi Washington tiếp tục tiến hành các cuộc tiếp xúc riêng rẽ với Kyiv và Moscow. Giờ đây, sau các chuyến thăm ngoại giao gần đây của Mỹ tới cả hai thủ đô, định dạng ba bên lại được đưa ra thảo luận.
Điều đó cho thấy có tiến triển.
Nhưng đây là lý do khiến tôi còn hoài nghi.
Một khuôn khổ đàm phán có thể được khởi động lại mà xung đột cốt lõi không trở nên dễ giải quyết hơn. Kiểm soát lãnh thổ, các bảo đảm an ninh và tương lai của phần lãnh thổ do Ukraine nắm giữ ở Donbas vẫn là những trở ngại lớn. Nga cũng chưa xác nhận một ngày hay địa điểm cụ thể vào tháng Mười.
Vì vậy, tôi sẽ chưa coi đây là một bước đột phá về hòa bình.
Tôi sẽ xem đó là một điều gì đó giới hạn hơn — cơ sở hạ tầng ngoại giao đang được khôi phục.
Và sự phân biệt đó là quan trọng. Đàm phán tạo ra một kênh để thỏa hiệp, nhưng bản thân nó không tạo ra thỏa hiệp.
Tín hiệu thực sự sẽ là liệu tháng Mười có mang lại sự chuyển động đối với những vấn đề đã làm đình trệ quá trình trước hay không.
Tôi đang hiểu sai, hay việc quay trở lại các cuộc đàm phán ba bên đang bị thổi phồng quá mức?
