#ClarityActFacesProceduralVoteSept15
Đạo luật CLARITY không phải đang bước vào một cuộc bỏ phiếu cuối cùng vào ngày 15 tháng 9. Thay vào đó, nó đang đối mặt với điều gì đó mang tính tiết lộ hơn: một bài kiểm tra liệu Washington có thực sự xây dựng được một khung pháp lý về crypto lưỡng đảng hay không.
Vào lúc 2:15 PM ET, Thượng viện dự kiến sẽ xem xét cloture đối với kiến nghị đưa dự luật H.R. 3633 sang bước tiếp theo. Việc này cần 60 phiếu. Đảng Cộng hòa nắm giữ 53 ghế, vì vậy phép tính đơn giản cho thấy điều đó không thể tiến lên chỉ nhờ sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa.
Và đây là chỗ tôi cho rằng thị trường có thể đang tập trung vào sai điểm.
Bản thảo 630 trang đã được điều chỉnh bao gồm hơn 100 thay đổi theo yêu cầu và bổ sung một khung để đưa một số giao thức giao dịch “không phi tập trung” nhất định vào việc đăng ký với CFTC và các yêu cầu của Đạo luật Bảo mật Ngân hàng. Đây là một nỗ lực có ý nghĩa nhằm thu hẹp khoảng cách giữa các hệ thống thực sự phi tập trung và các nền tảng vẫn còn khả năng kiểm soát nhận diện được.
Nhưng phần khó chịu là một số tranh chấp chính trị gay gắt nhất vẫn chưa được giải quyết — đặc biệt là các điều khoản về đạo đức và phần thưởng stablecoin.
Vì vậy, tôi không xem ngày 15 tháng 9 là một sự kiện crypto đơn thuần theo hướng tăng giá hay giảm giá.
Đó là một bài kiểm tra uy tín.
Nếu dự luật không thể đạt 60 phiếu ngay cả sau ngần ấy cuộc đàm phán, vấn đề lớn hơn có lẽ không nằm ở ngôn ngữ kỹ thuật của dự luật. Có thể đó là chính trị cần thiết để tạo ra các quy định crypto bền vững của Mỹ.
Tôi có đang đọc sai không, hay cuộc bỏ phiếu đang được coi là quyết định hơn mức thực tế của nó?
Đạo luật CLARITY không phải đang bước vào một cuộc bỏ phiếu cuối cùng vào ngày 15 tháng 9. Thay vào đó, nó đang đối mặt với điều gì đó mang tính tiết lộ hơn: một bài kiểm tra liệu Washington có thực sự xây dựng được một khung pháp lý về crypto lưỡng đảng hay không.
Vào lúc 2:15 PM ET, Thượng viện dự kiến sẽ xem xét cloture đối với kiến nghị đưa dự luật H.R. 3633 sang bước tiếp theo. Việc này cần 60 phiếu. Đảng Cộng hòa nắm giữ 53 ghế, vì vậy phép tính đơn giản cho thấy điều đó không thể tiến lên chỉ nhờ sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa.
Và đây là chỗ tôi cho rằng thị trường có thể đang tập trung vào sai điểm.
Bản thảo 630 trang đã được điều chỉnh bao gồm hơn 100 thay đổi theo yêu cầu và bổ sung một khung để đưa một số giao thức giao dịch “không phi tập trung” nhất định vào việc đăng ký với CFTC và các yêu cầu của Đạo luật Bảo mật Ngân hàng. Đây là một nỗ lực có ý nghĩa nhằm thu hẹp khoảng cách giữa các hệ thống thực sự phi tập trung và các nền tảng vẫn còn khả năng kiểm soát nhận diện được.
Nhưng phần khó chịu là một số tranh chấp chính trị gay gắt nhất vẫn chưa được giải quyết — đặc biệt là các điều khoản về đạo đức và phần thưởng stablecoin.
Vì vậy, tôi không xem ngày 15 tháng 9 là một sự kiện crypto đơn thuần theo hướng tăng giá hay giảm giá.
Đó là một bài kiểm tra uy tín.
Nếu dự luật không thể đạt 60 phiếu ngay cả sau ngần ấy cuộc đàm phán, vấn đề lớn hơn có lẽ không nằm ở ngôn ngữ kỹ thuật của dự luật. Có thể đó là chính trị cần thiết để tạo ra các quy định crypto bền vững của Mỹ.
Tôi có đang đọc sai không, hay cuộc bỏ phiếu đang được coi là quyết định hơn mức thực tế của nó?
