66 tháng thẳng. Đó là khoảng thời gian lạm phát của Mỹ luôn cao hơn mục tiêu 2% của Cục Dự trữ Liên bang (Fed).
Đến một lúc nào đó, bạn ngừng gọi đó là “tạm thời” hay “mang tính quá độ”, và bắt đầu gọi đúng bản chất của nó: mang tính cấu trúc.
Uy tín của Fed đối với lạm phát đã bị phá vỡ. Họ đã in quá nhiều tiền, giữ chính sách quá nới lỏng trong quá lâu, và bây giờ họ bị kẹt ở đó. Họ không thể quay lại mức 2% mà không làm vỡ tung một thứ gì đó, và họ biết điều đó.
Vậy chuyện gì sẽ xảy ra? Họ có lẽ sẽ thay đổi luật chơi. Đổi định nghĩa mục tiêu. Gọi 3% là “mức bình thường mới”. Tuyên bố chiến thắng.
Trong khi đó, sức mua của bạn vẫn âm thầm bị đánh thuế. Tiết kiệm của bạn mất dần giá trị. Lương của bạn mua được ít hơn.
Đó là cái giá của những sai lầm chính sách. Và người dân bình thường là người phải trả.
Đến một lúc nào đó, bạn ngừng gọi đó là “tạm thời” hay “mang tính quá độ”, và bắt đầu gọi đúng bản chất của nó: mang tính cấu trúc.
Uy tín của Fed đối với lạm phát đã bị phá vỡ. Họ đã in quá nhiều tiền, giữ chính sách quá nới lỏng trong quá lâu, và bây giờ họ bị kẹt ở đó. Họ không thể quay lại mức 2% mà không làm vỡ tung một thứ gì đó, và họ biết điều đó.
Vậy chuyện gì sẽ xảy ra? Họ có lẽ sẽ thay đổi luật chơi. Đổi định nghĩa mục tiêu. Gọi 3% là “mức bình thường mới”. Tuyên bố chiến thắng.
Trong khi đó, sức mua của bạn vẫn âm thầm bị đánh thuế. Tiết kiệm của bạn mất dần giá trị. Lương của bạn mua được ít hơn.
Đó là cái giá của những sai lầm chính sách. Và người dân bình thường là người phải trả.
