Ngày 15/9, Thượng viện Mỹ sẽ tiến hành một lần bỏ phiếu thủ tục cloture đối với dự luật “CLARITY”, cần đủ 60 phiếu để bước vào tranh luận chính thức. Đây là “điểm tử” của dự luật.
Trước hết xem nội dung dự luật: 630 trang, xây dựng cơ cấu thị trường liên bang cho tài sản số, vạch ranh giới giữa SEC và CFTC, đồng thời giao quyền tài phán độc quyền đối với thị trường giao ngay hàng hóa số cho CFTC — đây sẽ là một lần mở rộng quyền lực lớn nhất trong lịch sử CFTC. Tháng 5, dự luật đã được thông qua tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện với tỷ lệ 15-9. Phiên bản mới nhất bổ sung yêu cầu đăng ký đối với các thỏa thuận “phi tập trung trên danh nghĩa”: chỉ cần thỏa thuận thực tế được cá nhân hoặc tổ chức kiểm soát thì phải đăng ký với CFTC, và các điều khoản liên quan cũng giới hạn trong phạm vi giao dịch giao ngay và giao dịch tiền mặt. Người khởi xướng cho biết đã tiếp thu hơn 100 đề xuất sửa đổi từ Đảng Dân chủ, nhưng theo Politico, các điều khoản liên quan tới việc quan chức nắm giữ token hầu như không đổi; hiện chưa có nghị sĩ Dân chủ nào lên tiếng ủng hộ, theo Politico.
Giám đốc pháp lý của Ripple tuần này đã làm một việc khá thông minh: nhờ các văn phòng nghị sĩ đang lưỡng lự đừng chỉ gặp các nhà vận động hành lang, mà hãy gặp một người thực sự nắm giữ token. Dữ liệu đi kèm: ở Mỹ có khoảng 67 triệu người nắm giữ token, 232.000 vị trí việc làm, và khoảng 55 tỷ USD hoạt động kinh tế; số người nắm giữ token từ 55 tuổi trở lên cũng tương đương với nhóm dưới 25 tuổi, trong đó khoảng một phần ba là phụ nữ. Đây là cách kéo “người trong ngành crypto” ra khỏi những định kiến.
Tuy nhiên, thứ thực sự “kẹt” dự luật không phải là các điều khoản kỹ thuật, mà là việc trả lãi cho stablecoin. Các ngân hàng trong cộng đồng cho rằng, việc cho phép nền tảng phát thưởng bằng stablecoin sẽ hút tiền gửi, gây tổn hại cho tín dụng địa phương; phía crypto thì khẳng định phần thưởng nên được giữ lại.
Nói thẳng với người dùng bình thường: đừng để câu chuyện một chiều “dự luật được thông qua thì một loại coin nào đó sẽ tăng bùng nổ” trói bạn lại. Bỏ phiếu thủ tục không đồng nghĩa với việc thông qua; thông qua không đồng nghĩa với việc có hiệu lực. Danh sách có thể theo dõi chỉ có vài điểm: ngày 15/9 liệu có đủ 60 phiếu hay không, điều khoản quan chức nắm giữ token có được đổi chác hay không, và câu chữ cuối cùng về lợi suất stablecoin sẽ ra sao. Dự luật đúng là một “chuỗi logic dài”, nhưng nhịp độ do lịch làm việc của Quốc hội quyết định, không do mạng xã hội.
#Ripple vận động thúc đẩy việc bỏ phiếu dự luật CLARITY
Trước hết xem nội dung dự luật: 630 trang, xây dựng cơ cấu thị trường liên bang cho tài sản số, vạch ranh giới giữa SEC và CFTC, đồng thời giao quyền tài phán độc quyền đối với thị trường giao ngay hàng hóa số cho CFTC — đây sẽ là một lần mở rộng quyền lực lớn nhất trong lịch sử CFTC. Tháng 5, dự luật đã được thông qua tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện với tỷ lệ 15-9. Phiên bản mới nhất bổ sung yêu cầu đăng ký đối với các thỏa thuận “phi tập trung trên danh nghĩa”: chỉ cần thỏa thuận thực tế được cá nhân hoặc tổ chức kiểm soát thì phải đăng ký với CFTC, và các điều khoản liên quan cũng giới hạn trong phạm vi giao dịch giao ngay và giao dịch tiền mặt. Người khởi xướng cho biết đã tiếp thu hơn 100 đề xuất sửa đổi từ Đảng Dân chủ, nhưng theo Politico, các điều khoản liên quan tới việc quan chức nắm giữ token hầu như không đổi; hiện chưa có nghị sĩ Dân chủ nào lên tiếng ủng hộ, theo Politico.
Giám đốc pháp lý của Ripple tuần này đã làm một việc khá thông minh: nhờ các văn phòng nghị sĩ đang lưỡng lự đừng chỉ gặp các nhà vận động hành lang, mà hãy gặp một người thực sự nắm giữ token. Dữ liệu đi kèm: ở Mỹ có khoảng 67 triệu người nắm giữ token, 232.000 vị trí việc làm, và khoảng 55 tỷ USD hoạt động kinh tế; số người nắm giữ token từ 55 tuổi trở lên cũng tương đương với nhóm dưới 25 tuổi, trong đó khoảng một phần ba là phụ nữ. Đây là cách kéo “người trong ngành crypto” ra khỏi những định kiến.
Tuy nhiên, thứ thực sự “kẹt” dự luật không phải là các điều khoản kỹ thuật, mà là việc trả lãi cho stablecoin. Các ngân hàng trong cộng đồng cho rằng, việc cho phép nền tảng phát thưởng bằng stablecoin sẽ hút tiền gửi, gây tổn hại cho tín dụng địa phương; phía crypto thì khẳng định phần thưởng nên được giữ lại.
Nói thẳng với người dùng bình thường: đừng để câu chuyện một chiều “dự luật được thông qua thì một loại coin nào đó sẽ tăng bùng nổ” trói bạn lại. Bỏ phiếu thủ tục không đồng nghĩa với việc thông qua; thông qua không đồng nghĩa với việc có hiệu lực. Danh sách có thể theo dõi chỉ có vài điểm: ngày 15/9 liệu có đủ 60 phiếu hay không, điều khoản quan chức nắm giữ token có được đổi chác hay không, và câu chữ cuối cùng về lợi suất stablecoin sẽ ra sao. Dự luật đúng là một “chuỗi logic dài”, nhưng nhịp độ do lịch làm việc của Quốc hội quyết định, không do mạng xã hội.
#Ripple vận động thúc đẩy việc bỏ phiếu dự luật CLARITY