Mỗi ngày một câu hỏi: Vì sao khi tổng kết (replay) thì cái gì cũng hiểu, nhưng trong lúc giao dịch thì vẫn liên tục mắc sai lầm?
Sau khi đóng phiên nhìn biểu đồ K-line, trên đỉnh có phân kỳ, dưới đáy có hỗ trợ, thất bại khi phá vỡ cũng ghi rõ ràng. Nhưng khi thật sự ở trong cuộc, mỗi cây nến K lại đầy rẫy nhiễu.
Trước đây khi tổng kết, tôi hay nói: “Ở đây rõ ràng không nên đuổi theo.” Nhưng đến phiên tiếp theo trong lúc giao dịch, khi thấy giá tăng nhanh, trong nhóm liên tục đăng khoe lợi nhuận, thì tay vẫn nhanh hơn não. Hiểu được sau đó không có nghĩa là lúc ấy đã làm được, vì khi tổng kết bạn đối diện với kết quả đã được xác định, còn trong lúc giao dịch bạn đối diện với sự bất định và biến động tiền thật, giá thật.
Vấn đề lớn hơn là nhiều bản tổng kết chỉ đang “biên kịch” cho kết quả. Tăng thì nói dòng tiền đi vào, giảm thì nói chủ lực xả hàng, nhưng lại không viết trước là điều kiện nào xuất hiện thì mới mua, điều kiện nào bị vô hiệu thì phải rời đi. Những bản tổng kết như vậy chỉ giải thích quá khứ, không thể ràng buộc cho lần giao dịch tiếp theo.
Tổng kết thực sự hữu ích không phải để chứng minh rằng mình vốn dĩ đã hiểu, mà là tìm ra vì sao lúc đó lại lệch khỏi kế hoạch: do khối lượng/cách vào vị thế quá lớn, đuổi theo quá gấp, hay thực ra là hoàn toàn không có kế hoạch. Rồi chuyển bài học thành một quy tắc có thể thực thi cho lần sau.
Nhìn hiểu được biểu đồ hôm qua thì không khó, khó là làm sao để sai lầm hôm qua hôm nay xuất hiện ít đi một lần.
Nhớ rằng: tổng kết không phải để viết lời thuyết minh cho thị trường, mà là để lắp “phanh” cho hành động bốc đồng ở lần tiếp theo.
Sau khi đóng phiên nhìn biểu đồ K-line, trên đỉnh có phân kỳ, dưới đáy có hỗ trợ, thất bại khi phá vỡ cũng ghi rõ ràng. Nhưng khi thật sự ở trong cuộc, mỗi cây nến K lại đầy rẫy nhiễu.
Trước đây khi tổng kết, tôi hay nói: “Ở đây rõ ràng không nên đuổi theo.” Nhưng đến phiên tiếp theo trong lúc giao dịch, khi thấy giá tăng nhanh, trong nhóm liên tục đăng khoe lợi nhuận, thì tay vẫn nhanh hơn não. Hiểu được sau đó không có nghĩa là lúc ấy đã làm được, vì khi tổng kết bạn đối diện với kết quả đã được xác định, còn trong lúc giao dịch bạn đối diện với sự bất định và biến động tiền thật, giá thật.
Vấn đề lớn hơn là nhiều bản tổng kết chỉ đang “biên kịch” cho kết quả. Tăng thì nói dòng tiền đi vào, giảm thì nói chủ lực xả hàng, nhưng lại không viết trước là điều kiện nào xuất hiện thì mới mua, điều kiện nào bị vô hiệu thì phải rời đi. Những bản tổng kết như vậy chỉ giải thích quá khứ, không thể ràng buộc cho lần giao dịch tiếp theo.
Tổng kết thực sự hữu ích không phải để chứng minh rằng mình vốn dĩ đã hiểu, mà là tìm ra vì sao lúc đó lại lệch khỏi kế hoạch: do khối lượng/cách vào vị thế quá lớn, đuổi theo quá gấp, hay thực ra là hoàn toàn không có kế hoạch. Rồi chuyển bài học thành một quy tắc có thể thực thi cho lần sau.
Nhìn hiểu được biểu đồ hôm qua thì không khó, khó là làm sao để sai lầm hôm qua hôm nay xuất hiện ít đi một lần.
Nhớ rằng: tổng kết không phải để viết lời thuyết minh cho thị trường, mà là để lắp “phanh” cho hành động bốc đồng ở lần tiếp theo.