🚦Vì sao lại nói anh Tôn lần này “marketing cực hạn” có thể đã chơi quá đà?
—— Khi “hồng thù cũng là hồng” bắt đầu phản tác dụng, thứ bị đốt không chỉ là lượng truy cập, mà còn là niềm tin.
Chiếc “bài văn nhỏ” bùng nổ của anh Tôn lần này, dùng lực quá mạnh, khiến cả mạng xã hội dậy sóng phản đối!
Điểm bùng nổ của dư luận không hẳn chỉ nằm ở “ai là kẻ săn gái”, “ai là nạn nhân”,
mà là ở kiểu marketing vô đáy như vậy đã vượt giới hạn, tiến hành một cuộc “xử tử công khai” đối với hình tượng (nhân thiết) của cả giới crypto.
Đây chính là chỗ nguy hiểm nhất của kiểu marketing “#孙学 ”:
—— Lượng truy cập không có âm dương, nhưng niềm tin thì có chi phí.
Dịch Kinh từng nói rõ —— “亢龙有悔, 剥则失宅”.
Một ngôi nhà thực sự nguy hiểm không phải là mái nhà sụp đổ đột ngột,
mà là khi những trụ đỡ nằm tận tầng dưới bắt đầu bị lột dần từng chút một.
Điều đáng quan sát trong vụ việc hiện tại là:
Một siêu IP trong giới crypto rốt cuộc có thể bào mòn bao nhiêu niềm tin công chúng, để đổi lấy những đợt “cực đại” lượng truy cập lần lượt nối tiếp?
Người đàn ông có thể yêu sắc đẹp, doanh nhân có thể kể chuyện, IP có thể tạo tranh cãi.
Nhưng một ranh giới không thể mất:
—— Không thể biến “không có đáy” thành một thủ đoạn marketing.
Trong lịch sử, những tranh chấp tình cảm và thương mại tương tự không hề hiếm.
Từ việc giáo sư Lang đòi lại căn biệt thự tặng cho người tình,
đến sự kiện của Ngô Tú Ba và Trần Dụ Lâm, đều cho thấy một vấn đề:
Quan hệ cá nhân một khi đã bước vào câu chuyện trước công chúng,
thì rốt cuộc thứ bị tiêu hao thường không chỉ là cảm xúc của các bên liên quan,
mà còn là sự đánh giá của công chúng đối với hình tượng cá nhân, uy tín và thậm chí giá trị thương mại của họ.
Vì vậy, tôi quan tâm hơn đến hai xu hướng tiếp theo:
1️⃣ “chiết khấu niềm tin” cá nhân của Tôn Vũ Thần
Sau này có lẽ rất khó hợp tác với các đại lão crypto có thực lực, cũng như các tổ chức ở Phố Wall;
2️⃣ Khủng hoảng uy tín của nền tảng HTX $TRS.US
Có thể sẽ đối mặt với nhiều đợt “bão” giám sát hơn, và bị chèn ép từ các đối thủ cùng ngành;
Lượng truy cập có thể tái tạo,
nhưng một khi niềm tin bị bào mòn, chi phí để xây lại là vô cùng cao.
Có lẽ đây mới là nghịch lý lớn nhất của “hồng thù cũng là hồng”:
Đúng là hồng thù cũng là hồng,
nhưng phải cân nhắc tính toán hiệu ứng chi phí,
đặc biệt khi thân phận đã đạt đến giai đoạn “phi long tại thiên” mà Dịch Kinh nói.
#孙宇晨 #景甜 #HTX #币圈心学
—— Khi “hồng thù cũng là hồng” bắt đầu phản tác dụng, thứ bị đốt không chỉ là lượng truy cập, mà còn là niềm tin.
Chiếc “bài văn nhỏ” bùng nổ của anh Tôn lần này, dùng lực quá mạnh, khiến cả mạng xã hội dậy sóng phản đối!
Điểm bùng nổ của dư luận không hẳn chỉ nằm ở “ai là kẻ săn gái”, “ai là nạn nhân”,
mà là ở kiểu marketing vô đáy như vậy đã vượt giới hạn, tiến hành một cuộc “xử tử công khai” đối với hình tượng (nhân thiết) của cả giới crypto.
Đây chính là chỗ nguy hiểm nhất của kiểu marketing “#孙学 ”:
—— Lượng truy cập không có âm dương, nhưng niềm tin thì có chi phí.
Dịch Kinh từng nói rõ —— “亢龙有悔, 剥则失宅”.
Một ngôi nhà thực sự nguy hiểm không phải là mái nhà sụp đổ đột ngột,
mà là khi những trụ đỡ nằm tận tầng dưới bắt đầu bị lột dần từng chút một.
Điều đáng quan sát trong vụ việc hiện tại là:
Một siêu IP trong giới crypto rốt cuộc có thể bào mòn bao nhiêu niềm tin công chúng, để đổi lấy những đợt “cực đại” lượng truy cập lần lượt nối tiếp?
Người đàn ông có thể yêu sắc đẹp, doanh nhân có thể kể chuyện, IP có thể tạo tranh cãi.
Nhưng một ranh giới không thể mất:
—— Không thể biến “không có đáy” thành một thủ đoạn marketing.
Trong lịch sử, những tranh chấp tình cảm và thương mại tương tự không hề hiếm.
Từ việc giáo sư Lang đòi lại căn biệt thự tặng cho người tình,
đến sự kiện của Ngô Tú Ba và Trần Dụ Lâm, đều cho thấy một vấn đề:
Quan hệ cá nhân một khi đã bước vào câu chuyện trước công chúng,
thì rốt cuộc thứ bị tiêu hao thường không chỉ là cảm xúc của các bên liên quan,
mà còn là sự đánh giá của công chúng đối với hình tượng cá nhân, uy tín và thậm chí giá trị thương mại của họ.
Vì vậy, tôi quan tâm hơn đến hai xu hướng tiếp theo:
1️⃣ “chiết khấu niềm tin” cá nhân của Tôn Vũ Thần
Sau này có lẽ rất khó hợp tác với các đại lão crypto có thực lực, cũng như các tổ chức ở Phố Wall;
2️⃣ Khủng hoảng uy tín của nền tảng HTX $TRS.US
Có thể sẽ đối mặt với nhiều đợt “bão” giám sát hơn, và bị chèn ép từ các đối thủ cùng ngành;
Lượng truy cập có thể tái tạo,
nhưng một khi niềm tin bị bào mòn, chi phí để xây lại là vô cùng cao.
Có lẽ đây mới là nghịch lý lớn nhất của “hồng thù cũng là hồng”:
Đúng là hồng thù cũng là hồng,
nhưng phải cân nhắc tính toán hiệu ứng chi phí,
đặc biệt khi thân phận đã đạt đến giai đoạn “phi long tại thiên” mà Dịch Kinh nói.
#孙宇晨 #景甜 #HTX #币圈心学