AbdullRauf
8.2k Bài đăng
AbdullRauf
Đã xác minh trên SquareHi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
Giao dịch mở
Trader tần suất cao
{thời gian} năm
1.1K+ Đang theo dõi
30.6K+ Người theo dõi
27.5K+ Đã thích
Bài đăng
Danh mục đầu tư
Tất cả
Trích dẫn
Video
Live
PINNED
SỰ ỦNG HỘ CỦA BẠN = LỜI CẢM ƠN CỦA CHÚNG TÔI. 2000 QUÀ, ĐI NÀO! 🚀🎁💐
Gia đình Square ơi, bạn thật tuyệt! 🧧 Để chúc mừng BẠN, chúng tôi tặng ngẫu nhiên 2000 QUÀ. Lên thôi!
Cách tham gia:
👉 Theo dõi chúng tôi
👉 Chia sẻ bài đăng này
👉 Comment “666”
Rút thăm ngẫu nhiên. Giải siêu lớn. Tham gia ngay!
Gia đình Square ơi, bạn thật tuyệt! 🧧 Để chúc mừng BẠN, chúng tôi tặng ngẫu nhiên 2000 QUÀ. Lên thôi!
Cách tham gia:
👉 Theo dõi chúng tôi
👉 Chia sẻ bài đăng này
👉 Comment “666”
Rút thăm ngẫu nhiên. Giải siêu lớn. Tham gia ngay!
Aria
Aria Bloom 阿莉娅
·
--
Tăng giáHãy tập trung, tiếp tục học hỏi và thực hiện mọi bước với sự tự tin. 🚀
Hành trình crypto là tất cả về việc học liên tục, đưa ra quyết định thông minh và duy trì sự kiên định. 💛
Hãy cùng nhau không ngừng phát triển với Binance.
#BinanceSquareTalks #cryptouniverseofficial $TUT $BTC
Hành trình crypto là tất cả về việc học liên tục, đưa ra quyết định thông minh và duy trì sự kiên định. 💛
Hãy cùng nhau không ngừng phát triển với Binance.
#BinanceSquareTalks #cryptouniverseofficial $TUT $BTC
Ông Huzzi
MR-HUZZI
·
--
Tăng giáxin chào mọi người
hộp yêu cầu
cảm ơn
hộp yêu cầu
cảm ơn
đêm
Night King Official
·
--
🚨 TRỰC TIẾP GIVEAWAY! 🎁
3,000 Phong Bì Đỏ sẵn sàng được nhận! 🔥
✅ Theo dõi
🔁 Chia sẻ lại
💬 Comment "666"
🎁 Nhận Phần Thưởng
Ai sẵn sàng chưa? 👀
3,000 Phong Bì Đỏ sẵn sàng được nhận! 🔥
✅ Theo dõi
🔁 Chia sẻ lại
💬 Comment "666"
🎁 Nhận Phần Thưởng
Ai sẵn sàng chưa? 👀
Shaheen
Shaheen 69
·
--
🎁 BINANCE GỘP TẤT CẢ MỌI MÓN QUÀ VÀO MỘT CÁI GIỎ! 🟡
Hãy tưởng tượng một cái giỏ đầy ắp Airdrop, Phong bao đỏ, Phần thưởng giao dịch, Phiếu token, phần thưởng CreatorPad, cơ hội Write-to-Earn và các quyền lợi VIP. 🚀
Đó chính là điều làm hệ sinh thái Binance trở nên thú vị — không chỉ là giao dịch, mà còn là khám phá những cơ hội mới, tham gia các chiến dịch và chia sẻ phần thưởng với cộng đồng.
Và hôm nay, Shaheen69 đang mở giỏ quà này DÀNH CHO BẠN! 🎉
Mình sẽ chia sẻ phần thưởng Phong bao đỏ với tất cả các bạn như một lời cảm ơn nhỏ vì sự ủng hộ và tình yêu của các bạn. ❤️
Chúc mọi người may mắn! 🍀
Ai sẽ là người nhận được phần thưởng? 👀
#Binance #BNB #redpacket
Hãy tưởng tượng một cái giỏ đầy ắp Airdrop, Phong bao đỏ, Phần thưởng giao dịch, Phiếu token, phần thưởng CreatorPad, cơ hội Write-to-Earn và các quyền lợi VIP. 🚀
Đó chính là điều làm hệ sinh thái Binance trở nên thú vị — không chỉ là giao dịch, mà còn là khám phá những cơ hội mới, tham gia các chiến dịch và chia sẻ phần thưởng với cộng đồng.
Và hôm nay, Shaheen69 đang mở giỏ quà này DÀNH CHO BẠN! 🎉
Mình sẽ chia sẻ phần thưởng Phong bao đỏ với tất cả các bạn như một lời cảm ơn nhỏ vì sự ủng hộ và tình yêu của các bạn. ❤️
Chúc mọi người may mắn! 🍀
Ai sẽ là người nhận được phần thưởng? 👀
#Binance #BNB #redpacket
suadagar
Suadagar Ali
·
--
#BNB $
vui lòng theo dõi ☘️🥀🌹thích
bình luận đăng lại
vui lòng theo dõi ☘️🥀🌹thích
bình luận đăng lại
muzamil
Muzamil Abbas⁷⁵ 穆扎米尔_阿巴斯
·
--
Tăng giá🎁 $SHIB TRỊ GIÁ $100 GIVEAWAY 🎁
Mình tặng các Hộp Quà SHIB cho 3.000 người may mắn! 🐕🔥
Để tham gia:
❤️ Thích bài viết này ✅
🔁 Chia sẻ lại bài viết này ✅
💬 Bình luận “1” bên dưới ✅
🎁 Nhận Hộp Quà của bạn ✅
Chúc mọi người may mắn🚀✨
#SHIB #Giveaway #Binance #CryptoGiveaway
najaf
NAJAF_加密 143
·
--
Solana (SOL): Động cơ Crypto Tốc độ Cao 🚀
Solana là một trong những loại tiền mã hóa hàng đầu, hiện đang giao dịch quanh mức 85 USD với giá trị vốn hóa khổng lồ, đưa nó vững chắc nằm trong nhóm các mạng lớp 1 hàng đầu.
Tại sao điều này quan trọng:
⚡ Tốc độ bùng nổ: Xử lý hàng nghìn giao dịch mỗi giây nhờ cơ chế Proof-of-History độc đáo.
💸 Phí siêu thấp: Chi phí giao dịch trung bình chỉ tính bằng phần trăm của một xu, giúp các khoản thanh toán vi mô trở nên khả thi.
🌐 Trung tâm hệ sinh thái: Hỗ trợ DeFi, NFT và các ứng dụng Web3 ở quy mô lớn.
Solana giải quyết bài toán mở rộng của crypto, kết hợp tốc độ, chi phí phải chăng và tính hữu dụng.
#Solana #Crypto #SOL
#ClaimNow #BinanceSquareFamily
Solana là một trong những loại tiền mã hóa hàng đầu, hiện đang giao dịch quanh mức 85 USD với giá trị vốn hóa khổng lồ, đưa nó vững chắc nằm trong nhóm các mạng lớp 1 hàng đầu.
Tại sao điều này quan trọng:
⚡ Tốc độ bùng nổ: Xử lý hàng nghìn giao dịch mỗi giây nhờ cơ chế Proof-of-History độc đáo.
💸 Phí siêu thấp: Chi phí giao dịch trung bình chỉ tính bằng phần trăm của một xu, giúp các khoản thanh toán vi mô trở nên khả thi.
🌐 Trung tâm hệ sinh thái: Hỗ trợ DeFi, NFT và các ứng dụng Web3 ở quy mô lớn.
Solana giải quyết bài toán mở rộng của crypto, kết hợp tốc độ, chi phí phải chăng và tính hữu dụng.
#Solana #Crypto #SOL
#ClaimNow #BinanceSquareFamily
BTC
BTC 222
·
--
Kalshi phải chịu đòn pháp lý trong phán quyết của tòa án, xác nhận quyền lực của nhà nước đối với thị trường dự đoán
Phán quyết mới nhất của tòa phúc thẩm Hoa Kỳ tạo ra sự rạn nứt giữa các tòa án liên bang về các hợp đồng sự kiện, cho thấy có thể Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ cần phân xử vấn đề này.
$BTC
Phán quyết mới nhất của tòa phúc thẩm Hoa Kỳ tạo ra sự rạn nứt giữa các tòa án liên bang về các hợp đồng sự kiện, cho thấy có thể Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ cần phân xử vấn đề này.
$BTC
bilverse
Bilverse
·
--
🧧 SOL LỚN ĐANG CHỜ BÊN TRONG NHỮNG PHONG BAO ĐỎ NÀY… 🧧
Các Phong Bao Đỏ Solana đã sẵn sàng với NHỮNG PHẦN THƯỞNG KHỦNG nằm bên trong! 💜💚
💰 Bạn muốn nhận của mình?
👇 3 BƯỚC ĐƠN GIẢN:
1️⃣ Theo dõi tài khoản của tôi
2️⃣ ❤️ Thích bài viết này
3️⃣ 💬 Comment “294” bên dưới để nhận 🎁
Đừng chờ đến khi các phong bao đỏ hết. 👀
Cộng đồng SOL, hãy tạo chút náo nhiệt! ⚡️
Click here to DOUBLE your Rewards! 🧧🚀
🌌 SOL TỚI MẶT TRĂNG 🚀
#SOL #RedPacketMission #Bilverse #CryptoCommunity
Các Phong Bao Đỏ Solana đã sẵn sàng với NHỮNG PHẦN THƯỞNG KHỦNG nằm bên trong! 💜💚
💰 Bạn muốn nhận của mình?
👇 3 BƯỚC ĐƠN GIẢN:
1️⃣ Theo dõi tài khoản của tôi
2️⃣ ❤️ Thích bài viết này
3️⃣ 💬 Comment “294” bên dưới để nhận 🎁
Đừng chờ đến khi các phong bao đỏ hết. 👀
Cộng đồng SOL, hãy tạo chút náo nhiệt! ⚡️
Click here to DOUBLE your Rewards! 🧧🚀
🌌 SOL TỚI MẶT TRĂNG 🚀
#SOL #RedPacketMission #Bilverse #CryptoCommunity
Ahmed
Ahmed Ali Nizamani
·
--
🚨✨ Các Creator ơi, đây có thể là cơ hội lớn tiếp theo của bạn!✨✨✨
Mạng lưới Binance Creator vừa ra mắt và đang chào đón các creator mới nổi trong lĩnh vực crypto, tài chính & công nghệ.
👉 Bạn không cần lượng người theo dõi khổng lồ, chỉ cần đam mê sáng tạo nội dung ✍️
👉 Tìm hiểu thêm & Đăng ký ⤵️
https://www.binance.com/en/learn/creatornetwork
#creatornetwork $BNB
Mạng lưới Binance Creator vừa ra mắt và đang chào đón các creator mới nổi trong lĩnh vực crypto, tài chính & công nghệ.
👉 Bạn không cần lượng người theo dõi khổng lồ, chỉ cần đam mê sáng tạo nội dung ✍️
👉 Tìm hiểu thêm & Đăng ký ⤵️
https://www.binance.com/en/learn/creatornetwork
#creatornetwork $BNB
ruxo
RuXo
·
--
🚨 🧧$ONG Sóng Biến Động! Giá Tăng +17.62% khi Bên Thắng Cuộc Tích Lũy Sau Cú Đột Phá Khổng Lồ! 🚀📈👇🎁
Ontology Gas ($ONG) đang trải qua một chu kỳ biến động dữ dội trên biểu đồ giao dịch spot, hiện đang giao dịch ở mức $0.11873! Sau khi bứt phá mạnh mẽ khỏi vùng tích lũy gần mức Thấp nhất 24h ($0.09199), lực mua khổng lồ đã đẩy giá chạm đỉnh phiên tại Cao nhất 24h ($0.26000) trước khi gặp lực phân phối lớn và quay về kiểm tra lại vùng hỗ trợ nền. Được hậu thuẫn bởi một “pool” khối lượng giao dịch USDT theo ngày khổng lồ $80.80M (535.92M ONG được giao dịch), thị trường đang giành giật để cân bằng biên độ khi là Top Gainer. Thiết lập thông số ngay:
🟢 LONG ENTRY (Tiếp diễn Bứt phá):
✅ Kích hoạt: Đóng cửa TRÊN $0.13500 🎯 Mục tiêu: $0.16500 | $0.21000+ 🚀 🛑 SL: $0.10800
🔴 SHORT ENTRY (Kịch bản Thoát biên Rơi khỏi Range):
✅ Kích hoạt: Đóng cửa DƯỚI $0.10500 🎯 Mục tiêu: $0.09200 | $0.07800- 📉 🛑 SL: $0.12500
💡 TRI THỨC CỦA NHÀ GIAO DỊCH: Hãy lưu ý kỹ thiết lập khung thời gian—phân tích kỹ thuật này khớp trực tiếp với cấu trúc timeline của khung 1 giờ (1h) đang diễn ra! Trong khi hiệu suất vĩ mô 24h đang chạy mạnh trong sắc xanh (+17.62%), nến 1H ngay lập tức xác nhận một nhịp tạm dừng tích lũy cục bộ sau pha bị từ chối bằng râu nến dốc, in ra một tick tiến triển âm -0.45% (-0.00054). Tránh vội vàng lao vào lệnh thị trường quá đòn bẩy trong các vùng tích lũy sau cú spike biến động—để khung 1H xác nhận một lần đóng nến sạch hoàn toàn nằm ngoài các ngưỡng này nhằm kiểm chứng việc hấp thụ khối lượng bền vững trước khi vào lệnh. Bảo toàn vốn là ưu tiên số một! 📊🔒
⚠️ Các tài sản Top Gainer tốc độ cao đang trải qua các cú bắn râu nhọn và đợt thoái lui sau đó thường mang lại đòn bẩy cục bộ rất mạnh và dao động biến động rộng. Siết chặt thông số quản trị rủi ro và tự nghiên cứu (DYOR)! ⚠️
➡️ BẤM VÀO LIÊN KẾT THEO THẺ $ONG COIN BÊN DƯỚI ⬅️
#BinanceSquare #Ongusdt #OntologyGas #TechnicalAnalysis #CryptoTrading
Ontology Gas ($ONG) đang trải qua một chu kỳ biến động dữ dội trên biểu đồ giao dịch spot, hiện đang giao dịch ở mức $0.11873! Sau khi bứt phá mạnh mẽ khỏi vùng tích lũy gần mức Thấp nhất 24h ($0.09199), lực mua khổng lồ đã đẩy giá chạm đỉnh phiên tại Cao nhất 24h ($0.26000) trước khi gặp lực phân phối lớn và quay về kiểm tra lại vùng hỗ trợ nền. Được hậu thuẫn bởi một “pool” khối lượng giao dịch USDT theo ngày khổng lồ $80.80M (535.92M ONG được giao dịch), thị trường đang giành giật để cân bằng biên độ khi là Top Gainer. Thiết lập thông số ngay:
🟢 LONG ENTRY (Tiếp diễn Bứt phá):
✅ Kích hoạt: Đóng cửa TRÊN $0.13500 🎯 Mục tiêu: $0.16500 | $0.21000+ 🚀 🛑 SL: $0.10800
🔴 SHORT ENTRY (Kịch bản Thoát biên Rơi khỏi Range):
✅ Kích hoạt: Đóng cửa DƯỚI $0.10500 🎯 Mục tiêu: $0.09200 | $0.07800- 📉 🛑 SL: $0.12500
💡 TRI THỨC CỦA NHÀ GIAO DỊCH: Hãy lưu ý kỹ thiết lập khung thời gian—phân tích kỹ thuật này khớp trực tiếp với cấu trúc timeline của khung 1 giờ (1h) đang diễn ra! Trong khi hiệu suất vĩ mô 24h đang chạy mạnh trong sắc xanh (+17.62%), nến 1H ngay lập tức xác nhận một nhịp tạm dừng tích lũy cục bộ sau pha bị từ chối bằng râu nến dốc, in ra một tick tiến triển âm -0.45% (-0.00054). Tránh vội vàng lao vào lệnh thị trường quá đòn bẩy trong các vùng tích lũy sau cú spike biến động—để khung 1H xác nhận một lần đóng nến sạch hoàn toàn nằm ngoài các ngưỡng này nhằm kiểm chứng việc hấp thụ khối lượng bền vững trước khi vào lệnh. Bảo toàn vốn là ưu tiên số một! 📊🔒
⚠️ Các tài sản Top Gainer tốc độ cao đang trải qua các cú bắn râu nhọn và đợt thoái lui sau đó thường mang lại đòn bẩy cục bộ rất mạnh và dao động biến động rộng. Siết chặt thông số quản trị rủi ro và tự nghiên cứu (DYOR)! ⚠️
➡️ BẤM VÀO LIÊN KẾT THEO THẺ $ONG COIN BÊN DƯỚI ⬅️
#BinanceSquare #Ongusdt #OntologyGas #TechnicalAnalysis #CryptoTrading
đi
AbdullRauf
·
--
SỰ ỦNG HỘ CỦA BẠN = LỜI CẢM ƠN CỦA CHÚNG TÔI. 2000 QUÀ, ĐI NÀO! 🚀🎁💐
Gia đình Square ơi, bạn thật tuyệt! 🧧 Để chúc mừng BẠN, chúng tôi tặng ngẫu nhiên 2000 QUÀ. Lên thôi!
Cách tham gia:
👉 Theo dõi chúng tôi
👉 Chia sẻ bài đăng này
👉 Comment “666”
Rút thăm ngẫu nhiên. Giải siêu lớn. Tham gia ngay!
Gia đình Square ơi, bạn thật tuyệt! 🧧 Để chúc mừng BẠN, chúng tôi tặng ngẫu nhiên 2000 QUÀ. Lên thôi!
Cách tham gia:
👉 Theo dõi chúng tôi
👉 Chia sẻ bài đăng này
👉 Comment “666”
Rút thăm ngẫu nhiên. Giải siêu lớn. Tham gia ngay!
Đã xác minh
Ban đầu tôi cho rằng hai mô hình giao dịch trên Dusk chỉ là một tùy chọn quyền riêng tư. Công khai hay riêng tư. Một công tắc. Lựa chọn đơn giản.
Sự khác biệt thực sự đi sâu hơn thế.
Moonlight hoạt động như Ethereum. Tài khoản của bạn có một nonce. Mỗi giao dịch đều làm tăng nó một cách công khai. Bất kỳ ai cũng có thể xem số dư của bạn, lịch sử của bạn, chuỗi của bạn. Nonce là một bộ đếm. Nó cũng là một dấu vết.
Phoenix hoạt động khác. Không có tài khoản. Không có số dư hiển thị. Không có bộ đếm tuần tự. Thay vào đó, khi bạn chi tiêu một ghi chú (note), bạn tạo ra một nullifier. Mạng ghi lại nullifier đó và biết rằng ghi chú đã biến mất. Nhưng mạng không thể liên kết nullifier đó ngược trở lại với ghi chú mà nó xuất phát từ.
Việc chi tiêu là có thể chứng minh được. Danh tính của thứ đã được chi tiêu không phải.
Sự khác biệt đó quan trọng hơn những gì âm thanh của nó gợi ra. Trong Moonlight, lịch sử giao dịch của bạn là một câu chuyện có thể đọc được. Trong Phoenix, mạng biết rằng các chương đang được viết, mà không biết chúng nói gì.
Điều tôi cứ suy nghĩ là các tổ chức thực sự muốn mô hình nào. Một ngân hàng xử lý thanh toán bù trừ có thể cần Moonlight để phục vụ lộ trình kiểm toán. Một quỹ thực thi chiến lược có thể cần Phoenix để tránh bị rình trước. Cả hai đều có thể cùng tồn tại trên một chuỗi. Không bên nào ép bên kia phải thỏa hiệp.
Thứ tôi không thể tìm thấy trong tài liệu là cách các cơ quan quản lý xem nullifier như bằng chứng. Nonce chứng minh trình tự. Nullifier chứng minh việc chi tiêu mà không tiết lộ ghi chú. Chúng có được xem là tương đương về mặt pháp lý trong bối cảnh tuân thủ không?
Bạn nghĩ sao — khi một cơ quan quản lý yêu cầu bằng chứng về giao dịch, thì một nullifier có thỏa mãn yêu cầu hay nó chỉ đặt ra một câu hỏi khó hơn?
#dusk $DUSK @Dusk
Sự khác biệt thực sự đi sâu hơn thế.
Moonlight hoạt động như Ethereum. Tài khoản của bạn có một nonce. Mỗi giao dịch đều làm tăng nó một cách công khai. Bất kỳ ai cũng có thể xem số dư của bạn, lịch sử của bạn, chuỗi của bạn. Nonce là một bộ đếm. Nó cũng là một dấu vết.
Phoenix hoạt động khác. Không có tài khoản. Không có số dư hiển thị. Không có bộ đếm tuần tự. Thay vào đó, khi bạn chi tiêu một ghi chú (note), bạn tạo ra một nullifier. Mạng ghi lại nullifier đó và biết rằng ghi chú đã biến mất. Nhưng mạng không thể liên kết nullifier đó ngược trở lại với ghi chú mà nó xuất phát từ.
Việc chi tiêu là có thể chứng minh được. Danh tính của thứ đã được chi tiêu không phải.
Sự khác biệt đó quan trọng hơn những gì âm thanh của nó gợi ra. Trong Moonlight, lịch sử giao dịch của bạn là một câu chuyện có thể đọc được. Trong Phoenix, mạng biết rằng các chương đang được viết, mà không biết chúng nói gì.
Điều tôi cứ suy nghĩ là các tổ chức thực sự muốn mô hình nào. Một ngân hàng xử lý thanh toán bù trừ có thể cần Moonlight để phục vụ lộ trình kiểm toán. Một quỹ thực thi chiến lược có thể cần Phoenix để tránh bị rình trước. Cả hai đều có thể cùng tồn tại trên một chuỗi. Không bên nào ép bên kia phải thỏa hiệp.
Thứ tôi không thể tìm thấy trong tài liệu là cách các cơ quan quản lý xem nullifier như bằng chứng. Nonce chứng minh trình tự. Nullifier chứng minh việc chi tiêu mà không tiết lộ ghi chú. Chúng có được xem là tương đương về mặt pháp lý trong bối cảnh tuân thủ không?
Bạn nghĩ sao — khi một cơ quan quản lý yêu cầu bằng chứng về giao dịch, thì một nullifier có thỏa mãn yêu cầu hay nó chỉ đặt ra một câu hỏi khó hơn?
#dusk $DUSK @Dusk
Quyền riêng tư được gắn thêm vào EVM không giống với quyền riêng tư được tích hợp ngay từ đầu.#dusk
AbdullRauf
·
--
Ban đầu tôi cho rằng việc bổ sung quyền riêng tư vào một môi trường EVM cũng giống như xây dựng quyền riêng tư ngay từ đầu. Nhìn từ bên ngoài thì hai thứ này có vẻ giống nhau. Nhưng bên trong thì không.
Mô hình tài khoản của EVM mang một giả định mang tính cấu trúc. Địa chỉ tồn tại. Hoạt động tích lũy. Ngay cả khi từng giao dịch riêng lẻ được mã hóa, thì chính tài khoản đó theo thời gian vẫn trở thành một mẫu hình. Hedger thêm lớp bảo mật (confidentiality) lên trên mô hình này. Dữ liệu giao dịch có thể trở nên không thể đọc được (opaque). Cấu trúc tài khoản vẫn hiển thị.
Vì vậy, câu hỏi thực sự hẹp hơn. Khi Hedger mã hóa một giao dịch, chính xác thì điều gì được che giấu và điều gì không? Số tiền và logic nội bộ có thể vẫn được giữ riêng tư. Việc tài khoản này đã tương tác với hợp đồng đó vào thời điểm này thường vẫn còn có thể nhìn thấy. Trong tài chính được quản lý, việc ai giao dịch với ai và khi nào có thể quan trọng ngang bằng với việc họ giao dịch cái gì.
Đây không phải là một lỗi trong thiết kế. EVM dựa trên tài khoản là lựa chọn thực tế cho nhà phát triển. Hedger là một lớp quyền riêng tư thực sự. Rủi ro nằm ở việc hiểu sai. Một lớp quyền riêng tư mà mọi người đánh giá quá cao có thể nguy hiểm hơn cả việc không có lớp quyền riêng tư nào.
Liệu việc bảo mật ở cấp độ giao dịch có đủ để các tổ chức được bảo vệ, hay mô hình tài khoản ở phía dưới âm thầm giới hạn toàn bộ lời hứa?
#dusk $DUSK @Dusk
Mô hình tài khoản của EVM mang một giả định mang tính cấu trúc. Địa chỉ tồn tại. Hoạt động tích lũy. Ngay cả khi từng giao dịch riêng lẻ được mã hóa, thì chính tài khoản đó theo thời gian vẫn trở thành một mẫu hình. Hedger thêm lớp bảo mật (confidentiality) lên trên mô hình này. Dữ liệu giao dịch có thể trở nên không thể đọc được (opaque). Cấu trúc tài khoản vẫn hiển thị.
Vì vậy, câu hỏi thực sự hẹp hơn. Khi Hedger mã hóa một giao dịch, chính xác thì điều gì được che giấu và điều gì không? Số tiền và logic nội bộ có thể vẫn được giữ riêng tư. Việc tài khoản này đã tương tác với hợp đồng đó vào thời điểm này thường vẫn còn có thể nhìn thấy. Trong tài chính được quản lý, việc ai giao dịch với ai và khi nào có thể quan trọng ngang bằng với việc họ giao dịch cái gì.
Đây không phải là một lỗi trong thiết kế. EVM dựa trên tài khoản là lựa chọn thực tế cho nhà phát triển. Hedger là một lớp quyền riêng tư thực sự. Rủi ro nằm ở việc hiểu sai. Một lớp quyền riêng tư mà mọi người đánh giá quá cao có thể nguy hiểm hơn cả việc không có lớp quyền riêng tư nào.
Liệu việc bảo mật ở cấp độ giao dịch có đủ để các tổ chức được bảo vệ, hay mô hình tài khoản ở phía dưới âm thầm giới hạn toàn bộ lời hứa?
#dusk $DUSK @Dusk
Đã xác minh
Tôi từng nhìn một thiết kế đồng thuận mới và hỏi trước một câu hỏi: “Kẻ tấn công sẽ phá vỡ điều này bằng cách nào?”
Việc nghiên cứu Dusk đã thay đổi thói quen đó. Với “Chứng thực Ngắn gọn” (Succinct Attestation), một bối cảnh khác xuất hiện. Hãy tưởng tượng bạn đã được chọn để tạo một khối ở một lần lặp sau. Đồng thời, bạn cũng đang bỏ phiếu cho khối hiện tại. Bạn sẽ giúp khối hiện tại thành công để nhận phần thưởng cho người bỏ phiếu, hay giữ im lặng để lần lặp thất bại và vị trí bộ tạo của bạn trong tương lai được cải thiện?
Đó là “Vấn đề Khuyến khích cho Bộ tạo Tương lai” (Future Generator Incentive Problem). Nó không đến từ bên ngoài. Nó đến từ các động cơ sẵn có đối với một người tham gia hợp pháp.
Phản hồi của Dusk là định hình lại các động cơ đó. Tách phần thưởng của bộ tạo và người bỏ phiếu. Loại trừ bộ tạo của lần lặp tiếp theo khỏi việc bỏ phiếu hiện tại. Giới hạn số lần lặp có thể chạy.
Có một sự đánh đổi. Mỗi quy tắc động cơ bổ sung lại thêm một giả định nữa vẫn cần phải đúng ngay cả khi chịu áp lực.
Trò chơi thực sự nằm bên dưới mật mã là liệu nước đi hợp lý nhất có vẫn là nước đi trung thực hay không.
#dusk $DUSK @Dusk
Việc nghiên cứu Dusk đã thay đổi thói quen đó. Với “Chứng thực Ngắn gọn” (Succinct Attestation), một bối cảnh khác xuất hiện. Hãy tưởng tượng bạn đã được chọn để tạo một khối ở một lần lặp sau. Đồng thời, bạn cũng đang bỏ phiếu cho khối hiện tại. Bạn sẽ giúp khối hiện tại thành công để nhận phần thưởng cho người bỏ phiếu, hay giữ im lặng để lần lặp thất bại và vị trí bộ tạo của bạn trong tương lai được cải thiện?
Đó là “Vấn đề Khuyến khích cho Bộ tạo Tương lai” (Future Generator Incentive Problem). Nó không đến từ bên ngoài. Nó đến từ các động cơ sẵn có đối với một người tham gia hợp pháp.
Phản hồi của Dusk là định hình lại các động cơ đó. Tách phần thưởng của bộ tạo và người bỏ phiếu. Loại trừ bộ tạo của lần lặp tiếp theo khỏi việc bỏ phiếu hiện tại. Giới hạn số lần lặp có thể chạy.
Có một sự đánh đổi. Mỗi quy tắc động cơ bổ sung lại thêm một giả định nữa vẫn cần phải đúng ngay cả khi chịu áp lực.
Trò chơi thực sự nằm bên dưới mật mã là liệu nước đi hợp lý nhất có vẫn là nước đi trung thực hay không.
#dusk $DUSK @Dusk
$DUSK đã giảm 93%… nhưng vẫn duy trì quan hệ đối tác và một kế hoạch phát hành trị giá hơn 200 triệu euro. Hầu hết các giao thức ở mức giá này không có
AbdullRauf
·
--
Đã mất thời gian để cố đọc hai tín hiệu chỉ theo hai hướng khác nhau. Giá đã giảm chín mươi ba phần trăm so với mức cao nhất mọi thời đại. Quan hệ đối tác NPEX đã đi vào hoạt động. Có một lộ trình phát hành được xác nhận với quy mô hơn hai trăm triệu euro. Nâng cấp Boreas đã được gửi đi vào tháng Năm. Hai hình ảnh đó không thuộc cùng một câu chuyện. Một hình gợi ý một dự án đã không giữ được đà ra mắt của mình. Hình còn lại gợi ý một dự án vẫn tiếp tục được xây dựng trong khi giá giảm. Token hạ tầng gặp vấn đề về thời điểm mà thị trường cổ phiếu không gặp. Giá cổ phiếu của một công ty và doanh thu của nó thường di chuyển cùng một hướng theo thời gian. Giá token của một giao thức và mức sử dụng thực tế của nó có thể lệch nhau trong nhiều năm. Giá phản ánh điều mà các nhà giao dịch nghĩ hôm nay. Mức sử dụng phản ánh những gì các tổ chức đã quyết định từ vài tháng trước. Điều tôi không thể đối chiếu là khoảng cách giữa con số phát hành đã được xác nhận và khối lượng giao dịch hằng ngày. Hai trăm triệu euro trong lộ trình so với ba phẩy năm triệu euro trong khối lượng mỗi ngày là một khoảng cách rất lớn. Hoặc việc phát hành vẫn chưa đến được chuỗi, hoặc khối lượng không phải là thước đo đúng. <@Dusk > có các quan hệ đối tác mà đa số giao thức ở mức giá này sẽ không có. Liệu điều đó cuối cùng sẽ xuất hiện trên giá hay chỉ nằm trong sử sách là câu hỏi mà các biểu đồ giá chưa bao giờ được thiết kế để trả lời. Khi giá và mức độ áp dụng lệch nhau xa đến vậy, cái nào đang nói dối?
#dusk $DUSK @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk
Ban đầu tôi cho rằng việc thêm quyền riêng tư vào một môi trường EVM là giống với việc xây dựng quyền riêng tư ngay từ đầu. Nhìn từ bên ngoài, hai thứ này có vẻ tương tự. Nhưng bên trong thì không.
Mô hình tài khoản của EVM mang theo một giả định mang tính cấu trúc. Địa chỉ vẫn tồn tại. Hoạt động được tích lũy. Dù từng giao dịch riêng lẻ có thể được mã hóa, thì chính tài khoản đó theo thời gian vẫn trở thành một mẫu hình. Hedger bổ sung tính bảo mật thông tin dựa trên mô hình ấy. Dữ liệu giao dịch có thể trở nên không thể nhận dạng (mờ đục). Cấu trúc tài khoản vẫn hiển thị.
Vì vậy, câu hỏi thực sự hẹp hơn. Khi Hedger mã hóa một giao dịch, chính xác thì điều gì được ẩn và điều gì không? Số tiền và logic nội bộ có thể vẫn được giữ kín. Việc tài khoản này đã tương tác với hợp đồng đó vào thời điểm này thường vẫn còn có thể nhận thấy. Trong tài chính được quản lý, việc ai giao dịch với ai và khi nào đôi khi còn quan trọng không kém gì việc họ đã giao dịch cái gì.
Đây không phải là một lỗi thiết kế. EVM theo mô hình tài khoản phù hợp và thực tế cho các nhà phát triển. Hedger là một lớp quyền riêng tư thực sự. Rủi ro nằm ở sự hiểu nhầm. Một lớp quyền riêng tư mà mọi người đánh giá quá cao có thể còn nguy hiểm hơn cả việc không có lớp quyền riêng tư nào.
Liệu sự bảo mật ở cấp độ giao dịch có cung cấp đủ mức bảo vệ cho các tổ chức, hay mô hình tài khoản nằm bên dưới âm thầm giới hạn toàn bộ lời hứa đó?
#dusk $DUSK @Dusk
Mô hình tài khoản của EVM mang theo một giả định mang tính cấu trúc. Địa chỉ vẫn tồn tại. Hoạt động được tích lũy. Dù từng giao dịch riêng lẻ có thể được mã hóa, thì chính tài khoản đó theo thời gian vẫn trở thành một mẫu hình. Hedger bổ sung tính bảo mật thông tin dựa trên mô hình ấy. Dữ liệu giao dịch có thể trở nên không thể nhận dạng (mờ đục). Cấu trúc tài khoản vẫn hiển thị.
Vì vậy, câu hỏi thực sự hẹp hơn. Khi Hedger mã hóa một giao dịch, chính xác thì điều gì được ẩn và điều gì không? Số tiền và logic nội bộ có thể vẫn được giữ kín. Việc tài khoản này đã tương tác với hợp đồng đó vào thời điểm này thường vẫn còn có thể nhận thấy. Trong tài chính được quản lý, việc ai giao dịch với ai và khi nào đôi khi còn quan trọng không kém gì việc họ đã giao dịch cái gì.
Đây không phải là một lỗi thiết kế. EVM theo mô hình tài khoản phù hợp và thực tế cho các nhà phát triển. Hedger là một lớp quyền riêng tư thực sự. Rủi ro nằm ở sự hiểu nhầm. Một lớp quyền riêng tư mà mọi người đánh giá quá cao có thể còn nguy hiểm hơn cả việc không có lớp quyền riêng tư nào.
Liệu sự bảo mật ở cấp độ giao dịch có cung cấp đủ mức bảo vệ cho các tổ chức, hay mô hình tài khoản nằm bên dưới âm thầm giới hạn toàn bộ lời hứa đó?
#dusk $DUSK @Dusk
Ban đầu tôi cho rằng việc bổ sung quyền riêng tư vào một môi trường EVM cũng giống như xây dựng quyền riêng tư ngay từ đầu. Nhìn từ bên ngoài thì hai thứ này có vẻ giống nhau. Nhưng bên trong thì không.
Mô hình tài khoản của EVM mang một giả định mang tính cấu trúc. Địa chỉ tồn tại. Hoạt động tích lũy. Ngay cả khi từng giao dịch riêng lẻ được mã hóa, thì chính tài khoản đó theo thời gian vẫn trở thành một mẫu hình. Hedger thêm lớp bảo mật (confidentiality) lên trên mô hình này. Dữ liệu giao dịch có thể trở nên không thể đọc được (opaque). Cấu trúc tài khoản vẫn hiển thị.
Vì vậy, câu hỏi thực sự hẹp hơn. Khi Hedger mã hóa một giao dịch, chính xác thì điều gì được che giấu và điều gì không? Số tiền và logic nội bộ có thể vẫn được giữ riêng tư. Việc tài khoản này đã tương tác với hợp đồng đó vào thời điểm này thường vẫn còn có thể nhìn thấy. Trong tài chính được quản lý, việc ai giao dịch với ai và khi nào có thể quan trọng ngang bằng với việc họ giao dịch cái gì.
Đây không phải là một lỗi trong thiết kế. EVM dựa trên tài khoản là lựa chọn thực tế cho nhà phát triển. Hedger là một lớp quyền riêng tư thực sự. Rủi ro nằm ở việc hiểu sai. Một lớp quyền riêng tư mà mọi người đánh giá quá cao có thể nguy hiểm hơn cả việc không có lớp quyền riêng tư nào.
Liệu việc bảo mật ở cấp độ giao dịch có đủ để các tổ chức được bảo vệ, hay mô hình tài khoản ở phía dưới âm thầm giới hạn toàn bộ lời hứa?
#dusk $DUSK @Dusk
Mô hình tài khoản của EVM mang một giả định mang tính cấu trúc. Địa chỉ tồn tại. Hoạt động tích lũy. Ngay cả khi từng giao dịch riêng lẻ được mã hóa, thì chính tài khoản đó theo thời gian vẫn trở thành một mẫu hình. Hedger thêm lớp bảo mật (confidentiality) lên trên mô hình này. Dữ liệu giao dịch có thể trở nên không thể đọc được (opaque). Cấu trúc tài khoản vẫn hiển thị.
Vì vậy, câu hỏi thực sự hẹp hơn. Khi Hedger mã hóa một giao dịch, chính xác thì điều gì được che giấu và điều gì không? Số tiền và logic nội bộ có thể vẫn được giữ riêng tư. Việc tài khoản này đã tương tác với hợp đồng đó vào thời điểm này thường vẫn còn có thể nhìn thấy. Trong tài chính được quản lý, việc ai giao dịch với ai và khi nào có thể quan trọng ngang bằng với việc họ giao dịch cái gì.
Đây không phải là một lỗi trong thiết kế. EVM dựa trên tài khoản là lựa chọn thực tế cho nhà phát triển. Hedger là một lớp quyền riêng tư thực sự. Rủi ro nằm ở việc hiểu sai. Một lớp quyền riêng tư mà mọi người đánh giá quá cao có thể nguy hiểm hơn cả việc không có lớp quyền riêng tư nào.
Liệu việc bảo mật ở cấp độ giao dịch có đủ để các tổ chức được bảo vệ, hay mô hình tài khoản ở phía dưới âm thầm giới hạn toàn bộ lời hứa?
#dusk $DUSK @Dusk
Ban đầu tôi nghĩ việc xuất hiện trên bảng xếp hạng là đã đủ.
Đã dành thời gian xem kỹ quy định và nhận ra khâu xác minh mới là “cánh cổng” thực sự.
Hôm nay là khung thời gian duy nhất.
Binance Wallet → Discover → Booster → TermMax → Square task → Hoàn thành & Xác minh.
Bỏ qua bước này thì thứ hạng cũng không có ý nghĩa gì
Công việc âm thầm xác nhận vẫn là thứ quyết định ai thật sự được chi trả.
@TermMax
#TermMax
Đã dành thời gian xem kỹ quy định và nhận ra khâu xác minh mới là “cánh cổng” thực sự.
Hôm nay là khung thời gian duy nhất.
Binance Wallet → Discover → Booster → TermMax → Square task → Hoàn thành & Xác minh.
Bỏ qua bước này thì thứ hạng cũng không có ý nghĩa gì
Công việc âm thầm xác nhận vẫn là thứ quyết định ai thật sự được chi trả.
@TermMax
#TermMax
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung