Binance Square
Dua __加密 143
5.4k Bài đăng

Dua __加密 143

481 Đang theo dõi
7.9K+ Người theo dõi
6.9K+ Đã thích
Bài đăng
·
--
👀đi ✅
👀đi ✅
YASH DHALIWAL 31_加密 143
·
--
🌄🌄🌄🌄🌄🌄🔥🔥🔥🔥🌹🌹🥰🌹🤠🌹🌉😊🌹🤪🌄🌄😊😁🌉😁🥰😁🌉🎂🌉😁😽🌄🤪🌄😊🥰🌄😊😊😁😽🎂😜🥰🌄😽🎉🤠
🎙️ welcome everyone 😁🥸👽👾🌩️🌪️🌪️🌪️❄️❄️🌬️🌊🌲🪵🌿🌱🍃🪴🌵🍃🪴🌵🍁
avatar
Kết thúc
02 giờ 40 phút 01 giây
534
5
7
·
--
Giảm giá
Tôi nhìn Dusk theo một cách khác. Ban đầu, tôi nghĩ câu chuyện chỉ đơn giản là việc đưa quyền riêng tư lên blockchain. Nhưng càng đi sâu, tôi càng nghĩ câu hỏi thực sự là: ai sẽ được xem điều gì, và vào lúc nào? Thị trường tài chính không cần phải ẩn giấu mọi thứ. Họ cần khả năng tiết lộ chọn lọc. Đó là lý do Dusk khiến tôi thấy thật thú vị. Kiến trúc Layer-1 của nó được xây dựng xoay quanh các ứng dụng tài chính, với chuẩn Confidential Security Contract (XSC) và các smart contract dạng bảo mật (confidential). Điều thu hút tôi là sự cân bằng. Minh bạch quá mức có thể phơi bày thông tin tài chính nhạy cảm. Riêng tư quá mức có thể làm suy yếu trách nhiệm giải trình. Dusk đang khám phá khoảng không gian giữa hai thái cực đó. Tôi đang theo dõi sát sao vì nếu quyền riêng tư thực sự có thể trở thành thứ có thể lập trình được, thì tài chính trên blockchain có thể bắt đầu vận hành giống hơn với các hệ thống tài chính thực — nơi thông tin được chia sẻ dựa trên ngữ cảnh thay vì mặc định là công khai. Công nghệ thật sự rất đáng chú ý. Nhưng theo tôi, thí nghiệm lớn hơn nằm ở chỗ liệu Dusk có thể để quyền riêng tư, khả năng xác minh và tuân thủ có thể cùng tồn tại mà không phải hy sinh cái này để lấy cái kia hay không. Đó là phần tôi muốn được thấy dần được hiện thực. @Dusk_Foundation #Dusk $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Tôi nhìn Dusk theo một cách khác.

Ban đầu, tôi nghĩ câu chuyện chỉ đơn giản là việc đưa quyền riêng tư lên blockchain. Nhưng càng đi sâu, tôi càng nghĩ câu hỏi thực sự là: ai sẽ được xem điều gì, và vào lúc nào?

Thị trường tài chính không cần phải ẩn giấu mọi thứ. Họ cần khả năng tiết lộ chọn lọc.

Đó là lý do Dusk khiến tôi thấy thật thú vị. Kiến trúc Layer-1 của nó được xây dựng xoay quanh các ứng dụng tài chính, với chuẩn Confidential Security Contract (XSC) và các smart contract dạng bảo mật (confidential).

Điều thu hút tôi là sự cân bằng.

Minh bạch quá mức có thể phơi bày thông tin tài chính nhạy cảm. Riêng tư quá mức có thể làm suy yếu trách nhiệm giải trình. Dusk đang khám phá khoảng không gian giữa hai thái cực đó.

Tôi đang theo dõi sát sao vì nếu quyền riêng tư thực sự có thể trở thành thứ có thể lập trình được, thì tài chính trên blockchain có thể bắt đầu vận hành giống hơn với các hệ thống tài chính thực — nơi thông tin được chia sẻ dựa trên ngữ cảnh thay vì mặc định là công khai.

Công nghệ thật sự rất đáng chú ý.

Nhưng theo tôi, thí nghiệm lớn hơn nằm ở chỗ liệu Dusk có thể để quyền riêng tư, khả năng xác minh và tuân thủ có thể cùng tồn tại mà không phải hy sinh cái này để lấy cái kia hay không.

Đó là phần tôi muốn được thấy dần được hiện thực.

@Dusk #Dusk $DUSK
🎙️ $dusk
cover
Kết thúc
04 giờ 40 phút 34 giây
749
6
10
·
--
Tăng giá
Dạo gần đây, tôi đã nhìn Dusk theo một cách khác. Ban đầu, tôi coi nó như một blockchain khác đang cố gắng giải quyết quyền riêng tư. Nhưng càng đào sâu vào kiến trúc, ý tưởng lớn hơn đằng sau càng trở nên thú vị. Dusk là một Layer-1 được xây dựng xoay quanh các ứng dụng tài chính, với chuẩn Confidential Security Contract (XSC) và các smart contract (hợp đồng thông minh) dạng bảo mật đặt ở trung tâm. Điều thu hút tôi là sự cân bằng giữa quyền riêng tư và tính dễ sử dụng. Thị trường tài chính không nhất thiết phải che giấu tất cả. Họ cần thông tin phù hợp được hiển thị cho đúng người tham gia vào đúng thời điểm. Chính ở đây, tôi nghĩ Dusk trở nên đáng chú ý. Nếu quyền riêng tư có thể được lập trình, thay vì chỉ “bật” hay “tắt”, thì hạ tầng tài chính dựa trên blockchain có thể bắt đầu hoạt động gần hơn nhiều với cách mà các thị trường thực sự vận hành. Tôi đang theo dõi Dusk không chỉ như một dự án về quyền riêng tư, mà như một thí nghiệm đưa tính bảo mật trở thành một phần của kiến trúc tài chính nền tảng. @Dusk_Foundation #Dusk $DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Dạo gần đây, tôi đã nhìn Dusk theo một cách khác.

Ban đầu, tôi coi nó như một blockchain khác đang cố gắng giải quyết quyền riêng tư. Nhưng càng đào sâu vào kiến trúc, ý tưởng lớn hơn đằng sau càng trở nên thú vị.

Dusk là một Layer-1 được xây dựng xoay quanh các ứng dụng tài chính, với chuẩn Confidential Security Contract (XSC) và các smart contract (hợp đồng thông minh) dạng bảo mật đặt ở trung tâm.

Điều thu hút tôi là sự cân bằng giữa quyền riêng tư và tính dễ sử dụng.

Thị trường tài chính không nhất thiết phải che giấu tất cả. Họ cần thông tin phù hợp được hiển thị cho đúng người tham gia vào đúng thời điểm.

Chính ở đây, tôi nghĩ Dusk trở nên đáng chú ý.

Nếu quyền riêng tư có thể được lập trình, thay vì chỉ “bật” hay “tắt”, thì hạ tầng tài chính dựa trên blockchain có thể bắt đầu hoạt động gần hơn nhiều với cách mà các thị trường thực sự vận hành.

Tôi đang theo dõi Dusk không chỉ như một dự án về quyền riêng tư, mà như một thí nghiệm đưa tính bảo mật trở thành một phần của kiến trúc tài chính nền tảng.

@Dusk #Dusk $DUSK
·
--
Giảm giá
Xem bản dịch
I keep wondering if blockchain privacy is being framed too narrowly. With Dusk, the interesting question isn’t simply whether financial data can be kept private. It’s whether privacy can become programmable. That distinction matters. Traditional markets depend on selective disclosure. A trader, issuer, custodian and regulator may all need different information, at different moments, for different reasons. Putting everything on a public ledger creates transparency, but not necessarily useful transparency. Dusk’s Layer-1 approach and its Confidential Security Contract (XSC) framework point toward a different model: transactions and smart-contract logic can remain confidential while still operating within a verifiable financial infrastructure. The harder problem, though, may come later. Can institutions actually agree on the rules governing when information becomes visible? Technology can enforce permissions, but it cannot decide what those permissions should be. That makes adoption less about privacy alone and more about coordination, compliance and trust. If Dusk succeeds, perhaps its biggest contribution won’t be hiding financial data—it will be making selective transparency programmable. The real question is who gets to define the rules. @Dusk_Foundation $DUSK #Dusk {spot}(DUSKUSDT)
I keep wondering if blockchain privacy is being framed too narrowly.

With Dusk, the interesting question isn’t simply whether financial data can be kept private. It’s whether privacy can become programmable.

That distinction matters.

Traditional markets depend on selective disclosure. A trader, issuer, custodian and regulator may all need different information, at different moments, for different reasons. Putting everything on a public ledger creates transparency, but not necessarily useful transparency.

Dusk’s Layer-1 approach and its Confidential Security Contract (XSC) framework point toward a different model: transactions and smart-contract logic can remain confidential while still operating within a verifiable financial infrastructure.

The harder problem, though, may come later.

Can institutions actually agree on the rules governing when information becomes visible? Technology can enforce permissions, but it cannot decide what those permissions should be.

That makes adoption less about privacy alone and more about coordination, compliance and trust.

If Dusk succeeds, perhaps its biggest contribution won’t be hiding financial data—it will be making selective transparency programmable.

The real question is who gets to define the rules.

@Dusk $DUSK #Dusk
🎙️ $Dusk I 💕 MY FRIENDS
cover
Kết thúc
03 giờ 13 phút 59 giây
149
1
0
·
--
Giảm giá
Xem bản dịch
I’ve been looking at Dusk differently lately. At first, I thought the whole story was simply about blockchain privacy. But after digging through its architecture, EVM development, confidential smart contracts and growing focus on financial markets, I started questioning that assumption. What if privacy isn’t really the destination? What if the bigger challenge is deciding who gets to see what, and when? That changes the conversation. Financial markets don’t need everything hidden. They need information to become visible under the right conditions. An investor, regulator, issuer and counterparty may all need different levels of access. That’s where Dusk gets interesting to me. Its approach to confidential execution and selective disclosure feels less like “hide everything” and more like making visibility programmable. I’m still watching the ecosystem carefully because good technology alone doesn’t guarantee adoption. The real test, in my view, is whether this infrastructure can become reliable enough that users stop thinking about the privacy underneath it. I started researching Dusk because of privacy. Now I’m watching it because of selective transparency. @Dusk_Foundation $DUSK #Dusk {spot}(DUSKUSDT)
I’ve been looking at Dusk differently lately.

At first, I thought the whole story was simply about blockchain privacy. But after digging through its architecture, EVM development, confidential smart contracts and growing focus on financial markets, I started questioning that assumption.

What if privacy isn’t really the destination?

What if the bigger challenge is deciding who gets to see what, and when?

That changes the conversation.

Financial markets don’t need everything hidden. They need information to become visible under the right conditions. An investor, regulator, issuer and counterparty may all need different levels of access.

That’s where Dusk gets interesting to me.

Its approach to confidential execution and selective disclosure feels less like “hide everything” and more like making visibility programmable.

I’m still watching the ecosystem carefully because good technology alone doesn’t guarantee adoption. The real test, in my view, is whether this infrastructure can become reliable enough that users stop thinking about the privacy underneath it.

I started researching Dusk because of privacy.

Now I’m watching it because of selective transparency.

@Dusk $DUSK #Dusk
·
--
Tăng giá
Trước đây tôi từng nghĩ câu hỏi chính của Dusk thật đơn giản: liệu một blockchain có thể giữ dữ liệu tài chính ở chế độ riêng tư không? Nhưng càng nhìn kỹ, câu hỏi lại có vẻ khác đi. Bài toán khó hơn có thể nằm ở việc quyết định khi nào thông tin cần trở nên khả dụng, cho ai, và trong những điều kiện nào. Nghe có vẻ là một khác biệt nhỏ, nhưng các thị trường tài chính được xây dựng dựa trên điều đó. Nhà đầu tư, tổ chức phát hành, bên lưu ký và cơ quan quản lý hiếm khi cần cùng một lượng thông tin vào đúng cùng thời điểm. Một hệ thống coi tính minh bạch là “ai cũng thấy mọi thứ” có thể cũng lúng túng như một hệ thống giấu kín mọi thứ. Đó là lý do hướng đi của Dusk đến hợp đồng thông minh bảo mật, XSC và môi trường tương thích với EVM khiến tôi quan tâm. Thử thách thực sự không phải là liệu quyền riêng tư có thể được “thiết kế” hay không. Mà là liệu quyền riêng tư có thể trở nên “lập trình được” đủ để khớp với các quy trình tài chính thực tế mà không làm chúng khó sử dụng hơn. Còn có một rủi ro chấp nhận ít hiển nhiên hơn: các tổ chức có thể quan tâm ít đến vẻ đẹp kỹ thuật hơn là các quy tắc có thể dự đoán và độ tin cậy nhàm chán, ổn định. Nếu Dusk có thể khiến sự bảo mật trở nên giống như hạ tầng chứ không phải một tính năng, thì điều gì sẽ thay đổi đầu tiên—công nghệ, hay hành vi xoay quanh nó? @Dusk_Foundation $DUSK #Dusk {spot}(DUSKUSDT)
Trước đây tôi từng nghĩ câu hỏi chính của Dusk thật đơn giản: liệu một blockchain có thể giữ dữ liệu tài chính ở chế độ riêng tư không?

Nhưng càng nhìn kỹ, câu hỏi lại có vẻ khác đi.

Bài toán khó hơn có thể nằm ở việc quyết định khi nào thông tin cần trở nên khả dụng, cho ai, và trong những điều kiện nào.

Nghe có vẻ là một khác biệt nhỏ, nhưng các thị trường tài chính được xây dựng dựa trên điều đó. Nhà đầu tư, tổ chức phát hành, bên lưu ký và cơ quan quản lý hiếm khi cần cùng một lượng thông tin vào đúng cùng thời điểm. Một hệ thống coi tính minh bạch là “ai cũng thấy mọi thứ” có thể cũng lúng túng như một hệ thống giấu kín mọi thứ.

Đó là lý do hướng đi của Dusk đến hợp đồng thông minh bảo mật, XSC và môi trường tương thích với EVM khiến tôi quan tâm. Thử thách thực sự không phải là liệu quyền riêng tư có thể được “thiết kế” hay không. Mà là liệu quyền riêng tư có thể trở nên “lập trình được” đủ để khớp với các quy trình tài chính thực tế mà không làm chúng khó sử dụng hơn.

Còn có một rủi ro chấp nhận ít hiển nhiên hơn: các tổ chức có thể quan tâm ít đến vẻ đẹp kỹ thuật hơn là các quy tắc có thể dự đoán và độ tin cậy nhàm chán, ổn định.

Nếu Dusk có thể khiến sự bảo mật trở nên giống như hạ tầng chứ không phải một tính năng, thì điều gì sẽ thay đổi đầu tiên—công nghệ, hay hành vi xoay quanh nó?

@Dusk $DUSK #Dusk
🎙️ $dusk
avatar
Kết thúc
02 giờ 15 phút 14 giây
207
3
4
·
--
Tăng giá
Dạo gần đây, tôi đã bắt đầu nhìn Dusk theo một cách khác. Ban đầu, tôi nghĩ câu chuyện chỉ đơn giản là về quyền riêng tư. Nhưng khi đào sâu hơn, tôi nhận ra thách thức thực sự nằm ở tính minh bạch có chọn lọc. Thị trường tài chính không cần phải che giấu mọi thứ. Họ cần thông tin phù hợp được hiển thị cho đúng người, trong khi những chi tiết nhạy cảm vẫn được bảo vệ. Đó là lúc các smart contract bảo mật của Dusk và cách tiếp cận XSC trở nên thú vị. Tôi cũng đang theo dõi sát sự phát triển của hệ sinh thái của nó: xu hướng tiến tới tương thích với EVM, hạ tầng ví, các nâng cấp giao thức và các trường hợp sử dụng tài sản được quản lý cho thấy Dusk đang cố gắng giải quyết những vấn đề ít “hấp dẫn” hơn—nhưng quan trọng hơn rất nhiều—liên quan đến việc được áp dụng thực sự. Với tôi, câu hỏi lớn nhất không phải là liệu Dusk có thể giữ thông tin riêng tư hay không. Mà là liệu nó có thể biến quyền riêng tư thành thứ có thể lập trình, tuân thủ và đáng tin cậy đến mức các tổ chức tài chính thực sự muốn xây dựng dựa trên nó hay không. Đó là một thách thức còn khó hơn. Và thành thật mà nói, chính vì điều đó mà tôi vẫn tiếp tục theo dõi $DUSK rất sát sao. @Dusk_Foundation $DUSK #Dusk {spot}(DUSKUSDT)
Dạo gần đây, tôi đã bắt đầu nhìn Dusk theo một cách khác.

Ban đầu, tôi nghĩ câu chuyện chỉ đơn giản là về quyền riêng tư. Nhưng khi đào sâu hơn, tôi nhận ra thách thức thực sự nằm ở tính minh bạch có chọn lọc.

Thị trường tài chính không cần phải che giấu mọi thứ. Họ cần thông tin phù hợp được hiển thị cho đúng người, trong khi những chi tiết nhạy cảm vẫn được bảo vệ.

Đó là lúc các smart contract bảo mật của Dusk và cách tiếp cận XSC trở nên thú vị.

Tôi cũng đang theo dõi sát sự phát triển của hệ sinh thái của nó: xu hướng tiến tới tương thích với EVM, hạ tầng ví, các nâng cấp giao thức và các trường hợp sử dụng tài sản được quản lý cho thấy Dusk đang cố gắng giải quyết những vấn đề ít “hấp dẫn” hơn—nhưng quan trọng hơn rất nhiều—liên quan đến việc được áp dụng thực sự.

Với tôi, câu hỏi lớn nhất không phải là liệu Dusk có thể giữ thông tin riêng tư hay không.

Mà là liệu nó có thể biến quyền riêng tư thành thứ có thể lập trình, tuân thủ và đáng tin cậy đến mức các tổ chức tài chính thực sự muốn xây dựng dựa trên nó hay không.

Đó là một thách thức còn khó hơn.

Và thành thật mà nói, chính vì điều đó mà tôi vẫn tiếp tục theo dõi $DUSK rất sát sao.

@Dusk $DUSK #Dusk
🎙️ "Cấu trúc thị trường DUSK: Phá vỡ tăng hay đợt giả?"
avatar
Kết thúc
58 phút 41 giây
77
2
0
🎙️ Cấu trúc thị trường DUSK: Bứt phá tăng hay bẫy tăng?
avatar
Kết thúc
20 phút 17 giây
35
1
0
·
--
Tăng giá
Tôi cứ quay lại một câu hỏi đơn giản với Dusk: “quyền riêng tư” thực sự có nghĩa là gì khi người dùng là các tổ chức tài chính? Dusk không chỉ thú vị vì nó là một Layer-1 với các hợp đồng thông minh bảo mật. Ý tưởng sâu hơn là dữ liệu tài chính có thể cần phải được giữ kín, trong khi các quy tắc liên quan đến dữ liệu đó vẫn phải có thể được xác minh. Điều đó tạo ra một bài toán thiết kế khá đặc biệt. Quyền riêng tư không thể chỉ đơn giản là che giấu thông tin. Nó phải xác định ai có thể xem gì, trong những điều kiện nào, và các quyền truy cập đó tương tác với việc tuân thủ, các đối tác và các ứng dụng như thế nào. Thách thức ít hiển nhiên hơn có thể thuộc về vận hành hơn là kỹ thuật. Nếu các giao dịch bảo mật trở nên khó khăn để các kiểm toán viên, nhà phát triển hoặc các tổ chức có thể phân tích, thì việc triển khai có thể chậm lại ngay cả khi mật mã nền tảng vẫn mạnh. Vì vậy, tôi nghĩ bài kiểm tra thực sự cho Dusk không phải là liệu nó có thể làm cho giao dịch trở nên riêng tư hay không, mà là liệu sự bảo mật có thể trở nên đủ “dự đoán được” để cảm giác như một hạ tầng tài chính thông thường. Tại điểm nào thì quyền riêng tư ngừng là một tính năng và trở thành một lớp vô hình của hệ thống? #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #EliLillyRises5.3%ToRecordHigh #FOMCWatch @Dusk_Foundation $DUSK #Dusk {spot}(DUSKUSDT)
Tôi cứ quay lại một câu hỏi đơn giản với Dusk: “quyền riêng tư” thực sự có nghĩa là gì khi người dùng là các tổ chức tài chính?

Dusk không chỉ thú vị vì nó là một Layer-1 với các hợp đồng thông minh bảo mật. Ý tưởng sâu hơn là dữ liệu tài chính có thể cần phải được giữ kín, trong khi các quy tắc liên quan đến dữ liệu đó vẫn phải có thể được xác minh.

Điều đó tạo ra một bài toán thiết kế khá đặc biệt. Quyền riêng tư không thể chỉ đơn giản là che giấu thông tin. Nó phải xác định ai có thể xem gì, trong những điều kiện nào, và các quyền truy cập đó tương tác với việc tuân thủ, các đối tác và các ứng dụng như thế nào.

Thách thức ít hiển nhiên hơn có thể thuộc về vận hành hơn là kỹ thuật. Nếu các giao dịch bảo mật trở nên khó khăn để các kiểm toán viên, nhà phát triển hoặc các tổ chức có thể phân tích, thì việc triển khai có thể chậm lại ngay cả khi mật mã nền tảng vẫn mạnh.

Vì vậy, tôi nghĩ bài kiểm tra thực sự cho Dusk không phải là liệu nó có thể làm cho giao dịch trở nên riêng tư hay không, mà là liệu sự bảo mật có thể trở nên đủ “dự đoán được” để cảm giác như một hạ tầng tài chính thông thường.

Tại điểm nào thì quyền riêng tư ngừng là một tính năng và trở thành một lớp vô hình của hệ thống?
#GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #EliLillyRises5.3%ToRecordHigh #FOMCWatch

@Dusk $DUSK #Dusk
🎙️ Thích💚 bài viết ghim của tôi SoL
avatar
Kết thúc
01 giờ 01 phút 28 giây
350
4
0
🎙️ Thiết lập giao dịch DUSK: Các mốc quan trọng, xu hướng & cấu trúc thị trường
avatar
Kết thúc
02 giờ 42 phút 36 giây
274
4
2
·
--
Giảm giá
Tôi cứ tự hỏi liệu quyền riêng tư của blockchain thực sự là để giấu thông tin—hay để kiểm soát thời điểm thông tin được hiển thị. Sự khác biệt đó khiến tôi thấy Dusk Network rất thú vị. Lớp 1 của nó được thiết kế cho các ứng dụng tài chính, với chuẩn Confidential Security Contract (XSC) và các smart contract (hợp đồng thông minh) bí mật. Nhưng thách thức sâu hơn có lẽ không nằm ở bản thân công nghệ. Đó là sự phối hợp. Các thị trường tài chính cần quyền riêng tư, nhưng cũng cần khả năng xác minh, tuân thủ và các quy tắc có thể dự đoán được. Quá nhiều minh bạch có thể làm lộ chiến lược và các vị thế nhạy cảm; quá nhiều tính mờ có thể khiến các tổ chức cảm thấy không thoải mái. Điểm khó là vùng cân bằng trung gian: hiển thị có chọn lọc. Điều tôi thấy hấp dẫn hơn là hiệu ứng bậc hai: nếu quyền riêng tư trở thành hạ tầng bản địa thay vì một tính năng tùy chọn, các nhà phát triển có thể bắt đầu thiết kế sản phẩm tài chính theo cách khác ngay từ đầu. Điều đó có thể thay đổi ý nghĩa của “on-chain” đối với các tổ chức. Nhưng việc áp dụng sẽ phụ thuộc không chỉ vào mật mã học. Nó sẽ phụ thuộc vào việc liệu các nhà phát triển, cơ quan quản lý và người dùng có thể đồng thuận về việc ai nên được xem gì—và trong những điều kiện nào. Có lẽ đó mới là vấn đề quyền riêng tư mà blockchain đến nay vẫn chưa thực sự giải quyết trọn vẹn. @Dusk_Foundation $DUSK #DUSK {spot}(DUSKUSDT)
Tôi cứ tự hỏi liệu quyền riêng tư của blockchain thực sự là để giấu thông tin—hay để kiểm soát thời điểm thông tin được hiển thị.

Sự khác biệt đó khiến tôi thấy Dusk Network rất thú vị. Lớp 1 của nó được thiết kế cho các ứng dụng tài chính, với chuẩn Confidential Security Contract (XSC) và các smart contract (hợp đồng thông minh) bí mật. Nhưng thách thức sâu hơn có lẽ không nằm ở bản thân công nghệ. Đó là sự phối hợp.

Các thị trường tài chính cần quyền riêng tư, nhưng cũng cần khả năng xác minh, tuân thủ và các quy tắc có thể dự đoán được. Quá nhiều minh bạch có thể làm lộ chiến lược và các vị thế nhạy cảm; quá nhiều tính mờ có thể khiến các tổ chức cảm thấy không thoải mái. Điểm khó là vùng cân bằng trung gian: hiển thị có chọn lọc.

Điều tôi thấy hấp dẫn hơn là hiệu ứng bậc hai: nếu quyền riêng tư trở thành hạ tầng bản địa thay vì một tính năng tùy chọn, các nhà phát triển có thể bắt đầu thiết kế sản phẩm tài chính theo cách khác ngay từ đầu. Điều đó có thể thay đổi ý nghĩa của “on-chain” đối với các tổ chức.

Nhưng việc áp dụng sẽ phụ thuộc không chỉ vào mật mã học. Nó sẽ phụ thuộc vào việc liệu các nhà phát triển, cơ quan quản lý và người dùng có thể đồng thuận về việc ai nên được xem gì—và trong những điều kiện nào.

Có lẽ đó mới là vấn đề quyền riêng tư mà blockchain đến nay vẫn chưa thực sự giải quyết trọn vẹn.

@Dusk $DUSK #DUSK
🎙️ Chiến dịch trực tiếp Binance Square trên Dusk 480k hoàn thành nhiệm vụ nhận 40k Dusk
cover
Kết thúc
01 giờ 56 phút 26 giây
482
7
3
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung
Tham gia cùng người dùng tiền mã hóa toàn cầu trên Binance Square
⚡️ Nhận thông tin mới nhất và hữu ích về tiền mã hóa.
💬 Được tin cậy bởi sàn giao dịch tiền mã hóa lớn nhất thế giới.
👍 Khám phá những thông tin chuyên sâu thực tế từ những nhà sáng tạo đã xác minh.
Email / Số điện thoại
Sơ đồ trang web
Tùy chọn Cookie
Điều khoản & Điều kiện