Hành trình không phải lúc nào cũng chỉ là những con số, thị trường và mục tiêu. Đôi khi, đó là việc tạm bước lùi lại một chút, tận hưởng vẻ đẹp của thiên nhiên, và trân trọng những khoảnh khắc yên bình khiến cuộc sống trở nên ý nghĩa. ✨
Một khung cảnh tuyệt đẹp, mặt nước yên ả, và chú bạn nhỏ của tôi bên cạnh. 🐱🤍 Những khoảnh khắc giản đơn, những kỷ niệm khó quên.
Cứ tiến về phía trước, giữ tinh thần tích cực, và tận hưởng từng phần của hành trình. 🚀✨ $BTR $GIGGLE $SOL
Nvidia triệt để trở thành “Ngân hàng trung ương của giới AI”?
Tính đến cuối tháng 7, giá trị vốn chủ sở hữu mà nhà sản xuất chip hàng đầu này nắm giữ—bao gồm cả công ty niêm yết và công ty chưa niêm yết—đã đạt 95,6 tỷ USD, trong khi con số này vào đầu năm 2020 còn chưa tới 100 triệu USD. Nvidia cho biết, tổng giá trị các khoản đầu tư vốn chủ hiện vào khoảng 99 tỷ USD.① Nvidia phát nhàu nhờ cơn sốt trí tuệ nhân tạo, và nay, hãng cũng đang “đứng giữa” để giúp làn sóng này bước sang giai đoạn phát triển tiếp theo…② So với những con số lợi nhuận nổi bật công bố hôm thứ Tư, một số người trong ngành cho rằng sự thay đổi lớn hơn của Nvidia có thể đang xuất hiện trên bảng cân đối kế toán của hãng. Trước sự mở rộng vốn đáng kinh ngạc như vậy, CEO Nvidia Hoàng Nhân Tuấn hôm thứ Tư không những không hề lo lắng, mà còn tỏ ra rất bình tĩnh: “Nếu nói tôi có điều gì tiếc nuối, thì đó là lúc đó đã không đầu tư nhiều hơn và sớm hơn vào các phòng thí nghiệm AI.” Và có lẽ, những khoản đầu tư vốn chủ khổng lồ này vẫn chỉ là phần nổi của tảng băng trong “bàn cờ vốn” rộng lớn hơn mà Nvidia đang triển khai……$Nvidia (NVDA.US)$ CFO Kress cho biết, nhu cầu của các phòng thí nghiệm AI tiên tiến đối với năng lực tính toán đang “bùng nổ” tăng trưởng, nhưng tốc độ mở rộng của họ lại “vượt xa” giới hạn mà bảng cân đối kế toán và năng lực tín dụng của chính họ có thể gánh vác. Nói một cách dễ hiểu, những khách hàng cốt lõi có mức tăng trưởng nhanh nhất của Nvidia đang rất cần các hạ tầng AI quy mô lớn, nhưng tình hình tài chính của chính họ lại hoàn toàn không đủ khả năng chi trả những hóa đơn đắt đỏ như vậy. Và Nvidia đang lấp vào khoảng trống này. Chiến lược hỗ trợ bằng vốn đang dần trở thành một mắt xích ngày càng quan trọng trong hoạt động kinh doanh cốt lõi của Nvidia. Kress tiết lộ rằng, đến năm tới, những phòng thí nghiệm AI dựa vào sự “bảo chứng” từ bảng cân đối kế toán của Nvidia dự kiến sẽ đóng góp khoảng một phần tư tỷ trọng doanh thu cho công ty. Trong vài tháng gần đây, mô hình “Bảng cân đối kế toán như một dịch vụ” (Balance-Sheet-as-a-Service) đã khiến các nhà đầu tư Phố Wall ngày càng thường xuyên gọi Nvidia là “Ngân hàng Trung ương của giới AI”. Mô hình tài trợ tuần hoàn do Nvidia dẫn dắt—tức là dựa vào nền tảng tài chính vững mạnh của Nvidia để “truyền máu” liên tục cho khách hàng, nhằm duy trì mức chi tiêu mua sắm cao của họ. Thậm chí, mô hình này còn tạo ra một hiện tượng hiếm trong ngành: cho phép một số khách hàng lớn kéo dài tối đa một năm thời hạn thanh toán tiền mua sắm trung tâm dữ liệu. Theo kết quả kinh doanh công bố hôm thứ Tư, $Nvidia (NVDA.US)$ khoản phải thu (tức các khoản nợ khách hàng chưa thanh toán) đã tăng vọt lên 63,1 tỷ USD, còn kỳ thu tiền bình quân cũng kéo dài từ 45 ngày trước đó lên 60 ngày. Không chỉ vậy, Nvidia còn “hộ tống” khách hàng theo cách trực tiếp hơn. Đối với một số nhà cung cấp dịch vụ đám mây AI, Nvidia thiết lập mức bảo đảm doanh thu tối thiểu để giúp họ dễ dàng huy động vốn; và một khi doanh thu thực tế của khách hàng vượt qua ngưỡng này, Nvidia có thể trích phần chia sẻ từ đó. “Trong mô hình này, chúng tôi không chỉ đơn thuần là cấp phát khoản vay,” chúng tôi tự tin thẳng thắn nói, “trong mô hình này chúng tôi có thể đạt được hai lợi ích: vừa thu được lợi nhuận từ bán phần cứng ở đầu vào, vừa nhận được phần chia từ doanh thu cho thuê.” Kết quả kinh doanh hôm thứ Tư của $Nvidia (NVDA.US)$ cũng tiết lộ hạn mức bảo lãnh lên tới 108,5 tỷ USD. Trong đó, phần lớn—105 tỷ USD—được gắn chặt với gói xây dựng trung tâm dữ liệu SB Energy dành cho OpenAI. Cần làm rõ rằng khoản tiền khổng lồ này không phải là số tiền mặt mà Nvidia cần chi trực tiếp ngay lúc này. Khi chín trung tâm dữ liệu dự kiến lần lượt đi vào hoạt động vào giai đoạn xung quanh năm tài chính 2029, trách nhiệm bảo lãnh sẽ phát sinh theo từng giai đoạn, và sẽ giảm dần tương ứng khi OpenAI tiếp tục thanh toán các khoản nợ còn lại. Đồng thời, $Nvidia (NVDA.US)$ cũng đang tích cực thúc đẩy thêm dòng vốn bên ngoài đổ vào làn sóng xây dựng này. Công ty cho biết hiện đã đạt được thỏa thuận sơ bộ với nhiều tổ chức đầu tư lớn, với mục tiêu huy động hơn 5000 tỷ USD vốn xã hội để hướng vào việc xây dựng hạ tầng AI. Ý tưởng của hãng rất đơn giản: Nvidia không muốn tự mình gánh toàn bộ chi phí của “cơn sốt” này, mà muốn giúp các dự án có thể dễ dàng huy động vốn hơn. Điều này phù hợp với quan điểm của Nvidia rằng hạ tầng AI là một “nhóm tài sản có thể đầu tư”. Chiến lược này cũng đi theo xu hướng mà Nvidia đã lộ dấu hiệu từ quý trước: khi đó, “cỗ máy tạo dòng tiền” khổng lồ của hãng đã đồng thời rót vốn cho cả hai đầu cung và cầu trong hoạt động giao dịch AI. Hiện nay, các ông lớn công nghệ cũng đang ngày càng dựa vào tài trợ bằng nợ để “gồng” cho kế hoạch xây dựng AI quy mô lớn này. Dù thế nào đi nữa, quy mô danh mục đầu tư hiện tại của Nvidia đã đủ lớn để ảnh hưởng tới lợi nhuận, và chính bảng cân đối kế toán của hãng cũng đang biến thành một trụ cột nền tảng không thể thiếu cho hạ tầng AI. Đầu tư định kỳ vào cổ phiếu $Nvidia (NVDA.US)$ là một chiến lược rất tốt, Come!\u003cc-20/\u003e
Ethereum (ETH) là một trong những loại tiền mã hóa quan trọng nhất vì nó cung cấp năng lượng cho các hợp đồng thông minh và ứng dụng phi tập trung (dApps). Khác với các loại tiền kỹ thuật số chỉ được dùng để thanh toán, Ethereum cho phép các nhà phát triển xây dựng các nền tảng DeFi, NFT, game blockchain và các dịch vụ đổi mới khác. ETH cũng được dùng để thanh toán phí giao dịch trên mạng và bảo mật blockchain thông qua staking, khiến nó trở thành một phần then chốt của hệ sinh thái Web3 đang phát triển. #ClaimYourReward #claimRedPacket #Ethereum #BinanceSquareFamily
【BTC chạm mốc 80.000 USD, Binance bán “tường” đang ẩn chứa tín hiệu gì?】 Bitcoin một lần nữa đứng ở vị trí then chốt mà thị trường đang chú ý. Theo dữ liệu của HODL15Capital: 📊 Sổ lệnh của Binance xuất hiện áp lực bán rõ rệt quanh mốc 80.000 USD: 🔸 Gần 80.000 USD: khoảng 13,2 triệu USD lệnh bán 🔸 Gần 82.500 USD: khoảng 33,27 triệu USD lệnh bán Điều đáng chú ý hơn là: Một số lệnh đặt đã tồn tại 100 ngày hoặc lâu hơn. Điều này có ý nghĩa gì? Nhìn bề ngoài, các lệnh bán này giống như một “bức tường áp lực”. Nhưng nếu phân tích từ góc độ khác: Nếu các lệnh treo dài hạn vẫn không được khớp giao dịch, chúng có thể chỉ là các mức giá kỳ vọng mà nhà giao dịch thiết lập, và không nhất định phản ánh áp lực bán tức thời thực sự. Tiếp theo, thị trường cần tập trung quan sát: 📌 Khi BTC tiến gần mốc 80.000 USD Những lệnh bán này có thực sự được khớp không? 📌 “Bức tường bán” có bị rút đi không? 📌 Dòng tiền có tiếp tục hỗ trợ cho đà bứt phá không? Trong thị trường crypto: Sổ lệnh phản ánh tâm lý, khối lượng giao dịch mới là lựa chọn của dòng tiền. Diễn biến thật sự, thường không phải là nhìn xem nơi nào có “tường”, mà là xem phe nào cuối cùng bứt phá qua “tường”. 80.000 USD có thể không chỉ là ngưỡng giá, mà còn là điểm bắt đầu cho cuộc đối đầu mới giữa lực mua và lực bán trên thị trường. #比特币64亿美元期权将到期 $BTC
BNB đang thể hiện đà tăng mạnh khi thị trường crypto nói chung chuyển sang xu hướng lạc quan. Gần đây, BNB đã leo lên quanh mức 670 USD, tăng hơn 10% chỉ trong vài ngày. Đợt bứt phá mạnh mẽ của Bitcoin trong khung tuần và tâm lý thị trường cải thiện cũng đang hỗ trợ các altcoin. Tính hữu dụng của BNB trong hệ sinh thái Binance vẫn là một thế mạnh nền tảng quan trọng. Thị trường vẫn mang tính biến động, vì vậy nhà giao dịch nên theo dõi các vùng kháng cự gần các đỉnh gần đây và quản lý rủi ro một cách cẩn thận. #BNB #Binance #Crypto #BNBChain #Bitcoin
💰 Năm 2015, CEO Gravity Payments Dan Price đã gây chú ý khi cắt giảm lương của chính mình từ khoảng 1 triệu USD xuống còn 70.000 USD — mức giảm khoảng 94%. Anh ấy dùng hành động này để giúp nâng mức lương tối thiểu của công ty lên 70.000 USD cho nhân viên.
❤️🏢 Price cho biết quyết định này nhằm mang lại sự ổn định tài chính hơn cho đội ngũ của mình có trụ sở tại Seattle, sau khi chứng kiến nhân viên gặp khó khăn trước chi phí sinh hoạt ngày càng tăng. Hành động này đã khơi dậy một cuộc tranh luận lớn về lương của CEO và mức lương công bằng.
Dạo này tôi đã nghĩ về dữ liệu giá onchain của Dusk theo một cách hơi khác. Việc đặt một mức giá onchain nghe có vẻ đơn giản cho đến khi tôi hình dung về một loại tài sản chỉ thỉnh thoảng mới được giao dịch. Nếu nó chỉ biến động một lần sau vài ngày thì mức giá nào thực sự phản ánh thị trường? Giao dịch gần nhất? Một báo giá cũ? Giá trung bình? Hay một giá trị tham chiếu nào đó được hệ thống thống nhất?
Điều này quan trọng vì việc token hóa không tự động khiến tài sản cơ sở trở nên dễ đo lường hơn. Chuỗi có thể lưu giữ một con số rất chính xác, nhưng nó không thể tự quyết định liệu con số đó còn phản ánh thực tế hay không. Với một tài sản có tính thanh khoản thấp, chỉ một giao dịch nhỏ cũng có thể trông có ý nghĩa, ngay cả khi nó cho chúng ta biết rất ít về việc một người mua khác thực sự sẵn sàng trả bao nhiêu.
Tôi nghĩ đây là nơi trọng tâm hậu-giao dịch của Dusk trở nên thú vị hơn đối với tôi. Tài liệu nguồn nhấn mạnh rằng phần khó là đảm bảo hồ sơ được ghi chép đúng sau khi giao dịch — bao gồm quyền lợi, các khoản thanh toán và việc tuân thủ. Nhưng còn một sự phụ thuộc khác nằm ngay dưới các hồ sơ đó: các đầu vào phải đáng tin cậy ngay từ đầu. Nếu quyền đủ điều kiện hoặc việc định giá cuối cùng lại phụ thuộc vào dữ liệu giá. bad inputs có thể vẫn được ghi chép hoàn hảo trên onchain.
Tôi muốn xem Dusk xử lý các mức giá cũ hoặc bị tranh chấp trong thực tế như thế nào. Ai sẽ là người có tiếng nói cuối cùng khi chính thị trường cũng gần như không lên tiếng?
#dusk $DUSK @Dusk Cách tiếp cận của Dusk thật sự mang lại cảm giác mới mẻ trong thế giới crypto.
Trên hầu hết các chuỗi, mọi giao dịch đều được công khai đầy đủ về số tiền, các bên liên quan, mọi thứ. Các tổ chức không thích điều này. Họ cần quyền riêng tư, nhưng các cơ quan quản lý vẫn yêu cầu đầy đủ hồ sơ kiểm toán. Đây là một mâu thuẫn khó xử.
Dusk giải quyết gọn gàng. Hệ thống của họ tách “sự thật” của giao dịch khỏi “việc công bố” giao dịch. Bằng cách sử dụng các bằng chứng không kiến thức, mạng có thể xác minh rằng giao dịch là hợp lệ, các quy tắc đã được tuân thủ và số dư đã được kiểm tra đúng đắn mà không tiết lộ các chi tiết thực tế.
Chỉ các bên được ủy quyền và cơ quan quản lý mới có thể xem dữ liệu thật. Còn tất cả những người khác chỉ thấy xác nhận rằng giao dịch đó là hợp lệ.
Vì vậy, Dusk đang dần trở thành một đối thủ nghiêm túc cho tài sản ngoài đời thực và tài chính được quản lý. Quyền riêng tư và tuân thủ rốt cuộc có thể hoạt động cùng nhau.
Với các tổ chức, điều này loại bỏ một rào cản lớn. Các public chain không còn cảm giác như một rủi ro quá lớn.
Họ âm thầm đang xây dựng thứ gì đó thực sự giải quyết một vấn đề thật. Đáng để theo dõi.
Đêm bên bờ biển, ánh đèn dịu nhẹ, và một chút bình yên trong không khí 🌊 Chỉ có tôi, những con sóng và khoảnh khắc tĩnh lặng này. Gió biển, đèn dây và một nụ cười thật nhẹ ✨ Đôi khi, những đêm tuyệt nhất lại là những đêm yên ắng. Biển, ánh đèn, và một chút bình yên ở trong không khí 🌊 Chỉ cảm nhận khoảnh khắc này thôi. Chỉ vibes ban đêm 🌙🌊 Ánh đèn dịu nhẹ, nụ cười dịu dàng. Nơi những con sóng gặp ánh đèn và mọi thứ dường như cũng mềm mại hơn $DUSK #BTC
Đôi khi những khoảnh khắc tuyệt vời nhất lại giản đơn nhất ☕🌹✨ Một khoảnh khắc yên bình, một ly cà phê ấm áp, và một chút đẹp đẽ trong ngày. ❤️ $DUSK $BTC
Tôi bắt đầu nghĩ về mô hình quyền riêng tư của Dusk ít hơn như là việc che giấu các giao dịch và nhiều hơn như là kiểm soát cách thông tin di chuyển.
Sự khác biệt đó quan trọng. Trên một blockchain công khai, vấn đề không chỉ là dữ liệu có thể nhìn thấy. Mà là những mảnh nhỏ của thông tin nhìn thấy được có thể được kết nối theo thời gian. Một giao dịch — một lần kiểm tra danh tính, một lần chuyển tài sản hay mối liên hệ giữa các địa chỉ — có thể trở thành một phần của bức tranh lớn hơn nhiều.
Điều khiến tôi hứng thú về @Dusk là ý tưởng rằng quyền riêng tư có thể được thiết kế dựa trên luồng thông tin có chọn lọc. Mục tiêu không nhất thiết là làm cho mọi thứ trở nên vô hình. Mà là để mạng lưới có thể xác minh những gì thực sự cần được xác minh mà không tự động tiết lộ tất cả những thứ xung quanh.
Điều này đặc biệt quan trọng đối với các tài sản được quản lý. Các tổ chức có thể cần phải chứng minh việc tuân thủ, quyền sở hữu, tính đủ điều kiện hoặc tính hợp lệ của giao dịch, nhưng điều đó không có nghĩa là mọi người tham gia đều nên nhận toàn bộ bộ dữ liệu gốc.
Phần khó là tìm được sự cân bằng đúng đắn. Quá nhiều minh bạch tạo ra sự phơi bày không cần thiết. Quá nhiều quyền riêng tư có thể khiến việc xác minh và tuân thủ trở nên khó khăn hơn.
Với tôi, đó là nơi $DUSK trở nên thú vị. Câu hỏi thực sự không chỉ đơn giản là liệu một giao dịch có riêng tư hay không. Mà là ai là người được tìm hiểu điều gì, khi nào họ tìm hiểu, và vì sao thông tin đó là cần thiết.
Đó là cách nghĩ hữu ích hơn nhiều về quyền riêng tư trên blockchain. #dusk $DUSK @Dusk
Tôi nghĩ một trong những quan niệm sai lầm lớn nhất trong crypto là quyền sở hữu lúc nào cũng cần phải hiển thị để được tin tưởng.
Khi ai đó chứng minh quyền sở hữu trên hầu hết các blockchain, họ thường tiết lộ nhiều hơn mức cần thiết. Hoạt động ví, số lượng tài sản nắm giữ và lịch sử giao dịch có thể trở thành một phần của hồ sơ công khai mà bất kỳ ai cũng có thể phân tích. Việc xác minh được thực hiện, nhưng quyền riêng tư lại bị đánh đổi trong quá trình đó.
Điều khiến tôi chú ý về @Dusk là cách tiếp cận khác biệt. Mục tiêu không phải là che giấu quyền sở hữu khỏi những người cần xác minh. Mục tiêu là cho phép xác minh mà không biến mọi chi tiết thành thông tin công khai.
Sự khác biệt này trở nên thú vị hơn khi nghĩ về các tài sản được quản lý theo quy định. Doanh nghiệp và các tổ chức có thể cần phải chứng minh quyền kiểm soát, đáp ứng các yêu cầu tuân thủ và tương tác với hạ tầng tài chính, nhưng họ có thể không muốn mọi biến động và vị thế bị lộ ra cho toàn bộ mạng.
Với tôi, câu hỏi trong tương lai không phải là liệu quyền sở hữu có thể được chứng minh hay không. Blockchain đã giải quyết điều đó rồi. Câu hỏi quan trọng hơn là liệu quyền sở hữu có thể được chứng minh trong khi vẫn giữ thông tin không cần thiết ở chế độ riêng tư hay không.
Đó là lúc cuộc trò chuyện xung quanh trở nên hấp dẫn.
Tôi đã kiểm tra trang cung cấp DUSK, kỳ vọng một hạn mức cố định đơn giản là 1.000.000.000 DUSK. Nhìn thoáng qua thì nó đúng là như vậy. Con số này tự thân thì còn yếu vì một nửa trong đó thực ra không bị “cap” theo bất kỳ nghĩa tĩnh nào. 500.000.000 DUSK đó đã tồn tại từ nguồn cung trước mainnet. 500.000.000 còn lại được phát hành theo lịch suy giảm theo cấp số nhân, với tỉ lệ giảm là 0,5. Nó sẽ giảm một nửa sau mỗi 4 năm trong toàn bộ khung phát thải 36 năm, thay vì dồn hết một lần. Cấu trúc này lặng lẽ ưu tiên yếu tố thời điểm hơn là chỉ kiên nhẫn: một người tham gia staking trong cửa sổ 4 năm đầu sẽ nhận được một phần đáng kể lớn hơn của “pool” 500.000.000 đó so với người tham gia sau khi đã trải qua một vài lần giảm một nửa. Điều này vẫn đúng ngay cả khi cả hai cuối cùng đều staking trong cùng tổng số năm. Việc “đẩy lên” phát thải theo cách này là một lựa chọn thiết kế hợp lý: nó giúp khởi động sự tham gia của validator trước khi chỉ phí giao dịch đơn lẻ có thể duy trì an ninh mạng. Và điều đó đặt ra một câu hỏi cụ thể mà dường như không ai theo dõi công khai: hiện tại Dusk đang ở bao nhiêu xa trong “cửa sổ halving” 4 năm đầu tiên? Và bao nhiêu trong số 500.000.000 đó đã thực sự được phân phối đến nay? #dusk $DUSK @Dusk