AbdullRauf
8.2k Bài đăng
AbdullRauf
Đã xác minh trên SquareHi Guys i am Spot trader specialist in Intra Daytrade, DCA and Swing trade. Follow me tostay updated about market and Binance reward Campaigns.
Giao dịch mở
Trader tần suất cao
{thời gian} năm
1.1K+ Đang theo dõi
30.4K+ Người theo dõi
27.3K+ Đã thích
Bài đăng
Danh mục đầu tư
Tất cả
Trích dẫn
Video
Live
PINNED
THÔNG BÁO QUÀ TẶNG 🧧
Chúng tôi đang tặng 2000 quà cho Đại Gia Square của chúng tôi như một lời cảm ơn to lớn cho sự ủng hộ của bạn!
Cách tham gia:
✅ Theo dõi
✅ Chia sẻ bài viết này
✅ Bình luận "666 !"
Các người trúng ngẫu nhiên sẽ được chọn. Chúc mọi người may mắn! 🚀
Chúng tôi đang tặng 2000 quà cho Đại Gia Square của chúng tôi như một lời cảm ơn to lớn cho sự ủng hộ của bạn!
Cách tham gia:
✅ Theo dõi
✅ Chia sẻ bài viết này
✅ Bình luận "666 !"
Các người trúng ngẫu nhiên sẽ được chọn. Chúc mọi người may mắn! 🚀
PINNED
Đã xác minh
Ban đầu tôi cho rằng hai mô hình giao dịch trên Dusk chỉ là một tùy chọn quyền riêng tư. Công khai hay riêng tư. Một công tắc. Lựa chọn đơn giản.
Sự khác biệt thực sự đi sâu hơn thế.
Moonlight hoạt động như Ethereum. Tài khoản của bạn có một nonce. Mỗi giao dịch đều làm tăng nó một cách công khai. Bất kỳ ai cũng có thể xem số dư của bạn, lịch sử của bạn, chuỗi của bạn. Nonce là một bộ đếm. Nó cũng là một dấu vết.
Phoenix hoạt động khác. Không có tài khoản. Không có số dư hiển thị. Không có bộ đếm tuần tự. Thay vào đó, khi bạn chi tiêu một ghi chú (note), bạn tạo ra một nullifier. Mạng ghi lại nullifier đó và biết rằng ghi chú đã biến mất. Nhưng mạng không thể liên kết nullifier đó ngược trở lại với ghi chú mà nó xuất phát từ.
Việc chi tiêu là có thể chứng minh được. Danh tính của thứ đã được chi tiêu không phải.
Sự khác biệt đó quan trọng hơn những gì âm thanh của nó gợi ra. Trong Moonlight, lịch sử giao dịch của bạn là một câu chuyện có thể đọc được. Trong Phoenix, mạng biết rằng các chương đang được viết, mà không biết chúng nói gì.
Điều tôi cứ suy nghĩ là các tổ chức thực sự muốn mô hình nào. Một ngân hàng xử lý thanh toán bù trừ có thể cần Moonlight để phục vụ lộ trình kiểm toán. Một quỹ thực thi chiến lược có thể cần Phoenix để tránh bị rình trước. Cả hai đều có thể cùng tồn tại trên một chuỗi. Không bên nào ép bên kia phải thỏa hiệp.
Thứ tôi không thể tìm thấy trong tài liệu là cách các cơ quan quản lý xem nullifier như bằng chứng. Nonce chứng minh trình tự. Nullifier chứng minh việc chi tiêu mà không tiết lộ ghi chú. Chúng có được xem là tương đương về mặt pháp lý trong bối cảnh tuân thủ không?
Bạn nghĩ sao — khi một cơ quan quản lý yêu cầu bằng chứng về giao dịch, thì một nullifier có thỏa mãn yêu cầu hay nó chỉ đặt ra một câu hỏi khó hơn?
#dusk $DUSK @Dusk
Sự khác biệt thực sự đi sâu hơn thế.
Moonlight hoạt động như Ethereum. Tài khoản của bạn có một nonce. Mỗi giao dịch đều làm tăng nó một cách công khai. Bất kỳ ai cũng có thể xem số dư của bạn, lịch sử của bạn, chuỗi của bạn. Nonce là một bộ đếm. Nó cũng là một dấu vết.
Phoenix hoạt động khác. Không có tài khoản. Không có số dư hiển thị. Không có bộ đếm tuần tự. Thay vào đó, khi bạn chi tiêu một ghi chú (note), bạn tạo ra một nullifier. Mạng ghi lại nullifier đó và biết rằng ghi chú đã biến mất. Nhưng mạng không thể liên kết nullifier đó ngược trở lại với ghi chú mà nó xuất phát từ.
Việc chi tiêu là có thể chứng minh được. Danh tính của thứ đã được chi tiêu không phải.
Sự khác biệt đó quan trọng hơn những gì âm thanh của nó gợi ra. Trong Moonlight, lịch sử giao dịch của bạn là một câu chuyện có thể đọc được. Trong Phoenix, mạng biết rằng các chương đang được viết, mà không biết chúng nói gì.
Điều tôi cứ suy nghĩ là các tổ chức thực sự muốn mô hình nào. Một ngân hàng xử lý thanh toán bù trừ có thể cần Moonlight để phục vụ lộ trình kiểm toán. Một quỹ thực thi chiến lược có thể cần Phoenix để tránh bị rình trước. Cả hai đều có thể cùng tồn tại trên một chuỗi. Không bên nào ép bên kia phải thỏa hiệp.
Thứ tôi không thể tìm thấy trong tài liệu là cách các cơ quan quản lý xem nullifier như bằng chứng. Nonce chứng minh trình tự. Nullifier chứng minh việc chi tiêu mà không tiết lộ ghi chú. Chúng có được xem là tương đương về mặt pháp lý trong bối cảnh tuân thủ không?
Bạn nghĩ sao — khi một cơ quan quản lý yêu cầu bằng chứng về giao dịch, thì một nullifier có thỏa mãn yêu cầu hay nó chỉ đặt ra một câu hỏi khó hơn?
#dusk $DUSK @Dusk
bilverse
Bilverse
·
--
🚨 AI muốn thức dậy với ETH MIỄN PHÍ? 👀
Một cộng đồng. Một sứ mệnh. Một cơ hội để trở thành một phần của đợt tặng ETH. 💎🚀
#Bilverse đang gây chú ý — và phần thưởng ETH của bạn có thể đang chờ. 👀
👇 Muốn nhận một phần ETH?
💬 Hãy bình luận “ETH” bên dưới để nhận phần thưởng của bạn! 🎁
Quân đoàn Bilverse đang ngày càng lớn mạnh. 🟡
Click here to DOUBLE your Rewards! 🧧🚀
Bạn tham gia chứ?
#ETH #RedPacketMission #CryptoGiveaway #CryptoCommunity
Một cộng đồng. Một sứ mệnh. Một cơ hội để trở thành một phần của đợt tặng ETH. 💎🚀
#Bilverse đang gây chú ý — và phần thưởng ETH của bạn có thể đang chờ. 👀
👇 Muốn nhận một phần ETH?
💬 Hãy bình luận “ETH” bên dưới để nhận phần thưởng của bạn! 🎁
Quân đoàn Bilverse đang ngày càng lớn mạnh. 🟡
Click here to DOUBLE your Rewards! 🧧🚀
Bạn tham gia chứ?
#ETH #RedPacketMission #CryptoGiveaway #CryptoCommunity
đi
阿尔法灰
·
--
Tăng giáXin chào các bạn, hãy chia sẻ một ít🎁🎁🫂 phần thưởng để giành được phần quà nhé—bạn chỉ cần bấm nút thích và bình luận thôi, đi thôi trước khi quá muộn 🎉🎉😻😻
$BMT $TMX $EDEN
#USIranReportedlyReachCeasefireConsensus
#HKJulyGoldNetExportsToMainland56.193Tons
#JapanNoAdditionalOilReserveReleaseInSepOct
#Binance
$BMT $TMX $EDEN
#USIranReportedlyReachCeasefireConsensus
#HKJulyGoldNetExportsToMainland56.193Tons
#JapanNoAdditionalOilReserveReleaseInSepOct
#Binance
Ayan
Ayan -X
·
--
🔥 Tham gia & Nhận Phần Thưởng Của Bạn!
Thích ❤️ Bình luận 💬 Chia sẻ 🔄
Hoàn thành các nhiệm vụ và nhận phần thưởng của bạn 🎁
Đừng bỏ lỡ. Hãy cùng nhau ủng hộ và phát triển nhé! 🚀
Thích ❤️ Bình luận 💬 Chia sẻ 🔄
Hoàn thành các nhiệm vụ và nhận phần thưởng của bạn 🎁
Đừng bỏ lỡ. Hãy cùng nhau ủng hộ và phát triển nhé! 🚀
1688
静心1688
·
--
💥 Họa ắt nương theo phúc, phúc ắt ẩn chứa họa.
💥 Họa và phúc nương tựa lẫn nhau, có thể chuyển hóa; khi rơi vào đáy không cần tuyệt vọng, gặp thuận lợi cũng không được kiêu ngạo.
#美比特币ETF连续六日净流入 #加密恐惧贪婪指数升至74
💥 Họa và phúc nương tựa lẫn nhau, có thể chuyển hóa; khi rơi vào đáy không cần tuyệt vọng, gặp thuận lợi cũng không được kiêu ngạo.
#美比特币ETF连续六日净流入 #加密恐惧贪婪指数升至74
mưa
幸运雨Rain
·
--
☕ Chiều muộn chậm rãi, giữa dòng hỗn loạn của thị trường tìm một chút thả lỏng trong lòng🍃。
Giao dịch không phải là không ngừng lao tới lui📈,
học cách dừng lại vừa đủ cũng là một lựa chọn cao cấp🕯️。
Tích cực không có nghĩa là phải vào lệnh,
thấy triển vọng cũng không cần vội vàng dồn vốn🧭。
Sự lên xuống ồn ào từ bên ngoài không nên quyết định suy nghĩ của mình🌿。
Giữ vững ranh giới nhận thức, từ chối để cảm xúc đẩy ta ra quyết định✨。
Ổn định tâm thái, chậm lại nhịp độ, cơ hội xứng đáng để kiên nhẫn chờ đợi💫。
Mong chúng ta lắng tâm tích lực, bình tĩnh ứng phó trước những thăng trầm của thị trường🕊️。
#比特币64亿美元期权将到期
Giao dịch không phải là không ngừng lao tới lui📈,
học cách dừng lại vừa đủ cũng là một lựa chọn cao cấp🕯️。
Tích cực không có nghĩa là phải vào lệnh,
thấy triển vọng cũng không cần vội vàng dồn vốn🧭。
Sự lên xuống ồn ào từ bên ngoài không nên quyết định suy nghĩ của mình🌿。
Giữ vững ranh giới nhận thức, từ chối để cảm xúc đẩy ta ra quyết định✨。
Ổn định tâm thái, chậm lại nhịp độ, cơ hội xứng đáng để kiên nhẫn chờ đợi💫。
Mong chúng ta lắng tâm tích lực, bình tĩnh ứng phó trước những thăng trầm của thị trường🕊️。
#比特币64亿美元期权将到期
Sara
Sara_ k
·
--
click here 👈
.
.
$BNB $GIGGLE $AMZN
Join & claim web3 benefits 🌹👈
.
.
$BNB $GIGGLE $AMZN
Join & claim web3 benefits 🌹👈
leo
Leo - F0
·
--
Tăng giá🔥🧧🧧MÙA HỒI LỘC🧧🧧🔥
"Hãy ném những lo lắng của bạn từ tầng cao nhất,
Theo đuổi đế chế đang mở ra cánh cửa."
$BTC 🔥🔥🧧🧧 #Dubai_Crypto_Group
#金价升破4400美元创两月高
$BNB $ETH
#1688家族family 💚 @周周1688
#IranSaysHormuzOmanDealNotFinalized #XRPRallies44%InAWeek
"Hãy ném những lo lắng của bạn từ tầng cao nhất,
Theo đuổi đế chế đang mở ra cánh cửa."
$BTC 🔥🔥🧧🧧 #Dubai_Crypto_Group
#金价升破4400美元创两月高
$BNB $ETH
#1688家族family 💚 @周周1688
#IranSaysHormuzOmanDealNotFinalized #XRPRallies44%InAWeek
tapu13
Tapu13
·
--
🏆 THỨ NĂM — BIẾN NỖ LỰC THÀNH TIẾN BỘ⚡
Cuối tuần đang đến gần, nhưng nhiệm vụ vẫn chưa kết thúc. Hãy giữ vững sự tập trung, duy trì đều đặn và biến nỗ lực hôm nay thành bước tiến.
🎁 Bao lì xì Thứ Năm ĐANG PHÁT HÀNH
Nhận ngay bao lì xì hôm nay trước khi hết và mang nguồn năng lượng chiến thắng đó vào chặng nước rút của cả tuần. 🧧🍀
Hãy tiếp tục cố gắng. Tiếp tục phát triển. Tiếp tục tiến về phía trước. 💛
Chúc cả gia đình Tapu một Thứ Năm mạnh mẽ, may mắn & thành công 🚀
Cuối tuần đang đến gần, nhưng nhiệm vụ vẫn chưa kết thúc. Hãy giữ vững sự tập trung, duy trì đều đặn và biến nỗ lực hôm nay thành bước tiến.
🎁 Bao lì xì Thứ Năm ĐANG PHÁT HÀNH
Nhận ngay bao lì xì hôm nay trước khi hết và mang nguồn năng lượng chiến thắng đó vào chặng nước rút của cả tuần. 🧧🍀
Hãy tiếp tục cố gắng. Tiếp tục phát triển. Tiếp tục tiến về phía trước. 💛
Chúc cả gia đình Tapu một Thứ Năm mạnh mẽ, may mắn & thành công 🚀
đi
凯哥的进击
·
--
Giảm giá🎁🎁Theo dõi tôi, trả lời để nhận lì xì🎁🎁$SOL
🌹Chia sẻ lại để phát tài🌹
🌹Chia sẻ lại để phát tài🌹
DK
DK短线复刻
·
--
Chú ý phản hồi để nhận lì xì 🎁🎁
RCB
RCB signal
·
--
Join & claim Web3 benefits 👈🎁
.
$SUI $ADA $XRP
.
$SUI $ADA $XRP
Ahmed
Ahmed Ali Nizamani
·
--
454 + 444 = 🎁🎁🎁🎁🎁✅
chu
CHU CHU 53
·
--
🎁 CUỘC THI TẶNG PHONG BÌ ĐỎ! 🧧
Một món quà nhỏ dành cho cộng đồng Binance! ❤️
Mình đang tặng Phong Bì Đỏ cho một vài người may mắn. 🧧✨
Cách tham gia: 👉 Thả tim ❤️ 👉 Theo dõi mình 👉 Để lại bình luận bên dưới: “ hi 🧧”
Chúc mọi người may mắn! 🍀
Hy vọng phong bì đỏ sẽ đến với bạn! 🚀
Một món quà nhỏ dành cho cộng đồng Binance! ❤️
Mình đang tặng Phong Bì Đỏ cho một vài người may mắn. 🧧✨
Cách tham gia: 👉 Thả tim ❤️ 👉 Theo dõi mình 👉 Để lại bình luận bên dưới: “ hi 🧧”
Chúc mọi người may mắn! 🍀
Hy vọng phong bì đỏ sẽ đến với bạn! 🚀
syco
Syco 疯子
·
--
💖😘 𝐁𝐈́𝐂 𝐂𝐇𝐔̛́𝐀 𝐍𝐆𝐀̂𝐍𝐇 𝐑𝐀𝐌 𝐄̂𝐌 😘💖
𝐒𝐢𝐞̂𝐧𝐠 𝐚̂́𝐦✨
𝐒𝐲𝐜𝐨 😘💖
$BNB
𝐒𝐢𝐞̂𝐧𝐠 𝐚̂́𝐦✨
𝐒𝐲𝐜𝐨 😘💖
$BNB
thương nhân
Suadagar Ali
·
--
#BNB $
vui lòng theo dõi ☘️🥀🌹thích
bình luận đăng lại
vui lòng theo dõi ☘️🥀🌹thích
bình luận đăng lại
Quyền riêng tư được gắn thêm vào EVM không giống với quyền riêng tư được tích hợp ngay từ đầu.#dusk
AbdullRauf
·
--
Ban đầu tôi cho rằng việc bổ sung quyền riêng tư vào một môi trường EVM cũng giống như xây dựng quyền riêng tư ngay từ đầu. Nhìn từ bên ngoài thì hai thứ này có vẻ giống nhau. Nhưng bên trong thì không.
Mô hình tài khoản của EVM mang một giả định mang tính cấu trúc. Địa chỉ tồn tại. Hoạt động tích lũy. Ngay cả khi từng giao dịch riêng lẻ được mã hóa, thì chính tài khoản đó theo thời gian vẫn trở thành một mẫu hình. Hedger thêm lớp bảo mật (confidentiality) lên trên mô hình này. Dữ liệu giao dịch có thể trở nên không thể đọc được (opaque). Cấu trúc tài khoản vẫn hiển thị.
Vì vậy, câu hỏi thực sự hẹp hơn. Khi Hedger mã hóa một giao dịch, chính xác thì điều gì được che giấu và điều gì không? Số tiền và logic nội bộ có thể vẫn được giữ riêng tư. Việc tài khoản này đã tương tác với hợp đồng đó vào thời điểm này thường vẫn còn có thể nhìn thấy. Trong tài chính được quản lý, việc ai giao dịch với ai và khi nào có thể quan trọng ngang bằng với việc họ giao dịch cái gì.
Đây không phải là một lỗi trong thiết kế. EVM dựa trên tài khoản là lựa chọn thực tế cho nhà phát triển. Hedger là một lớp quyền riêng tư thực sự. Rủi ro nằm ở việc hiểu sai. Một lớp quyền riêng tư mà mọi người đánh giá quá cao có thể nguy hiểm hơn cả việc không có lớp quyền riêng tư nào.
Liệu việc bảo mật ở cấp độ giao dịch có đủ để các tổ chức được bảo vệ, hay mô hình tài khoản ở phía dưới âm thầm giới hạn toàn bộ lời hứa?
#dusk $DUSK @Dusk
Mô hình tài khoản của EVM mang một giả định mang tính cấu trúc. Địa chỉ tồn tại. Hoạt động tích lũy. Ngay cả khi từng giao dịch riêng lẻ được mã hóa, thì chính tài khoản đó theo thời gian vẫn trở thành một mẫu hình. Hedger thêm lớp bảo mật (confidentiality) lên trên mô hình này. Dữ liệu giao dịch có thể trở nên không thể đọc được (opaque). Cấu trúc tài khoản vẫn hiển thị.
Vì vậy, câu hỏi thực sự hẹp hơn. Khi Hedger mã hóa một giao dịch, chính xác thì điều gì được che giấu và điều gì không? Số tiền và logic nội bộ có thể vẫn được giữ riêng tư. Việc tài khoản này đã tương tác với hợp đồng đó vào thời điểm này thường vẫn còn có thể nhìn thấy. Trong tài chính được quản lý, việc ai giao dịch với ai và khi nào có thể quan trọng ngang bằng với việc họ giao dịch cái gì.
Đây không phải là một lỗi trong thiết kế. EVM dựa trên tài khoản là lựa chọn thực tế cho nhà phát triển. Hedger là một lớp quyền riêng tư thực sự. Rủi ro nằm ở việc hiểu sai. Một lớp quyền riêng tư mà mọi người đánh giá quá cao có thể nguy hiểm hơn cả việc không có lớp quyền riêng tư nào.
Liệu việc bảo mật ở cấp độ giao dịch có đủ để các tổ chức được bảo vệ, hay mô hình tài khoản ở phía dưới âm thầm giới hạn toàn bộ lời hứa?
#dusk $DUSK @Dusk
Đã xác minh
Tôi từng nhìn một thiết kế đồng thuận mới và hỏi trước một câu hỏi: “Kẻ tấn công sẽ phá vỡ điều này bằng cách nào?”
Việc nghiên cứu Dusk đã thay đổi thói quen đó. Với “Chứng thực Ngắn gọn” (Succinct Attestation), một bối cảnh khác xuất hiện. Hãy tưởng tượng bạn đã được chọn để tạo một khối ở một lần lặp sau. Đồng thời, bạn cũng đang bỏ phiếu cho khối hiện tại. Bạn sẽ giúp khối hiện tại thành công để nhận phần thưởng cho người bỏ phiếu, hay giữ im lặng để lần lặp thất bại và vị trí bộ tạo của bạn trong tương lai được cải thiện?
Đó là “Vấn đề Khuyến khích cho Bộ tạo Tương lai” (Future Generator Incentive Problem). Nó không đến từ bên ngoài. Nó đến từ các động cơ sẵn có đối với một người tham gia hợp pháp.
Phản hồi của Dusk là định hình lại các động cơ đó. Tách phần thưởng của bộ tạo và người bỏ phiếu. Loại trừ bộ tạo của lần lặp tiếp theo khỏi việc bỏ phiếu hiện tại. Giới hạn số lần lặp có thể chạy.
Có một sự đánh đổi. Mỗi quy tắc động cơ bổ sung lại thêm một giả định nữa vẫn cần phải đúng ngay cả khi chịu áp lực.
Trò chơi thực sự nằm bên dưới mật mã là liệu nước đi hợp lý nhất có vẫn là nước đi trung thực hay không.
#dusk $DUSK @Dusk
Việc nghiên cứu Dusk đã thay đổi thói quen đó. Với “Chứng thực Ngắn gọn” (Succinct Attestation), một bối cảnh khác xuất hiện. Hãy tưởng tượng bạn đã được chọn để tạo một khối ở một lần lặp sau. Đồng thời, bạn cũng đang bỏ phiếu cho khối hiện tại. Bạn sẽ giúp khối hiện tại thành công để nhận phần thưởng cho người bỏ phiếu, hay giữ im lặng để lần lặp thất bại và vị trí bộ tạo của bạn trong tương lai được cải thiện?
Đó là “Vấn đề Khuyến khích cho Bộ tạo Tương lai” (Future Generator Incentive Problem). Nó không đến từ bên ngoài. Nó đến từ các động cơ sẵn có đối với một người tham gia hợp pháp.
Phản hồi của Dusk là định hình lại các động cơ đó. Tách phần thưởng của bộ tạo và người bỏ phiếu. Loại trừ bộ tạo của lần lặp tiếp theo khỏi việc bỏ phiếu hiện tại. Giới hạn số lần lặp có thể chạy.
Có một sự đánh đổi. Mỗi quy tắc động cơ bổ sung lại thêm một giả định nữa vẫn cần phải đúng ngay cả khi chịu áp lực.
Trò chơi thực sự nằm bên dưới mật mã là liệu nước đi hợp lý nhất có vẫn là nước đi trung thực hay không.
#dusk $DUSK @Dusk
$DUSK đã giảm 93%… nhưng vẫn duy trì quan hệ đối tác và một kế hoạch phát hành trị giá hơn 200 triệu euro. Hầu hết các giao thức ở mức giá này không có
AbdullRauf
·
--
Đã mất thời gian để cố đọc hai tín hiệu chỉ theo hai hướng khác nhau. Giá đã giảm chín mươi ba phần trăm so với mức cao nhất mọi thời đại. Quan hệ đối tác NPEX đã đi vào hoạt động. Có một lộ trình phát hành được xác nhận với quy mô hơn hai trăm triệu euro. Nâng cấp Boreas đã được gửi đi vào tháng Năm. Hai hình ảnh đó không thuộc cùng một câu chuyện. Một hình gợi ý một dự án đã không giữ được đà ra mắt của mình. Hình còn lại gợi ý một dự án vẫn tiếp tục được xây dựng trong khi giá giảm. Token hạ tầng gặp vấn đề về thời điểm mà thị trường cổ phiếu không gặp. Giá cổ phiếu của một công ty và doanh thu của nó thường di chuyển cùng một hướng theo thời gian. Giá token của một giao thức và mức sử dụng thực tế của nó có thể lệch nhau trong nhiều năm. Giá phản ánh điều mà các nhà giao dịch nghĩ hôm nay. Mức sử dụng phản ánh những gì các tổ chức đã quyết định từ vài tháng trước. Điều tôi không thể đối chiếu là khoảng cách giữa con số phát hành đã được xác nhận và khối lượng giao dịch hằng ngày. Hai trăm triệu euro trong lộ trình so với ba phẩy năm triệu euro trong khối lượng mỗi ngày là một khoảng cách rất lớn. Hoặc việc phát hành vẫn chưa đến được chuỗi, hoặc khối lượng không phải là thước đo đúng. <@Dusk > có các quan hệ đối tác mà đa số giao thức ở mức giá này sẽ không có. Liệu điều đó cuối cùng sẽ xuất hiện trên giá hay chỉ nằm trong sử sách là câu hỏi mà các biểu đồ giá chưa bao giờ được thiết kế để trả lời. Khi giá và mức độ áp dụng lệch nhau xa đến vậy, cái nào đang nói dối?
#dusk $DUSK @Dusk
#dusk $DUSK @Dusk
Đăng nhập để khám phá thêm nội dung