Hôm qua tôi đã xác minh rằng phần thưởng khối của Dusk không thay đổi theo mức sử dụng. Hôm nay tôi quay lại đúng trang trình khám phá đó và đọc cột phí thay vì xem phần khác, vì đó là nửa còn lại của cùng một câu hỏi.
Bốn giao dịch thực tế, với phí đúng như hiển thị. Một giao dịch chuyển có phí 0.001858909 DUSK. Một giao dịch tái chế có phí 0.005397027. Một giao dịch kích hoạt stake có phí 0.006126806. Ba loại thao tác khác nhau, ba mức phí khác nhau, và tất cả đều rất nhỏ.
Đổi sang tiền theo mức giá 0.072 trên cùng màn hình, phí một lần chuyển tốn khoảng 0.000134 đô la. Như vậy tương đương khoảng 7.470 lần chuyển cho mỗi 1 đô la.
Sau đó tôi đặt nó cạnh con số của hôm qua và mọi thứ bắt đầu rõ nét. Một khối trên Dusk trả 19.8574 DUSK cho bất kỳ ai tạo ra nó. Chia con số đó cho phí chuyển thì một phần thưởng khối tương đương khoảng 10.680 lần chuyển. Phần thưởng để tạo ra một khối lớn hơn các khoản phí bên trong nó tới bốn bậc độ lớn.
Điều này cho bạn biết nguồn tài trợ cho bảo mật thực sự đến từ đâu. Không phải từ người dùng, mà từ phần phát hành (emission).
Với một chuỗi được thiết kế cho thanh toán theo quy định, tôi nghĩ đó là lựa chọn đúng, và nó kết nối trực tiếp với phát hiện hôm qua. Phần thưởng khối cố định có nghĩa là doanh thu của validator không tăng theo mức tắc nghẽn. Mô hình bảo mật được tài trợ bằng emission có nghĩa là chi phí của người dùng cũng không tăng theo mức tắc nghẽn. Cả hai phía của “cuộc đổi chác” đều được cách ly khỏi tải. Một nơi cung cấp dịch vụ báo giá phí thanh toán cho khách hàng tổ chức có thể đưa một con số vào hợp đồng và kỳ vọng nó sẽ giữ nguyên, điều này có giá trị hơn đối với khách hàng đó so với một kỷ lục về thông lượng.
Có một vài điểm giới hạn. Bốn giao dịch là một mẫu nhỏ và phí thay đổi theo mức tính toán mà một giao dịch thực sự thực hiện, nên hãy xem các con số này là mang tính đại diện chứ không phải cố định. Giá trị bằng đô la thay đổi theo giá. Và mô hình được tài trợ bằng emission phải được đọc cùng với lịch phát hành (emission schedule), điều mà tôi chưa đo.
Ai biết phí của Dusk được điều chỉnh theo độ phức tạp của hợp đồng chứ không phải theo loại giao dịch như thế nào không?
@Dusk $DUSK #dusk
Bốn giao dịch thực tế, với phí đúng như hiển thị. Một giao dịch chuyển có phí 0.001858909 DUSK. Một giao dịch tái chế có phí 0.005397027. Một giao dịch kích hoạt stake có phí 0.006126806. Ba loại thao tác khác nhau, ba mức phí khác nhau, và tất cả đều rất nhỏ.
Đổi sang tiền theo mức giá 0.072 trên cùng màn hình, phí một lần chuyển tốn khoảng 0.000134 đô la. Như vậy tương đương khoảng 7.470 lần chuyển cho mỗi 1 đô la.
Sau đó tôi đặt nó cạnh con số của hôm qua và mọi thứ bắt đầu rõ nét. Một khối trên Dusk trả 19.8574 DUSK cho bất kỳ ai tạo ra nó. Chia con số đó cho phí chuyển thì một phần thưởng khối tương đương khoảng 10.680 lần chuyển. Phần thưởng để tạo ra một khối lớn hơn các khoản phí bên trong nó tới bốn bậc độ lớn.
Điều này cho bạn biết nguồn tài trợ cho bảo mật thực sự đến từ đâu. Không phải từ người dùng, mà từ phần phát hành (emission).
Với một chuỗi được thiết kế cho thanh toán theo quy định, tôi nghĩ đó là lựa chọn đúng, và nó kết nối trực tiếp với phát hiện hôm qua. Phần thưởng khối cố định có nghĩa là doanh thu của validator không tăng theo mức tắc nghẽn. Mô hình bảo mật được tài trợ bằng emission có nghĩa là chi phí của người dùng cũng không tăng theo mức tắc nghẽn. Cả hai phía của “cuộc đổi chác” đều được cách ly khỏi tải. Một nơi cung cấp dịch vụ báo giá phí thanh toán cho khách hàng tổ chức có thể đưa một con số vào hợp đồng và kỳ vọng nó sẽ giữ nguyên, điều này có giá trị hơn đối với khách hàng đó so với một kỷ lục về thông lượng.
Có một vài điểm giới hạn. Bốn giao dịch là một mẫu nhỏ và phí thay đổi theo mức tính toán mà một giao dịch thực sự thực hiện, nên hãy xem các con số này là mang tính đại diện chứ không phải cố định. Giá trị bằng đô la thay đổi theo giá. Và mô hình được tài trợ bằng emission phải được đọc cùng với lịch phát hành (emission schedule), điều mà tôi chưa đo.
Ai biết phí của Dusk được điều chỉnh theo độ phức tạp của hợp đồng chứ không phải theo loại giao dịch như thế nào không?
@Dusk $DUSK #dusk
