#dusk $DUSK @Dusk
đã đi tìm cơ chế đằng sau "tiết lộ có chọn lọc"—một cụm từ mà mọi chuỗi quyền riêng tư đều dùng, nhưng rất ít người định nghĩa một cách chính xác. Hầu hết các hệ thống coi việc tiết lộ là nhị phân: hoặc tiết lộ tất cả cho một cơ quan quản lý, hoặc tiết lộ hoàn toàn không gì cả.
Mô hình của Dusk hẹp hơn. Người tham gia chứng minh rằng họ đáp ứng các yêu cầu AML/KYC mà không phơi bày dữ liệu cá nhân hay dữ liệu giao dịch nằm bên dưới bằng chứng. Việc tiết lộ không phải là "đây là dữ liệu của tôi." Mà là "đây là bằng chứng rằng điều kiện này đúng"—được giới hạn cho đúng một câu hỏi tuân thủ duy nhất, và không hơn thế nữa.
Quyền truy cập được cấp theo từng câu hỏi, không phải theo từng mối quan hệ. Một cơ quan quản lý kiểm tra trạng thái AML không tự động có được tầm nhìn đối với quy mô giao dịch, đối tác hay lịch sử giao dịch.
Điểm thú vị là nguyên tắc tương tự cũng mở rộng đến các hợp đồng bảo mật, nơi các bên phát hành xác định những trường nào sẽ công khai và những trường nào vẫn riêng tư ngay cả trước khi tài sản được phát hành.
Nếu một bằng chứng chỉ có thể trả lời đúng câu hỏi mà nó được thiết kế để giải quyết, thì tiết lộ có chọn lọc có thật sự là quyền riêng tư với ngoại lệ, hay là sự tuân thủ với một “trần” mật mã giới hạn những gì có thể được biết?
đã đi tìm cơ chế đằng sau "tiết lộ có chọn lọc"—một cụm từ mà mọi chuỗi quyền riêng tư đều dùng, nhưng rất ít người định nghĩa một cách chính xác. Hầu hết các hệ thống coi việc tiết lộ là nhị phân: hoặc tiết lộ tất cả cho một cơ quan quản lý, hoặc tiết lộ hoàn toàn không gì cả.
Mô hình của Dusk hẹp hơn. Người tham gia chứng minh rằng họ đáp ứng các yêu cầu AML/KYC mà không phơi bày dữ liệu cá nhân hay dữ liệu giao dịch nằm bên dưới bằng chứng. Việc tiết lộ không phải là "đây là dữ liệu của tôi." Mà là "đây là bằng chứng rằng điều kiện này đúng"—được giới hạn cho đúng một câu hỏi tuân thủ duy nhất, và không hơn thế nữa.
Quyền truy cập được cấp theo từng câu hỏi, không phải theo từng mối quan hệ. Một cơ quan quản lý kiểm tra trạng thái AML không tự động có được tầm nhìn đối với quy mô giao dịch, đối tác hay lịch sử giao dịch.
Điểm thú vị là nguyên tắc tương tự cũng mở rộng đến các hợp đồng bảo mật, nơi các bên phát hành xác định những trường nào sẽ công khai và những trường nào vẫn riêng tư ngay cả trước khi tài sản được phát hành.
Nếu một bằng chứng chỉ có thể trả lời đúng câu hỏi mà nó được thiết kế để giải quyết, thì tiết lộ có chọn lọc có thật sự là quyền riêng tư với ngoại lệ, hay là sự tuân thủ với một “trần” mật mã giới hạn những gì có thể được biết?
