Tôi nhận thấy Dusk hiện đang hiển thị mức phát hành đã xác nhận €300M+.

Nhưng thành thật mà nói, bản thân con số đó không phải là phần thú vị nhất.

Câu hỏi hay hơn là:

Phát hành thực sự dẫn đến điều gì?

Vì việc đưa €300M tài sản lên onchain không phải là đích đến.

Sau phát hành sẽ là:

quyền tiếp cận của nhà đầu tư
sở hữu / chuyển nhượng / giao dịch / thanh toán / bù trừ và dịch vụ.

Vì vậy, tôi nghĩ định hướng cơ sở hạ tầng thị trường hiện tại của Dusk còn đáng chú ý hơn một tiêu đề đơn thuần về token hóa.

Mạng lưới đang được thiết kế để phục vụ toàn bộ quy trình.

Kiến trúc của riêng Dusk kết hợp:

thanh toán native L1
Dusk Trade
DuskEVM
hạ tầng danh tính và quyền truy cập
các sàn/tổ chức được quản lý
lưu ký
hạ tầng thanh toán.

Và mục tiêu không nhất thiết là thay thế mọi tổ chức liên quan.

Mục tiêu là để các tổ chức đó có thể phối hợp xung quanh một quy trình onchain dùng chung.

Đó là một điểm khác biệt quan trọng.

Blockchain không loại bỏ:

cơ quan quản lý
đơn vị lưu ký
sàn giao dịch
tổ chức phát hành
các quy trình pháp lý
hay nhà đầu tư.

Nó có thể giúp giảm số lượng các hồ sơ bị ngắt quãng và các bước chuyển giao thủ công giữa chúng.

Vì vậy, khi tôi thấy €300M+ phát hành đã xác nhận, tôi không lập tức nghĩ:

“thêm token.”

Tôi nghĩ: bao nhiêu của vòng đời tài chính có thể được phối hợp rồi cuối cùng sẽ xoay quanh chính việc phát hành đó?

Bởi đó là nơi giá trị thực của token hóa được quản lý sẽ thể hiện.

Không nằm ở số lượng token được tạo ra.

Mà nằm ở lượng cơ sở hạ tầng tài chính trở nên được kết nối nhiều hơn.
#dusk $DUSK @Dusk