Ban đầu tôi nghĩ Dusk Connect chỉ là một bản sao ví kết nối khác, một nút mở một modal và tự gọi nó là hỗ trợ dApp. Nhưng các chi tiết lại cho thấy nó cụ thể hơn. Mặc định mức gas đặt thấp hơn cho các giao dịch công khai và cao hơn cho các giao dịch được che chắn, vì vậy ví sẽ “gợi ý” hành vi trước khi người dùng kịp cân nhắc lựa chọn. Đó không phải đường ống trung tính. Nó là ma sát được đặt đúng vào nơi thói quen được định hình.
Ví Dusk Wallet mới cũng theo cùng một logic. Một dApp có thể truy vấn những gì được hỗ trợ trước khi bất kỳ quyền kết nối nào được cấp, vì vậy việc khám phá diễn ra trước niềm tin chứ không phải cùng lúc với nó. Tiện, đúng vậy, nhưng nó cũng làm thay đổi ý nghĩa của việc “kết nối” đối với người dùng ở đầu bên kia. Tất cả điều này không chứng minh việc được chấp nhận rộng rãi. Giảm ma sát cũng có thể làm giảm khả năng ghi nhớ. Câu hỏi thực sự không phải liệu giao dịch che chắn có hoạt động hay không. Mà là liệu ai đó có tiếp tục chọn chúng khi mặc định không còn hiệu lực, hay quyền riêng tư cuối cùng trở thành một thiết lập mà người ta bật một lần rồi không bao giờ chạm lại nữa.
@Dusk $DUSK #dusk
Ví Dusk Wallet mới cũng theo cùng một logic. Một dApp có thể truy vấn những gì được hỗ trợ trước khi bất kỳ quyền kết nối nào được cấp, vì vậy việc khám phá diễn ra trước niềm tin chứ không phải cùng lúc với nó. Tiện, đúng vậy, nhưng nó cũng làm thay đổi ý nghĩa của việc “kết nối” đối với người dùng ở đầu bên kia. Tất cả điều này không chứng minh việc được chấp nhận rộng rãi. Giảm ma sát cũng có thể làm giảm khả năng ghi nhớ. Câu hỏi thực sự không phải liệu giao dịch che chắn có hoạt động hay không. Mà là liệu ai đó có tiếp tục chọn chúng khi mặc định không còn hiệu lực, hay quyền riêng tư cuối cùng trở thành một thiết lập mà người ta bật một lần rồi không bao giờ chạm lại nữa.
@Dusk $DUSK #dusk

