Tôi đã thực hiện một khoản chuyển nhỏ thông qua Web Wallet của Dusk vào đầu tuần này khi đang hoàn tất một tác vụ trên CreatorPad, và bị chặn giữa chừng bởi một cảnh báo trong danh sách chặn mà tôi không hề mong đợi. Không có gì quá kịch tính, chỉ là một cờ đỏ trước khi giao dịch được gửi đi. Với một chuỗi được xây dựng dựa trên mô hình quyền riêng tư cho phép tiết lộ có chọn lọc của $DUSK , #dusk , @Dusk , thì việc gặp phải điều đó lại thấy hơi lạ.
Hóa ra cảnh báo này truy vết về danh sách chặn người nhận mà đội ngũ đã tích hợp vào Web Wallet sau sự cố vào giữa tháng 8 liên quan đến một ví vận hành cầu nối bị xâm phạm. Nó sàng lọc các giao dịch đi khỏi dựa trên các địa chỉ đã bị gắn cờ trước khi bạn có thể gửi.
Tôi đã nghĩ rằng ưu tiên quyền riêng tư theo kiểu “tối ưu riêng tư” sẽ đồng nghĩa với ít điểm kiểm tra hơn, chứ không phải nhiều hơn. Việc chứng kiến nó thực sự kích hoạt trong một lần thử thật đã làm tôi thay đổi một chút suy nghĩ. Cơ chế này chỉ hoạt động nếu ai đó đang liên tục duy trì và cập nhật danh sách đó gần như theo thời gian thực, nghĩa là có một lớp “biên tập/duyệt chọn” đang âm thầm nằm dưới lớp “confidential by default” (bí mật theo mặc định).
Không nói rằng điều đó là sai, chỉ là tôi nhận ra nó. Tiết lộ có chọn lọc và sàng lọc địa chỉ không phải là cùng một thứ, nhưng giờ chúng đang cùng tồn tại trong một chiếc ví. Tôi vẫn đang tìm hiểu mức độ thoải mái của mình với điều đó, và chính xác là ai sẽ quyết định những gì được thêm vào danh sách trong tương lai.
Phần nào trong chuyện này khiến bạn chú ý nhất? 👀
Hóa ra cảnh báo này truy vết về danh sách chặn người nhận mà đội ngũ đã tích hợp vào Web Wallet sau sự cố vào giữa tháng 8 liên quan đến một ví vận hành cầu nối bị xâm phạm. Nó sàng lọc các giao dịch đi khỏi dựa trên các địa chỉ đã bị gắn cờ trước khi bạn có thể gửi.
Tôi đã nghĩ rằng ưu tiên quyền riêng tư theo kiểu “tối ưu riêng tư” sẽ đồng nghĩa với ít điểm kiểm tra hơn, chứ không phải nhiều hơn. Việc chứng kiến nó thực sự kích hoạt trong một lần thử thật đã làm tôi thay đổi một chút suy nghĩ. Cơ chế này chỉ hoạt động nếu ai đó đang liên tục duy trì và cập nhật danh sách đó gần như theo thời gian thực, nghĩa là có một lớp “biên tập/duyệt chọn” đang âm thầm nằm dưới lớp “confidential by default” (bí mật theo mặc định).
Không nói rằng điều đó là sai, chỉ là tôi nhận ra nó. Tiết lộ có chọn lọc và sàng lọc địa chỉ không phải là cùng một thứ, nhưng giờ chúng đang cùng tồn tại trong một chiếc ví. Tôi vẫn đang tìm hiểu mức độ thoải mái của mình với điều đó, và chính xác là ai sẽ quyết định những gì được thêm vào danh sách trong tương lai.
Phần nào trong chuyện này khiến bạn chú ý nhất? 👀
🚫 The blocklist itself
🔑 Who maintains the list
⚖️ Privacy vs. gatekeeping
💭 Something else
16 giờ còn lại