Tôi nghĩ chúng ta dành quá nhiều thời gian để nói về việc một tài sản được đưa lên onchain.
Phần khiến tôi thấy thú vị hơn là những gì xảy ra sau đó.
Việc tạo ra tài sản chỉ là một khoảnh khắc trong vòng đời của nó. Sau đó, các hồ sơ sở hữu vẫn cần phải được duy trì chính xác, nhà đầu tư có thể cần nhận các cập nhật, các cuộc bỏ phiếu có thể diễn ra và các hoạt động doanh nghiệp (corporate actions) có thể thay đổi những gì mà người nắm giữ được hưởng.
Chính ở điểm đó, dịch vụ quản lý tài sản số của Dusk đã thu hút sự chú ý của tôi.
Dusk mô tả điều này xoay quanh các sổ đăng ký (registers), các hoạt động doanh nghiệp, cập nhật cho nhà đầu tư, bỏ phiếu và các sự kiện vòng đời khác, với mục tiêu phối hợp các hoạt động đó trên một hạ tầng dùng chung thay vì để chúng bị phân tán giữa các hệ thống rời rạc.
Và thành thật mà nói, điều đó khiến tôi nhìn về tokenization (việc mã hóa/token hóa) theo một cách khác đôi chút.
Một token nằm trên onchain không tự động có nghĩa là quy trình tài chính liên quan trở nên đơn giản hơn.
Đưa một tài sản lên onchain chỉ mới là bước khởi đầu. Việc giữ toàn bộ vòng đời của nó được kết nối liền mạch mới là phần khiến nó trở nên hữu ích.
Có thể tôi đang nhìn nó hơi đơn giản, nhưng tôi nghĩ chính từ đây mà câu hỏi về hạ tầng thực sự bắt đầu.
Nếu một tài sản đã được token hóa vẫn cần các hệ thống riêng cho hồ sơ sở hữu, liên lạc với nhà đầu tư, bỏ phiếu và các hoạt động doanh nghiệp, vậy chúng ta có thực sự thay đổi hạ tầng của thị trường — hay chỉ thay đổi nơi tài sản được ghi nhận?
#dusk $DUSK @Dusk
Phần khiến tôi thấy thú vị hơn là những gì xảy ra sau đó.
Việc tạo ra tài sản chỉ là một khoảnh khắc trong vòng đời của nó. Sau đó, các hồ sơ sở hữu vẫn cần phải được duy trì chính xác, nhà đầu tư có thể cần nhận các cập nhật, các cuộc bỏ phiếu có thể diễn ra và các hoạt động doanh nghiệp (corporate actions) có thể thay đổi những gì mà người nắm giữ được hưởng.
Chính ở điểm đó, dịch vụ quản lý tài sản số của Dusk đã thu hút sự chú ý của tôi.
Dusk mô tả điều này xoay quanh các sổ đăng ký (registers), các hoạt động doanh nghiệp, cập nhật cho nhà đầu tư, bỏ phiếu và các sự kiện vòng đời khác, với mục tiêu phối hợp các hoạt động đó trên một hạ tầng dùng chung thay vì để chúng bị phân tán giữa các hệ thống rời rạc.
Và thành thật mà nói, điều đó khiến tôi nhìn về tokenization (việc mã hóa/token hóa) theo một cách khác đôi chút.
Một token nằm trên onchain không tự động có nghĩa là quy trình tài chính liên quan trở nên đơn giản hơn.
Đưa một tài sản lên onchain chỉ mới là bước khởi đầu. Việc giữ toàn bộ vòng đời của nó được kết nối liền mạch mới là phần khiến nó trở nên hữu ích.
Có thể tôi đang nhìn nó hơi đơn giản, nhưng tôi nghĩ chính từ đây mà câu hỏi về hạ tầng thực sự bắt đầu.
Nếu một tài sản đã được token hóa vẫn cần các hệ thống riêng cho hồ sơ sở hữu, liên lạc với nhà đầu tư, bỏ phiếu và các hoạt động doanh nghiệp, vậy chúng ta có thực sự thay đổi hạ tầng của thị trường — hay chỉ thay đổi nơi tài sản được ghi nhận?
#dusk $DUSK @Dusk
