Tôi cứ quay lại một quyết định mà Dusk đưa ra từ rất sớm.

Châu Âu.

Không phải toàn cầu. Không phải permissionless. Châu Âu. MiCA. Các sàn giao dịch được AFM quản lý. Các tổ chức được cấp phép tại EU. Đó là nơi các quan hệ hợp tác được hình thành. Đó là nơi sự rõ ràng về quy định tồn tại. Và đó là nơi NPEX hoạt động. @Dusk

Hầu hết các dự án crypto mà tôi theo dõi đều đuổi theo tầm phủ toàn cầu ngay từ ngày đầu. Triển khai ở bất cứ đâu. Niêm yết ở khắp nơi. Nắm lấy thị trường lớn nhất có thể. Dusk đã cố tình thu hẹp phạm vi. Họ xây dựng dựa trên một khung pháp lý vừa cụ thể, vừa phức tạp, và vẫn đang tiếp tục phát triển. $DUSK

Tôi nghĩ sự tập trung đó hoặc là xuất sắc, hoặc là giới hạn.

Xuất sắc vì châu Âu có các quy định thực sự. Các tổ chức biết tuân thủ trông như thế nào. Một MTF được quản lý có cơ sở pháp lý. Việc phát hành gốc theo MiCA có lộ trình để được công nhận. Không có chuyện phải đoán xem liệu cơ quan quản lý ngày mai có xuất hiện rồi hủy bỏ mọi thứ hay không.

Giới hạn vì dòng vốn toàn cầu sẽ chảy đến nơi có thanh khoản. Và hiện tại, thanh khoản sâu nhất, các nhà phát triển hoạt động mạnh nhất, cũng như các thí nghiệm RWA lớn nhất đang diễn ra trên hạ tầng thiên về Mỹ hoặc trung lập trên phạm vi toàn cầu. Việc Dusk tập trung vào châu Âu đồng nghĩa với việc họ phải giành chiến thắng tại châu Âu trước khi có thể mở rộng. Đó là một chiến lược theo từng bước trong một thị trường coi trọng việc mở rộng song song. #dusk

Tôi không chắc liệu sự đồng bộ về quy định của châu Âu có tạo ra đủ lực kéo từ các tổ chức để gây dựng một hệ sinh thái trước khi các đối thủ toàn cầu thu hút những tổ chức đó bằng khả năng tiếp cận thị trường rộng hơn hay không.

Đó là canh cược mà tôi đang theo dõi.

#dusk

$DUSK

@Dusk