Hầu hết mọi người tranh cãi về @Dusk hôm nay không biết thứ này đã được “nấu” trong bao lâu. Giai đoạn đầu của testnet được khuyến khích đã được hoàn tất vào ngày 31/12/2022 với hơn 600 người cung cấp (provisioners) và gần 2.000 lượt đăng ký. Ngày ra mắt mainnet chỉ được công bố vào ngày 20/9/2024, và khối bất biến đầu tiên được ghi nhận vào ngày 7/1/2025.

Đọc lại đoạn đó. Nhiều năm testnet trước khi có bất kỳ khối vận hành thực tế nào. Trong một thị trường nơi các đội có thể triển khai một chuỗi trong cuối tuần và vá trực tiếp khi đang chạy, nhịp độ như vậy nói lên điều gì đó về đối tượng mà nó được xây dựng.

Tài chính được quản lý không tha thứ cho “move fast and break things” — một hệ thống định danh/settlement bị lỗi là một vụ kiện pháp lý, không phải một bài đăng hậu kiểm lỗi.

Mối quan tâm của tôi là mặt trái của sự kiên nhẫn. Mainnet hiện mới chỉ hơn 19 tháng tuổi. Hệ sinh thái vẫn còn non trẻ, công cụ hỗ trợ còn mỏng, và việc 600 provisioners testnet không tự động chuyển thành 600 nhà vận hành mainnet. Testnet được trả động lực; còn mainnet đòi hỏi sự quyết tâm.

Góc nhìn về quản trị: những người đã vận hành node qua một testnet kéo dài hai năm đã “kiếm” quyền được lắng tiếng. Liệu các provisioners giai đoạn đầu có nên được trao thêm trọng lượng trong quản trị $DUSK hay mô hình “một token một phiếu” mới là cách công bằng duy nhất? #dusk