Phần thú vị của Dusk Trade không phải là việc lại có thêm một token RWA nữa xuất hiện.
Mà là liệu tài sản đó có thực sự được sử dụng sau khi đưa lên nền tảng hay không.
Luồng mà tôi liên tục theo dõi khá đơn giản: liên kết ví, chuyển khoản có kiểm soát, rồi đến khâu thanh toán. Điều đó tạo ra một bài kiểm tra khác cho các RWA. Một token có thể ra mắt kèm theo một con số đẹp đẽ, nhưng nếu chẳng ai thực sự giao dịch hay thanh toán nó, thì thị trường phần lớn chỉ mang tính “mỹ thuật”.
Dusk đang nhắm tới phần khó hơn ở đây. Không chỉ đưa các tài sản đã được quản lý lên onchain, mà còn tạo ra nơi mà chúng thực sự có thể chuyển tay.
Vậy nên, hoạt động hữu ích hơn để theo dõi so với số lượng token.
Nếu Dusk Trade bắt đầu cho thấy người dùng quay lại, khối lượng chuyển giao có ý nghĩa và hoạt động thanh toán thực sự, thì sẽ khó hơn để bác bỏ toàn bộ nhóm RWA như những đợt phát hành token kèm thanh khoản mỏng.
Nhưng có một điểm “gài bẫy”.
Ngay cả một thị trường có 100 tài sản cũng có thể trở nên “chết” nếu chỉ có một vài người tham gia liên tục chạm tới chúng. Và các tài sản được quản lý có lẽ sẽ không tạo ra vòng quay mang tính đầu cơ giống hệt các token gốc crypto.
Vì vậy, tôi thà thấy 1 thị trường có hoạt động ổn định còn hơn là 1.000 token RWA nằm đó không ai đụng tới.
Đó có lẽ cũng là chỉ số khó chịu mà Dusk Trade phải đối mặt. Nếu tài sản có đó nhưng việc giao dịch không diễn ra, thì cơ sở hạ tầng đã chứng minh là kém hơn những gì mọi người nghĩ...
Điều gì chứng minh một RWA là một thị trường thực sự?

@Dusk #dusk $DUSK